Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Skandaali: Henkilökunta jätti vanhukset heitteille hoivakotiin, 31 ihmistä kuoli

Vierailija
18.04.2020 |

Montrealissa sijaitsevassa hoivakodissa paljastunut vanhusten heitteillejättö on noussut skandaaliksi Kanadassa.

Viranomaiset ovat aloittaneet tutkinnan tapauksesta, joka johti 31 vanhuksen kuolemaan muutaman viikon kuluessa. Ainakin viisi kuolemista on varmistettu koronaviruksen aiheuttamiksi.

Kun viranomaiset kutsuttiin Residence Herron -hoivakotiin, löydettiin sieltä kuivuneita ja ulosteissaan makaavia vanhuksia, jotka eivät olleet saaneet ruokaa tai juomaa moneen päivään. Kaksi ihmistä oli maannut sängyissään kuolleina päivien ajan. Noin 130 vanhusta hoitamassa oli vain kaksi sairaanhoitajaa, muut olivat paenneet koronavirustartunnan pelossa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479034.html

Kommentit (43)

Vierailija
41/43 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä ei varmaan ollut palkka eikä suojautuminen kunnossa.

Kyllä siitä oikeasti pitää maksaa, että joku suostuu henkensä kaupalla tuollaista vaarallista tautia sairastavaa hoitamaan.

Eikö hoitajilla ole mitään etiikkaa tai valaa vai onko se vain lääkäreillä? Toivottavasti tämän jälkeen alalle hakeutuisi oikea tyyppisiä ihmisiä, ketkä ymmärtävät että sairaanhoidossa on kyse myös vakavista taudeista ja niiden hoidosta. Ei pelkästään oikean lääkemäärän annostelua. Ei taida palomiestenkään palkat päätä huimata, eikä poliisien vaikka tekevät hengenvaarallista työtä.

Onko ok (varsinkin palkkaan vedoten) jättää sairaat kuolemaan? Pitäisi vähintään hälyttää apua...

Ei ole mitään sellaista mikä menisi oman terveyden ylitse. Mitä oikein kuvittelet?!

Kyllä noita kaikkia töitä tehdään palkan takia. Tietysti myös kiinnostuksen mutta oma hyvinvointi ja eläminen sillä maksetaan. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Ei kukaan pelkästään huvikseen suostuisi noita töitä tekemään.

Palomies riskeeraa joka tulipalossa henkensä, jossa joutuu menemään palavaan rakennukseen. Samoin poliisi voi yllättäen ottaa luotia vastaan, eikä juokse kotiin turvaan oma terveys edellä, kun tulee tilanne päälle. Tämä ei päde hoitajiin ilmeisesti, kuin joihin todella harvoihin. Ja palkka on ollut tiedossa myös alalle hakeutuessa ja ymmärtääkseni ei heidän ole huvikseen tarvinnut töitä tehdäkään vaan palkkaa vastaan kuten normaalisti.

Viekö palomies omat lapsensa sinne tulipaloon? Viekö poliisi asemiehen kotiinsa ja vaarantaa perheensä?

Meneekö poliisi asemiehen perään ilman suojavarusteita? Entä meneekö palomies palavaan asuntoon ilman suojavarusteita?? Oot varmaan nähnyt kuvan suojamaskista mikä annetaan hoitajille jotka käyvät esim. Kotihoidossa olevien potilaiden luona tai vanhainkodeissa.

Kannattaa joskus pitää suu soukemmalla.

Vierailija
42/43 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kopioin tämän toisesta keskustelusta.

"Mä en ymmärrä tätä joidenkin palstapersujen ja työttömien loisijoiden logiikkaa. Eihän palomiehenkään oleteta juoksevan palavaan rakennukseen ilman varusteita. Sukeltajakaan ei mene pelastamaan muita ilman happipulloa. Eikä poliisi mene korkean riskin tilanteeseen ilman luotiliiviä ja asetta. Miksi siis hoitajien pitäisi mennä ilman suojavarusteita koronapotilaita hoitamaan?"

Tämä! Jos on antaa kunnon varusteet niin voin hoitaa potilaita mutta kun ei ole niin olen saikulla! Pidän myös kesälomani heti tähän perään ja sen jälkeen irtisanoudun ja olen ansiosidonnaisella. Tällä rupupalkalla ei kiinosta sairastuttaa itseään. Onneksi on työttömiä eiköhän heistäkin ole vanhuksia hoitamaan jos tekijät loppuu, viimeisimpänä sitten omaiset.

Voi tyhmyyden ylistys. Sinähän olet juuri se työtön pian, josta on vanhuksia hoitamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/43 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä ei varmaan ollut palkka eikä suojautuminen kunnossa.

Kyllä siitä oikeasti pitää maksaa, että joku suostuu henkensä kaupalla tuollaista vaarallista tautia sairastavaa hoitamaan.

Eikö hoitajilla ole mitään etiikkaa tai valaa vai onko se vain lääkäreillä? Toivottavasti tämän jälkeen alalle hakeutuisi oikea tyyppisiä ihmisiä, ketkä ymmärtävät että sairaanhoidossa on kyse myös vakavista taudeista ja niiden hoidosta. Ei pelkästään oikean lääkemäärän annostelua. Ei taida palomiestenkään palkat päätä huimata, eikä poliisien vaikka tekevät hengenvaarallista työtä.

Onko ok (varsinkin palkkaan vedoten) jättää sairaat kuolemaan? Pitäisi vähintään hälyttää apua...

Ei ole mitään sellaista mikä menisi oman terveyden ylitse. Mitä oikein kuvittelet?!

Kyllä noita kaikkia töitä tehdään palkan takia. Tietysti myös kiinnostuksen mutta oma hyvinvointi ja eläminen sillä maksetaan. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Ei kukaan pelkästään huvikseen suostuisi noita töitä tekemään.

Palomies riskeeraa joka tulipalossa henkensä, jossa joutuu menemään palavaan rakennukseen. Samoin poliisi voi yllättäen ottaa luotia vastaan, eikä juokse kotiin turvaan oma terveys edellä, kun tulee tilanne päälle. Tämä ei päde hoitajiin ilmeisesti, kuin joihin todella harvoihin. Ja palkka on ollut tiedossa myös alalle hakeutuessa ja ymmärtääkseni ei heidän ole huvikseen tarvinnut töitä tehdäkään vaan palkkaa vastaan kuten normaalisti.

Viekö palomies omat lapsensa sinne tulipaloon? Viekö poliisi asemiehen kotiinsa ja vaarantaa perheensä?

Meneekö poliisi asemiehen perään ilman suojavarusteita? Entä meneekö palomies palavaan asuntoon ilman suojavarusteita?? Oot varmaan nähnyt kuvan suojamaskista mikä annetaan hoitajille jotka käyvät esim. Kotihoidossa olevien potilaiden luona tai vanhainkodeissa.

Kannattaa joskus pitää suu soukemmalla.

Koronavirus ei ole vaarallinen lapsille, eikä perusterveille. Riskiryhmäläisten osalta ymmärrän vetäytymisen pois korona- tai päivystyspotilaiden hoidosta. Sairaaloiden pitäisi jakaa työt ottaen riskit huomioon.