Rkp kysyi, voisiko koulut avata toukokuussa, jotta perheet saisivat hengähdystauon. Ihan hullua!!!!
Minä ainakin stressaantuisin tuollaisesta. Ei tosiaan tulisi mitään hengähdystaukoa vaan stressi. Sieltä koulusta se tauti voi tulla sitten meille koululaisen vanhemmille.
Mieluummin lapset kotona. Ei mitään hyötyä avaamisesta. Se olisi vain stressi tartunnasta.
Kommentit (101)
Meillä ei mennä kouluun vaikka ne avattaisi ennen kesää.
En päästä lapsia kouluun. Katotaan sitten syksyllä mikä tilanne.
No ei mitään järkeä. Niin lyhyt aika lomaan että typerää ottaa riskiä.
Oma lapsi jo lukiossa ja hyvin sujuu näinkin, olisi kamalaa jos pakotettaisiin kouluun.
Lopun elämän pituinen hengähdystauko saattaa tulla kun aletaan liian aikaisin purkamaan rajoitteita.
Katson siis eduskunnan kyselytuntia.
Aivan järkyttävä tekosyy, että vanhemmat saisivat hengähdystauon. En voi käsittää.
Mikä lienee todellinen syy, jos koulut avattaisiin. Olisko se ehkä se, että virusta saataisiin hieman levitettyä ennen kesälomia laumasuojaa hankittaessa.
Itse ajattelen, että laumasuoja pitää hankkia vasta rokotteesta sitten kun se tulee ilmeisesti vuoden vaihteessa.
Ne viimeiset viikot on pelkkää päivähoitoa. Mitä ihmeen taukoa vanhemmat tarvitsevat lapsistaan? Edessä on kahden kuukauden loma-aika, ei niitä lapsia silloinkaan mihinkään hoitoon saa. Sitä paitsi en ymmärrä sitäkään, että ilmaista ruokakassia kuljetellaan ovien taakse. Ei valtion velvollisuus ole kustantaa perheiden ruokia!
Vierailija kirjoitti:
No ei mitään järkeä. Niin lyhyt aika lomaan että typerää ottaa riskiä.
Oma lapsi jo lukiossa ja hyvin sujuu näinkin, olisi kamalaa jos pakotettaisiin kouluun.
Mullakin on lukiossa. Ei mitään järkeä ole avat lukioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei mitään järkeä. Niin lyhyt aika lomaan että typerää ottaa riskiä.
Oma lapsi jo lukiossa ja hyvin sujuu näinkin, olisi kamalaa jos pakotettaisiin kouluun.Mullakin on lukiossa. Ei mitään järkeä ole avat lukioita.
Näinpä. Kun kerran siihen digiin lähdettiin jo aiemmin, niin miksei se toimisi kotoa käsinkin?
Näkee, että puolueen kannattajat eivät juuri ole tottuneet lapsiaan itse hoitamaan.
Jos ei olisi tätä taudin uhkaa ja saisi nähdä muutamaa ystävää/sukulaista ei koskaan ole ollut helpompi kevät. Olen lomautettuna osittain mutta sekään ei niin ahdista kun uskon että työsuhde palautuu ennalleen ja rahaa ei nyt mene mihinkään ylimääräiseen.
On ihanaa kun kolme lasta kotona ja ei ole isoa hoppua, etäopetus alkaa kaikilla kl 9. Ei harrastusrumbaa, ei kylässä ravaavia lapsilaumoja. Lapset viihtyvöt hyvin keskenään kun muita kavereita ole. Olen urheillut ulkona etäkoulun aikana ja siivonnut kämpästä ja pihalta ihan kaiken kohta, konmaritus huipussaan. Hyvin vähän autellut koulujutuissa.
Ei ole mikään kiire palauttaa lapsia kouluun.
Nämä ruotsalaiset ovat uhka suomalaisten terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Ne viimeiset viikot on pelkkää päivähoitoa. Mitä ihmeen taukoa vanhemmat tarvitsevat lapsistaan? Edessä on kahden kuukauden loma-aika, ei niitä lapsia silloinkaan mihinkään hoitoon saa. Sitä paitsi en ymmärrä sitäkään, että ilmaista ruokakassia kuljetellaan ovien taakse. Ei valtion velvollisuus ole kustantaa perheiden ruokia!
Varmaan juuri sen vuoksi tauko, että edessä on kahden kuukauden loma-aika. Monissa lapsiperheissä on ongelmia, jotka ovat nyt epidemian ja eristäytymisen vuoksi vasta ilmaantuneet tai pahentuneet entisestään. Meillä Suomessa ei olla varauduttu tällaiseen ilmiöön, mitä poikkeustila on nyt aiheuttanut. Jos vanhemmat voivat huonosti, voivat lapsetkin. Perheet, jotka eivät ole ennen pandemiaa tarvinneet lastensuojelun tukitoimia, saattavat tarvita niitä nyt, kun elämä onkin muuttunut merkittävästi. Perheväkivalta on pandemian aikana lisääntynyt. Päihdeongelmat ovat lisääntyneet. Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet. Joillain ihmisillä voi ihan oikeasti naksahtaa päässä ja seuraukset sen mukaisia. Mun mielestä koulut voitaisiin avata kevätlukukauden kahdeksi viimeiseksi viikoksi, mutta etäkoulu olisi edelleen mahdollinen niille, jotka eivät halua laittaa lapsiaan kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne viimeiset viikot on pelkkää päivähoitoa. Mitä ihmeen taukoa vanhemmat tarvitsevat lapsistaan? Edessä on kahden kuukauden loma-aika, ei niitä lapsia silloinkaan mihinkään hoitoon saa. Sitä paitsi en ymmärrä sitäkään, että ilmaista ruokakassia kuljetellaan ovien taakse. Ei valtion velvollisuus ole kustantaa perheiden ruokia!
Varmaan juuri sen vuoksi tauko, että edessä on kahden kuukauden loma-aika. Monissa lapsiperheissä on ongelmia, jotka ovat nyt epidemian ja eristäytymisen vuoksi vasta ilmaantuneet tai pahentuneet entisestään. Meillä Suomessa ei olla varauduttu tällaiseen ilmiöön, mitä poikkeustila on nyt aiheuttanut. Jos vanhemmat voivat huonosti, voivat lapsetkin. Perheet, jotka eivät ole ennen pandemiaa tarvinneet lastensuojelun tukitoimia, saattavat tarvita niitä nyt, kun elämä onkin muuttunut merkittävästi. Perheväkivalta on pandemian aikana lisääntynyt. Päihdeongelmat ovat lisääntyneet. Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet. Joillain ihmisillä voi ihan oikeasti naksahtaa päässä ja seuraukset sen mukaisia. Mun mielestä koulut voitaisiin avata kevätlukukauden kahdeksi viimeiseksi viikoksi, mutta etäkoulu olisi edelleen mahdollinen niille, jotka eivät halua laittaa lapsiaan kouluun.
Meinaat, että nuo mainitsemasi ongelmat eivät ilman koronaa olisi koskaan pulpahtaneet pinnalle? Mietihän toisen kerran.
Kouluun ei missään tapauksessa pidå olla velvollisuus mennä.
Lapsiperheiden hyvinvointi pitää varmistaa sossun toimin. Kyllä ope varmaan aika monen kohdalla pystyy huomaamaan etänä, jos on ongelmia.
Onko tuo kyselytunti tarkoitettu edustajille joilla on pätemisen tarve.
Eikö ne seuraa tiedotusvälineitä
esim. hengityssuojaimista. Samaa asiaa kysytään useaan otteeseen.
Menkööt etätöihin Ruotsiin koko konkkaronkka. Lapset sinne kouluun.
Kitisitkö samalla tavalla, jos jouku persuystäväsi olis vaatinut samaa kuin rkp? Mihin ne kaikki ruikuttavat ja uupuneet mammat ovat palstoilta kadonneet?
Lisään, että meillä etäkoulu on toiminut hyvin.
Opettajat ovat onlineyhteydessä ja vuorovaikutus on molemminpuolista.