Ruotsin talous yhtä kuralla kuin muidenkin

JanneK kirjoitti:

Avatkaa joku, miksi Ruotsin talous on näin yksimielisesti yhtä kuralla kun "muidenkin". 

Jos Ruotsin valtion budjetti ylijäämäinen ja BKT about 500000 d/asukas (vs Suomi alijäämäinen ja bkt  n 43600 d/asukas), 

jne. niin mikä siis tekee sen että Ruotsin talous on yhtä kuralla kuin muidenkin? 

Tämän ketjun jankkaaja ei osaa laskea edes kymmeneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitosvanhusten kuolema ei ole mikään taloudellinen menetys, päinvastoin.

Tuollaisesta ajattelutavasta on lyhyt matka na tsismiin, jossa voidan tietynikäiset uhrata. Se on sitten meidän kaikkien tulevaisuus, myös sinun. 

En usko, että sitä kukaan todella haluaa.

Käypä huviksesi tutustumassa vanhusten hoivakoteihin kunhan koronan jälkeen se on mahdollista. Siellä ei haluaisi asua kukaan. On sairasta uhrata koko yhteiskunta, lasten ja nuorten tulevaisuus, kaikkein huonokuntoisimpien vanhusten takia. Aniharva vanhus on niin itsekäs, että edes haluaisi sitä.

Mun isä oli ihan kivassa hoitopaikassa. Pieni ja kunnallinen. Tosin sitä ei ole enää. Isä ehti kuolla vain vähän ennen kuin se päätettiin sulkea koko paikkakunnalta.

No ei Ruotsin talous kuralla ole, se on vaan aloittajan typerä sana.

Tässähän yritetään sanoa sitä,  että välttämättä Ruotsin valinta, hoitaa koronaa talous edellä, ei ehkä kuitenkaan pelasta sitä globaalilta kriisiltä. 

Ja on Ruotsissakin jo mennyt yrityksiä konkurssiin, kun kotimainen kulutustus on vähentynyt.

Kaikkia maita korona moukaroi taloudellisesti.

Taas ketju jossa osaa juttelee asiallisesti mutta toiset heittää pelkkää trollia palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitosvanhusten kuolema ei ole mikään taloudellinen menetys, päinvastoin.

Jos tuolle linjalle lähdetään, kyllä sinunkin poismenosi mahdollisimman pian on luonnolle ja jäljelle jäävälle ihmiskunnalle pelkkää plussaa.

Tietenkin on. Minä voin silti maksaa vielä veroja parikymmentä vuotta ja varmistaa lasteni siirtymisen veronmaksajiksi. Jonkun sinne yhteiseen kassaan pitää myös maksaa, jotta voidaan elättää kaikki vanhukset.

Ei sinua eikä sun nettokiloeurojasi oikeesti kukaan kaipaa. Älä yritä uskotella olevasi arvokas. : ) Naru kaulaan vaan.

Kaikki on suhteellista. Vaikka minun verotulojani ja maksamiani eläkemaksuja ei kukaan kaipaisikaan, silti niillä elätetään enemmän vanhuksia kuin vanhusten maksamilla veroilla ja eläkemaksuilla. Ilman yhteistä rahaa ei hoideta ketään, ei varsinkaan sinua. Tietenkin jos olet multimiljönääri, voit itse maksaa kaikki hoitosi.

Voi höpsis. Joku nyt työttömänä oleva saisi sinun hommasi ja osallistuisi yhteiskunnan kustannuksiin sinun asemastasi. Koska yhteiskunnan ei enää tarvitsisi kustantaa paikkasi ottaneen työttömän elämistä, kaikki voittaisivat ja maailma olisi parempi paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitosvanhusten kuolema ei ole mikään taloudellinen menetys, päinvastoin.

Jos tuolle linjalle lähdetään, kyllä sinunkin poismenosi mahdollisimman pian on luonnolle ja jäljelle jäävälle ihmiskunnalle pelkkää plussaa.

Tietenkin on. Minä voin silti maksaa vielä veroja parikymmentä vuotta ja varmistaa lasteni siirtymisen veronmaksajiksi. Jonkun sinne yhteiseen kassaan pitää myös maksaa, jotta voidaan elättää kaikki vanhukset.

Ei sinua eikä sun nettokiloeurojasi oikeesti kukaan kaipaa. Älä yritä uskotella olevasi arvokas. : ) Naru kaulaan vaan.

Kaikki on suhteellista. Vaikka minun verotulojani ja maksamiani eläkemaksuja ei kukaan kaipaisikaan, silti niillä elätetään enemmän vanhuksia kuin vanhusten maksamilla veroilla ja eläkemaksuilla. Ilman yhteistä rahaa ei hoideta ketään, ei varsinkaan sinua. Tietenkin jos olet multimiljönääri, voit itse maksaa kaikki hoitosi.

Voi höpsis. Joku nyt työttömänä oleva saisi sinun hommasi ja osallistuisi yhteiskunnan kustannuksiin sinun asemastasi. Koska yhteiskunnan ei enää tarvitsisi kustantaa paikkasi ottaneen työttömän elämistä, kaikki voittaisivat ja maailma olisi parempi paikka.

Vierailija kirjoitti:

No ei Ruotsin talous kuralla ole, se on vaan aloittajan typerä sana.

Tässähän yritetään sanoa sitä,  että välttämättä Ruotsin valinta, hoitaa koronaa talous edellä, ei ehkä kuitenkaan pelasta sitä globaalilta kriisiltä. 

Ja on Ruotsissakin jo mennyt yrityksiä konkurssiin, kun kotimainen kulutustus on vähentynyt.

Kaikkia maita korona moukaroi taloudellisesti.

Ok, tämä on varmasti aika selvää, että vaikealta näyttää myös Ruotsissa. Mutta ketjussa puhutaan, että Ruotsissa on talous "yhtä kuralla kuin muualla", kai nyt joku tätä mieltä sitten on? Menee ehkä vähän jankuttamiseksi, mutta jos ajatellaan että vaikka Etelä-Koreassa on taantumaa, niin tuskin voi sanoa että siellä on talous yhtä kuralla kuin naapurissa Pohjois- Koreassa?

PS.  Ruotsin BKT siis n 50 000d/asukas, ei puoli miljoonaa, kirjoitin yhden nollan liikaa