IS: "Elisa sairastui koronaan työssään sairaanhoitajana" - mitä, yh:n myös koronaan sairastunut 15v tytär jätettiin yksin kotiin Elisan viikon sairaalajakson ajaksi?

Ikävää lukea kuinka työtäni ”arvostetaan”. Minut on muista tehtävistä siirretty vastoin tahtoani tehohoitajaksi.omasta työstäni tykkään mutta tätä eristyspotilaan hoitoa varusteineen vihaan. Hoidan työni minimin koska en saa mitään extraa päinvastoin altistan tälle itseni.

Kitiskää kotonanne sillä kaikki me emme tee tätä kutsumuksella ja ilolla. Ja jo nyt opiskelemaan pyrkijöiden määrät romahtaneet ja alaltalähtijät lisääntyy. Mut eiköhän kehitysmaista jokunen hoitaja tänne saada koska onhan tämä heille ok palkka.

Kyllä 15v voi olla yksin kotona lievää koronaa sairastamassa. Sen ikäisellä tauti on lievä ja paljon muita vaihtoehtojahan ei edes ole karanteenisyistä. Kännykällä voi soittaa apua, jos tulee hengenahdistusta. Joku tuo ruokaa, jos loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan riittävän moni hoitaja on sairastanut koronan, ei maskeja ja muita välineitä tarvita niin paljoa. Tulee säästöä ja maskeja alkaa riittämään myös riskiryhmäläisille. Koronan on ihan hyvä levitä nyt hoitajiin kun hoitokapasiteettiakin on. Pystyvät sitten parannuttuaan palvelemaan ja auttamaan lähimmäisiään. Toki täytyy testata ettei hoitaja enää tartuta.

Hoitotyöhön ja hoivaamiseen on aina kuulunut joustaminen ja muiden tarpeiden asettaminen itsensä edelle. Se on ammatinvalinta ja elämänhallintakysymys. Ei se vaadi kuin itsensä motivoimista.

Hoitotyö on palkkatyötä, ja palkkatyötä tehdään jotta saadaan elanto itselle. Mikään muiden tarpeiden asettaminen omien edelle tai joustaminen eivät ole tärkeitä, vaan se palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppulauseessa taas selvisi, miksi tuokin tarina oli kerrottu: motiivina vaatimus palkankorotuksista. Perään vielä pyyntö jakaa uhriutumistarinaa mahdollisimman monelle.

Sama. Olen lukenut ulkomaalaisten hoitsujen ja lääkärien tarinoita ja niissä ei kyllä mennä vinkumaan lisää liksaa. Hei hoitoalan henkilöt! Vaikka miten kunnioitankin teidän työtänne, niin tälläinen politikointi palkankorotusten puolesta ei tänä aikana nyt tunnu hyvältä. Meitä on paljon muitakin, jotka joutuvat altistumaan työnsä puolesta ja silti en menisi pilkkaamaan, jos Finlandia-talo valaistaan yhteishengen korottamiseksi. Huomaa kyllä, että tässä maassa vaan materia ja raha ratkaisee, ja monissa muissa maissa keskitytyään yhä olennaiseen ja puhutaan rahasta vasta sitten kun selviydytty pahimmasta.

Ei kai niiden muissa maissa tarvitse ”vinkua”, kun niissä muissa maissa on automaattisesti, pyytämättä maksettu korotuksia ja houkuteltu töihin maksamalla asianmukaisia korvauksia! Ja yhtään vinkumistekstiä en ole nähnyt missään, lähinnä puhdasta ihmettelyä ja vertailua siitä miten monessa maassa on ymmärretty että lisäpalkalla on kumma motivaatio jopa sille hoitajalle tehdä työtä. Samaan aikaan kun moni maa maksaa lisäkorvauksia, Suomi sorvaa pakkotyölait pystyyn ja pakottaa kaikki töihin kysymättä. Ja siinä se ero onkin. Suomessa tulee aina olemaan vallalla käsitys että hoitajat voidaan työn ilosta velvoittaa töihin, korvausta ei tarvita.

Syy on yksinkertainen: Suomess ei ole rahaa korottaa teidän palkkoja. Teitä on niin paljon. Eikä teidän palkkanne oikeasti ole huono, vaikka se ei vastaisikaan tekemäänne työmäärää. Älkää uskoko "suomalaisten keskipalkka"-lukemia, oikeasti kukaan ei saa semmoisia summia. Mun kaveri 4 lapsen yh (entinen hoitaja) saa nykyisessä työssään (raskas ja vaarallinen tehdastyö) saa varmaan abouttiarallaa 1200-1400/kk. Eikä saa välillä mitään jos on kausi jolloin ei ole töitä vaikka vakkari. En tunne montaakaan ihmistä, joka tienaisi yli 2500 bruttona - edes opettajat eivät saa vuosikymmeniä töitä tehneenä niitä summia joita netis opettajien väitetään saavan. Jos oma palkka ahdistaa, kysykää ystäviltänne paljonko heidän työssään tienaa. Saatte huomata että useimmat ihmiset tienaa jotain 1800-2200 paikkeilla. Kyllä, bruttona. Se että jollekin paperityöläiselle maksetaan paljon, johtuu siitä että paperitehtaat tahkoavat rahaa ja haluavat näitä motivoida tienaamaan lisää. Monet "myrkkytehtailla" työskentelevät tienaa paljon mutta elinikä saattaakin olla sitten vaikka 40-50v. Tai yliopistokoulutuksen saanut tienaa (yleensä ei tienaa!), mutta hänelläpä onkin vaikkapa 15k laina. Nykyää varmaan lainat ovat tuplasti suurempia jatkossa kun opintolainaa saa jo muistaakseni 600e/kk. Ja siihen päälle "menetetyt työvuodet" opiskellessa.

Te vaaditte aina palkkojen nostoa samalla kun kaikkien muiden palkoista ei puhuta mitään.. ja se on ymmärrettää ja teidän työ on raskasta ja arvokasta. Mut rahako sen ratkaisee? Hei miten raha on siinä se paras mittari? Eikö ois parempi sen palkankorotuksen sijaan palkata niillä tavoilla lisää työvoimaa että teidän työnkuva helpottuisi? Miten se oikeasti teidän työtä helpottaa että pelkkiä palkkoja nostetaan? Jos niitä pitää nostaa aina uudelleen ja uudelleen niin eikö se ole jo sen merkki että palkankorotuksen sijaan pyritään muokkaamaan teidän työoloja mielummin helpommiksi, vaikkapa just palkkaamalla lisää henkilökuntaa?

Muilllakin aloilla sama homma. Vähennetään työntekijöitä, jotta säästetään. Sit kaikilla ei ole töitä ja nämä töissä olevat raataa ihan liikaa 2 tai 3 ihmisen edestä yhdellä palkalla. Sitten ne vaatii liksan nostoa, mut eivät silti viihdy kun mikään ei muutu. Ja sitten ollaan vihaisia kun pitää maksaa lisää veroja ja kustantaa niillä palveluita tai työttömyysetuuksia. Sitten sanotaan että on maksettu toisten eläminen. Niin mutta kun ongelma on just tämä yhteiskunnan epätasapaino, jossa toisille ei anneta työpaikkaa ja ne joille annetaan työnnetään liikaa työmäärää. Se ei ole työntekijän tai työttömän vika, vaan säästämistarkotuksessa tehtyjen päätösten seuraus.

Olen hoitajien palkankorotuksia vastaan. Ihan jo sen takia, että muihin palkansaajiin verrattuna hoitajilla on koulutuksen kestoon nähden hyvä palkka ja hyvät mahdollisuudet tienata lisää pätevöitymällä ja tekemällä vuorotyötä. Tilastollisesti muihin aloihin verrattuna, esimerkiksi opettajiin, poliiseihin ja palomiehiin hoitajat tienaavat enemmän. Uskon että työ tuntuu kohtuuttoman raskaalta, koska sitä johdetaan huonosti, ei ole tarvittavia välineitä ja työyhteisöissä voidaan pahoin. Näihin asioihin tulisi puuttua välittömästi ja panostaa hoitajien työhyvinvointiin.

Samalla mielestäni näissä olosuhteissa kaikille koronapotilaita kohtaaville hoitajille tulisi maksaa vaarallisen työn lisää ja työssän altistuneiden tulisi saada siitä korvauksia, jos heille ei ole työnantajan puolesta jaettu tarvittavia suojavarusteita. On ihan epäinhimillistä vaatia, että tällaisia riskejä pitää ottaa ilman että siitä saa korvauksen ja ilman että on oikeat suojavälineet.

^Mä jo tarjosin tota skenaariota täällä, mutta ei kuulemma ole vika HR:ssä ja työvuorosuunnittelussa ja esimiehissä, vaan palkassa. Olen ollut matalapalkkaduunissa, mutta tienannut silloin parhaimina kuukausina enemmän kuin nyt tuuraamalla ja lisillä, eikä se palkka ollut se suurin motivaattori, vaan työkaverit. Heti kun työ alkoi muuttumaan fyysisesti ja henkisesti kuluttavammaksi, esimiehet kiusaamaan ja työilmapiiri huononeni, niin ei se liksa motivoinut. Harvoin kukaan palkan takia jää hampaat irvessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotiasta ei voi jäädä hoitamaan kotiin ja jäädä töistä pois. Moni tuon ikäinen asuu yksin.

15v ei kyllä moni asu yksin. Todella harva. 15v on lapsi. Sairasta kovuutta. Lastensuojelun/sosiaalitoimen pitäisi huolehtia vähintään. Etenkin kun henkisesti todrlla stressaava tilanne jos äiti sairaalassa koronassa ja itsekin sairas. Olen todrlla järkyttynyt.

Lastensuojelulle kuuluu tosiaan ihan vielä 17-vuotiaidenkin huolto kun vanhempi ei siihen pysty, saati nyt sitten 15-vuotiaan. Kyllähän 17-vuotiatakin vielä sijoitetaan kodin ulkopuolelle asumaan.

mitä ihmettä. 15 v ei mukamas pärjää kotona yksin. jos vähän sairaana niin voi voi. kyllä ihmiset ovat pihalla kuin lumiukot.

15 v pärjää jo omillaan. ennenkin on lähdetty töihin vieraalle 10v-15 v. eikä kukaan ole vali vali sitä ja tätä.

anna tulla alapeukkuja evvk. uusavuttomat luuserit.

Vierailija kirjoitti:

Olen hoitajien palkankorotuksia vastaan. Ihan jo sen takia, että muihin palkansaajiin verrattuna hoitajilla on koulutuksen kestoon nähden hyvä palkka ja hyvät mahdollisuudet tienata lisää pätevöitymällä ja tekemällä vuorotyötä. Tilastollisesti muihin aloihin verrattuna, esimerkiksi opettajiin, poliiseihin ja palomiehiin hoitajat tienaavat enemmän. Uskon että työ tuntuu kohtuuttoman raskaalta, koska sitä johdetaan huonosti, ei ole tarvittavia välineitä ja työyhteisöissä voidaan pahoin. Näihin asioihin tulisi puuttua välittömästi ja panostaa hoitajien työhyvinvointiin.

Samalla mielestäni näissä olosuhteissa kaikille koronapotilaita kohtaaville hoitajille tulisi maksaa vaarallisen työn lisää ja työssän altistuneiden tulisi saada siitä korvauksia, jos heille ei ole työnantajan puolesta jaettu tarvittavia suojavarusteita. On ihan epäinhimillistä vaatia, että tällaisia riskejä pitää ottaa ilman että siitä saa korvauksen ja ilman että on oikeat suojavälineet.

En kannata korona-avustuksia tai -lisiä hoitajille, koska ammattia valitessa ja koulun aikana on varmasti käynyt selväksi, että sairaalassa on tauteja, jotka voivat tarttua. Kaksi tonnia on hoitajalle oikein hyvä palkka. Muut ammattiryhmät ovat sitten oma lukunsa. T. vaka-ope.

Hoitajat tulee vähenemään alalta ja hyvä niin, hoitakoon ne joiden mielestä palkka ok.

Lisätöitä ja vapaapäiviä työskentelemällä pääsee ok liksaan. Niin pääsee muutkin kun tekee kahta työtä. Hoitajilla kahden työn mahdollisuus on tekemällä ylitöitä omassa työpaikassa. Pula työntekijöistä on.

Koronalisä kuuluuisi nyt hoitohenkilöstölle Koska poikkeustila ja lomat peruttu ja moni joutuu vastentahtoaan tekemään muita töitä kuin omiaan. Oma työ usein kivaakin mutta tänä ei.

Valtio korvaa esim veikkausrahoja kun peliaitomaatit seisoo jne. Tuollaiset korvaukset kyllä tehdään mutta hoitajat vaan pakkotöihin

15 v sairas ei voi olla yksin. Aikuinenkin epäröi milloin voi soittaa ja mihin pitää soittaa kun korona aiheuttaa kipuja ja hengenahdistusta.

Hoitsujen kannattaisi ottaa oppia julkkislääkäri Pippa Laukasta, joka lähti etulinjaan koronan levitessä Suomeenkin. TV-työ varmasti olisi ollut rahakkaampaa, mutta laittoi asiat tärkeysjärjestykseen.

Vierailija kirjoitti:

mitä ihmettä. 15 v ei mukamas pärjää kotona yksin. jos vähän sairaana niin voi voi. kyllä ihmiset ovat pihalla kuin lumiukot.

15 v pärjää jo omillaan. ennenkin on lähdetty töihin vieraalle 10v-15 v. eikä kukaan ole vali vali sitä ja tätä.

anna tulla alapeukkuja evvk. uusavuttomat luuserit.

Kyse ei ole siitä, pitääkö 15 vuotiaan osata olla kotona. Kyse on siitä, että alle 18v ei saa lain mukaan jättää ilman hlöä, joka vastaa hänen terveydestään ja turvallisuudestaan.

Pelkkä ikä ei kerro mitään. 15v voi olla vaikka kehitysvammainen nuori. Tai adhd. Tai päihdeongelmainen. Tai syömishäiriöinen. Mitä vain.

15v voi päättää että hän ei mene lääkäriin vaikka olisi todella huonossa kunnossa ja kunnon kuumeessa. 15v koronaa sairastava nuori voi vaikka päättää lähtevänsä kaverinsa kanssa ryyppäämään porukalla.

Kyllä se on vanhemmallekin ikävä tilanne.

T. Entinen nuorisotyöntekijä/lastensuojelun työntekijä

Hyvä hänelle. Etulinjaan ei tosin Pippa mene urheilulääkärinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hoitajien palkankorotuksia vastaan. Ihan jo sen takia, että muihin palkansaajiin verrattuna hoitajilla on koulutuksen kestoon nähden hyvä palkka ja hyvät mahdollisuudet tienata lisää pätevöitymällä ja tekemällä vuorotyötä. Tilastollisesti muihin aloihin verrattuna, esimerkiksi opettajiin, poliiseihin ja palomiehiin hoitajat tienaavat enemmän. Uskon että työ tuntuu kohtuuttoman raskaalta, koska sitä johdetaan huonosti, ei ole tarvittavia välineitä ja työyhteisöissä voidaan pahoin. Näihin asioihin tulisi puuttua välittömästi ja panostaa hoitajien työhyvinvointiin.

Samalla mielestäni näissä olosuhteissa kaikille koronapotilaita kohtaaville hoitajille tulisi maksaa vaarallisen työn lisää ja työssän altistuneiden tulisi saada siitä korvauksia, jos heille ei ole työnantajan puolesta jaettu tarvittavia suojavarusteita. On ihan epäinhimillistä vaatia, että tällaisia riskejä pitää ottaa ilman että siitä saa korvauksen ja ilman että on oikeat suojavälineet.

En kannata korona-avustuksia tai -lisiä hoitajille, koska ammattia valitessa ja koulun aikana on varmasti käynyt selväksi, että sairaalassa on tauteja, jotka voivat tarttua. Kaksi tonnia on hoitajalle oikein hyvä palkka. Muut ammattiryhmät ovat sitten oma lukunsa. T. vaka-ope.

Siellä koulussa on varmasti myös opetettu, että kun kohdataan potilaita joilla on vaarallinen, herkästi tarttuva tauti, käytetään oikeanlaisia suojavarusteita. Mitä he voivat tehdä sille, että suojavarusteista on pulaa eikä niitä ole edes kaikille jaettu? Se ei ole hoitajien vika.

Vierailija kirjoitti:

15 v sairas ei voi olla yksin. Aikuinenkin epäröi milloin voi soittaa ja mihin pitää soittaa kun korona aiheuttaa kipuja ja hengenahdistusta.

Ja äidin lukuisista Facebook kavereista kukaan ei voinut auttaa tytärtä koska??

Nyt tekopyhäpeukuttelevat jälkikäteen. Hienoa vastuuttomuutta jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotiasta ei voi jäädä hoitamaan kotiin ja jäädä töistä pois. Moni tuon ikäinen asuu yksin.

Mistä näitä empatiakyvyttömiä ihmisiä riittää.. On ehkä hieman eri asia harjoitella vanhempien tukemana itsenäisyyttä kuin jäädä yhtäkkiä yksin viikoksi tuntematonta kulkutautia sairastamaan. Samaan aikaan vielä äiti sairaalassa huonossa kunnossa. Itse olisin ainakin ollut tuon ikäisenä kauhuissani tuollaisessa tilanteessa.

Meillä 15-vuotias menee kovassa kuumeessa ihan sekaisin ja hourii. Aivan käsittämätöntä, että lapsi jätetään vaikka silmälläpitoa olipa hän sitten järjissään tai houriva.

Jonkinlainen vaikka sitten Skypen kautta toimiva nuorisotyö olisi pitänyt olla auttamassa nuorta. Olen työskennellyt nuoriso-ohjaajana ennen nykyistä ammattiani ja tiedän, että nuoret eivät halua yleensä huolestuttaa vanhempiaan vaikka hautovat mielessään vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti epäilyttäviä nämä iltap*ska-avautumiset. En arvosta pätkääkään ja vielä vähemmän tätä, joka suolaa aika huolella samalla alalla työskenteleviä ihmisiä.

Kyllä asiasta saa sanoa!! Jos ambulanssikuskeilla suojavarusteet kunnossa, mutteivat tahdo ottaa kyytiin ihmistä joka ei pysty hengittämään, kyllä he tekevät väärin. Samoin hoitaja joka sanoo ettei häntä saa häiritä jos ei ole kuolemanhätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 v sairas ei voi olla yksin. Aikuinenkin epäröi milloin voi soittaa ja mihin pitää soittaa kun korona aiheuttaa kipuja ja hengenahdistusta.

Ja äidin lukuisista Facebook kavereista kukaan ei voinut auttaa tytärtä koska??

Nyt tekopyhäpeukuttelevat jälkikäteen. Hienoa vastuuttomuutta jälleen.

Artikkeliin linkitetty facepäivitys/lainaus:

"Kroppa oli päässyt kuivahtamaan, kun en enää pystynyt huolehtimaan nesteytyksestäni kunnolla vaan olin enimmäkseen unensekaisessa, epämääräisen sekavassa tilassa."

Jos oli jo siinä kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään, tuskin mielessä oli enää mikään viestittely facebook-kavereille. Hyvä että on saanut soitettua ambulanssin sentään. Kyllä se on sosiaalihuollon tehtävä pitää lapsesta huolta, jos vanhempi joutuu sairaalaan tai sattuu jotain. Sitä varten se o olemassa. Jos vanhempi ei pysty itse ottamaan yhteyttä sosiaalihuollon päivystykseen, sen tekee luultavasti sairaalan sosiaalialan ammattilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 v sairas ei voi olla yksin. Aikuinenkin epäröi milloin voi soittaa ja mihin pitää soittaa kun korona aiheuttaa kipuja ja hengenahdistusta.

Ja äidin lukuisista Facebook kavereista kukaan ei voinut auttaa tytärtä koska??

Nyt tekopyhäpeukuttelevat jälkikäteen. Hienoa vastuuttomuutta jälleen.

Artikkeliin linkitetty facepäivitys/lainaus:

"Kroppa oli päässyt kuivahtamaan, kun en enää pystynyt huolehtimaan nesteytyksestäni kunnolla vaan olin enimmäkseen unensekaisessa, epämääräisen sekavassa tilassa."

Jos oli jo siinä kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään, tuskin mielessä oli enää mikään viestittely facebook-kavereille. Hyvä että on saanut soitettua ambulanssin sentään. Kyllä se on sosiaalihuollon tehtävä pitää lapsesta huolta, jos vanhempi joutuu sairaalaan tai sattuu jotain. Sitä varten se o olemassa. Jos vanhempi ei pysty itse ottamaan yhteyttä sosiaalihuollon päivystykseen, sen tekee luultavasti sairaalan sosiaalialan ammattilaiset.

Kuvia on pystynyt kuitenkin unensekaisessa, epämääräisen sekavassa tilanteessa itsestään ottamaan. Jännä juttu.