Kyllä tämä maskintoimittaja liikemies tilasi ja toimitti mitä pyydettiin. Ei ole hänen vikansa tämä sotku!

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että Kiina toimitti vääriä suojia, vaikka tilauksessa oli tuo maininta, että sairaalatasoisia pitää olla.

Mutta arvelen kyllä, että HVK:ssa on pahasi vikaa, miksi sieltä on pari johtotason työntekijää vapautettu työvelvoitteistaan näin pikaisesti.

Tänään saadaan jotain lisätietoa asiasta, kai se selvityksen tulos, julkisuutenkin annetaan.

Pikainen toimi voi viitata myös siihen, että pidetään yllä kuvaa pikaisesta toimimisesta, kunnes selvitys on tehty. Siitä käynee ilmi jotakin pienesti moitittavaa hajautetulla vastuulla ja loppu ei ole julkista tietoa. 

Mikä ei todista, etteikö HVK:ssa olisi jotain mätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Sanna puolustaa Tuulaa henkeen ja vereen.

Ja sä puolustat tuomittua rikollista joka huijasi sunkin rahoja ja ilman tukesin valppautta vaarantanut lukuisia ihmishenkiä.

Puhut siis Tuulasta. Tuula ei tiennyt millaisia maskeja tarvitaan, hän tilasi niitä huonompia. Onni toimitti mitä Tuula tilasi ja sinusta Onni on syypää?

Vierailija kirjoitti:

Miten niin? Eikö juju nimenomaan ollut siinä, että häneltä tilattiin tiettyä tavaraa ja sieltä tuli jotain ihan muuta. Tottakai hänen vastuullaan on toimittaa sitä, mitä tilataan eikä mitä tahansa sinne päin. Ei ainakaan minun työssäni onnistuisi, että lähetetään asiakkaalle saman tuoteryhmän erilainen versio. 

Sarmaste on täysi ketkuilija siinä missä Jylhäkin.

Tehnyt alunperin yhteistyötä Jylhän kanssa, mutta tajunnut, miten Jylhä tilauksissa huijaa ja tajunnut voivansa tehdä itse samanlaisen huijauksen ja pitää välistä vedetyt miljoonat täysin itsellään.

Myönsi jo itsekin, että tuotteet olivat vääriä ja oli valmis neuvottelemaan korvauksista.

Koska HVK:n toimitusjohtaja ei ollut riittävän selväsanainen pitämässään tiedotustilaisuudessa - ja koska hänet on nyt jo erotettu - pääsi Sarmaste nyt muuttamaan kertomustaan ja väittämään, että muut on syyllisiä ja hän on toimittanut juuri sitä mitä on tilattukin.

Kunnon huijarin tavoin hän on valmis uusimaan huijauksensa eli tekemään uuden tilauksen samoilla huikeilla miljoonapalkkioilla "ikään kuin hyvityksenä muiden tekemästä virheestä".

0/5

Erittäin huono provo, vai oletko se toimittaja joka antoi Sarmasteen täysin kritiikittä mainostaa ja puolustaa itseään TV:ssä ja lehtien sivuilla?

Mitä olette Sarmasteen kanssa sopineet palkkioksi?

Tässä hommassa on merkitystä vain sillä, mitä tilaussopimuksessa lukee ja vastaako toimittu tavara tuota sopimusta. Papereita ei ole julkisuudessa esitelty ainakaan toistaiseksi, ja uutisointi on melko sekavaa, joten lopullisia johtopäätöksiä ei voi vetää.

Asia ratkaistaan lopulta juristien kesken tai raastuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä hommassa on merkitystä vain sillä, mitä tilaussopimuksessa lukee ja vastaako toimittu tavara tuota sopimusta. Papereita ei ole julkisuudessa esitelty ainakaan toistaiseksi, ja uutisointi on melko sekavaa, joten lopullisia johtopäätöksiä ei voi vetää.

Asia ratkaistaan lopulta juristien kesken tai raastuvassa.

Aivan selvää on ollut, että suojavarusteita tarvitaan sairaaloihin.

Turha kenenkään keplottelijan väittää, etteikö tilausten tarkoitus ole ollut saada suomalaisiin sairaaloihin suomalaiselle koronavirusta vastaan taistelevalle hoitohenkilökunnalle suojavarusteita viruksen vastaisessa taistelussa.

Jylhäkin on esittänyt jopa väärennettyjä sertifikaatteja osoittaakseen että on kykenevä juuri tarvittuja varusteita toimittamaan.

Sarmaste jo itsekin aiemmin myönsi tuotteet vääriksi ja sanoi olevansa valmis palauttamaan niitä miljoonia joita sai kaupassa itselleen vedätettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hommassa on merkitystä vain sillä, mitä tilaussopimuksessa lukee ja vastaako toimittu tavara tuota sopimusta. Papereita ei ole julkisuudessa esitelty ainakaan toistaiseksi, ja uutisointi on melko sekavaa, joten lopullisia johtopäätöksiä ei voi vetää.

Asia ratkaistaan lopulta juristien kesken tai raastuvassa.

Aivan selvää on ollut, että suojavarusteita tarvitaan sairaaloihin.

Turha kenenkään keplottelijan väittää, etteikö tilausten tarkoitus ole ollut saada suomalaisiin sairaaloihin suomalaiselle koronavirusta vastaan taistelevalle hoitohenkilökunnalle suojavarusteita viruksen vastaisessa taistelussa.

Jylhäkin on esittänyt jopa väärennettyjä sertifikaatteja osoittaakseen että on kykenevä juuri tarvittuja varusteita toimittamaan.

Sarmaste jo itsekin aiemmin myönsi tuotteet vääriksi ja sanoi olevansa valmis palauttamaan niitä miljoonia joita sai kaupassa itselleen vedätettyä.

YLE:n mukaan HVK tilasi juuri niitä suojaimia, mitä Sarmaste toimittikin.

"STT:n näkemien dokumenttien perusteella Huoltovarmuuskeskus osti maaliskuun lopulla allekirjoitetulla sopimuksella Sarmasteen yritykseltä 1,1 miljoonaa kappaletta sisäänhengitysilmaa puhdistavia hengityssuojaimia ja 2 miljoonaa kappaletta kevyempiä kirurginmaskeja eli suu-nenäsuojuksia, joiden tarkoitus on estää taudinaiheuttajia leviämästä uloshengitysilman ja syljen mukana.

Hengityssuojainten kohdalla dokumenteissa mainitaan standardit FFP2 ja KN95, ja kirurginmaskien kohdalla vähemmän vaativa standardi FFP1. Sarmasteen mukaan HVK:n kanssa oli yhteisymmärrys siitä, että sekä FFP2- että KN95-tyyppiset hengityssuojaimet kelpaavat, ja jälkimmäisiä oli nyt saatavilla."

https://yle.fi/uutiset/3-11303952