Eristyksen aluetta voidaan pienentää

Vierailija kirjoitti:

Mutta suurin osa työmatkustajista voi tehdä etätyötä kuitenkin. Nyt on aika laittaa kuriin viimeiset "villit" työnantajat, jotka eivät anna tehdä etätyötä. Ja toki mm. sairaanhoitohenkilöstö päästetään läpi.

Veikkaan, että aika moni vielä liikkuu, vaikka voisi tehdä työt kotona.

Pysäytetäänkö rakennustyömaatkin ym. muut työpaikat, joissa ei voi tehdä etätöitä??

Käytännössä jos pk-seutu eristetään, on myös ulkoilu kiellettävä kokonaan, koska se suurin osa porukasta ei voisi levittäytyä edes Uudenmaan ulkoilukohteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä ajatus. Käytännössä kehätie olisi helpompi valvoa, mutta jos asuu Uudellamaalla niin paljon tulee varmasti kysymyksiä. Ulkonaliikkumisrajoituksista olen eri mieltä. Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa on ulkoilureiteillä ruuhkaa. Muualla Suomessa saa liikkua metsässä ihan rauhassa ja se on myös mielenterveyden kannalta tärkeää. Joten ei tuollaisia rajoituksia koko Suomeen missään nimessä.

Anteeksi, mutta :DDDD

Onko sinulla mitään käsitystä kuinka paljon vaikkapa Kehä 3 ylittäviä, alittavia, risteäviä jne auto-, pyörä-, ja kävelyteitä on? 

Taitaa olla hieman helpompaa valvoa paikkaa, missä on lähinnä päätiet ja muutamia pienempiä teitä. 

Duunarit saa jäädä kotiin ja ei tartte palkkaa maksaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä ajatus. Käytännössä kehätie olisi helpompi valvoa, mutta jos asuu Uudellamaalla niin paljon tulee varmasti kysymyksiä. Ulkonaliikkumisrajoituksista olen eri mieltä. Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa on ulkoilureiteillä ruuhkaa. Muualla Suomessa saa liikkua metsässä ihan rauhassa ja se on myös mielenterveyden kannalta tärkeää. Joten ei tuollaisia rajoituksia koko Suomeen missään nimessä.

Osa pk-seutua on kehien ulkopuolella :D

Joo, en Tikkurilassa asuvana halua joutua Böndelän puolelle. Help!

Otan osaa. Pitänee aloittaa sota ja valloittaa menetetyt alueet takaisin pk-valtioon.

Katselen kiivaasti jo asuntoja sivistyksen puolelta. Josko ennen sulkua ehtisin rajan paremmalle puolelle.

Joo, me jo kavereiden kanssa puuhaamme hätämajoitusta rajan väärälle puolelle jääneille entisille pk-seutulaisille. Tervetuloa, kunnes löydät pysyvämmän paikan.

Kannatan eristysrajan siirtoa Kehä III:lle. Siirtyisin taas etätöistä lähitöihin ja pyöräilisin joka päivä täältä ulkopuolelta keskustaan. Tunnen aika monta kehätien ylittävää / alittavaa pyörätietä, kokeilisin ne kaikki. Pätevä lupa kulkemiseenhan minulla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän laukoo Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professori :D

Kyllä se vaan niin on, että eristämiselle ei laillista perustetta ole. Se, että joku asia on järkevää, ei riitä perusteeksi edes valmiuslain voimassa ollessa. Kyseessä on oltava välttämätön ja viimesijainen toimi, ja tätä on varsin vaikea perustella, kun Suomessa on lukuisia kuntia, joissa on enemmän tartuntoja per asukas kuin HUS-alueen kunnissa. Tai pk-seudulla.

Lisäksi pk-seudun eristäminen olisi vielä pahempi toimi kuin Uudenmaan raja. Työmatkaliikennettä on PALJON enemmän tämän rajan yli.

Niinpä. Nurmijärvi, Kerava, Kirkkonummi, Tuusula, Järvenpää esimerkiksi ja monet muut kunnat, näistä käydään töissä pk-seudulla. Mielenkiintoiset jonot voipi tulla rajoille.

Mahdoton toteuttaa. Hoitajiltakin menisi rajajonoissa puoli päivää, eivätkä ehtisi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän laukoo Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professori :D

Kyllä se vaan niin on, että eristämiselle ei laillista perustetta ole. Se, että joku asia on järkevää, ei riitä perusteeksi edes valmiuslain voimassa ollessa. Kyseessä on oltava välttämätön ja viimesijainen toimi, ja tätä on varsin vaikea perustella, kun Suomessa on lukuisia kuntia, joissa on enemmän tartuntoja per asukas kuin HUS-alueen kunnissa. Tai pk-seudulla.

Lisäksi pk-seudun eristäminen olisi vielä pahempi toimi kuin Uudenmaan raja. Työmatkaliikennettä on PALJON enemmän tämän rajan yli.

Nomutta hei, juurihan oli artikkeli kuinka muu suomi on käytännössä lopettanut testaamisen. Saadaan luvut näyttämään taas siltä, ettei muualla mitään tautia ole. Tyypillistä kepupolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän laukoo Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professori :D

Kyllä se vaan niin on, että eristämiselle ei laillista perustetta ole. Se, että joku asia on järkevää, ei riitä perusteeksi edes valmiuslain voimassa ollessa. Kyseessä on oltava välttämätön ja viimesijainen toimi, ja tätä on varsin vaikea perustella, kun Suomessa on lukuisia kuntia, joissa on enemmän tartuntoja per asukas kuin HUS-alueen kunnissa. Tai pk-seudulla.

Lisäksi pk-seudun eristäminen olisi vielä pahempi toimi kuin Uudenmaan raja. Työmatkaliikennettä on PALJON enemmän tämän rajan yli.

Niinpä. Nurmijärvi, Kerava, Kirkkonummi, Tuusula, Järvenpää esimerkiksi ja monet muut kunnat, näistä käydään töissä pk-seudulla. Mielenkiintoiset jonot voipi tulla rajoille.

Mahdoton toteuttaa. Hoitajiltakin menisi rajajonoissa puoli päivää, eivätkä ehtisi töihin.

Mitä nyt yksistä hoitajista, turha ammattikunta. Pääasia, että saadaan vähän näpäytettyä PK-seutua. Eikä ne siellä mitään hoitoa edes tarvitse, kuolkoot. t. Itä-Suomen professorit

Sopii yrittää valvoa tosiaan vaikkapa Kehä3 ylityksiä. Yli menee koko pk-seutua palvelevaa poikittaista julkista liikennettä, ja erilaisia teitä melkoinen liuta. Pyöräliikennettä varsin tiuhaan. Kävelyteitä. Laitetaan joka pyörätielle poliisit kyttäämään :D

Veikkaan, että poliisilla olisi jotain tähdellisempääkin tekemistä, mutta mitäpä noista.

Tarvitaan todella jykevät perusteet, että Uudenmaan nykyistä eristystä jatketaan saati että sitten eristettäisiin pienempää aluetta, jota on käytännössä mahdotonta valvoa.

Oikeasti? Onko tämä sankari jotenkin kytköksissä Itä-Suomen hovioikeuden todellisuudesta vieraantuneiden heppujen kanssa? Sekopäistä porukkaa tuolla puolella Persusuomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän laukoo Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professori :D

Kyllä se vaan niin on, että eristämiselle ei laillista perustetta ole. Se, että joku asia on järkevää, ei riitä perusteeksi edes valmiuslain voimassa ollessa. Kyseessä on oltava välttämätön ja viimesijainen toimi, ja tätä on varsin vaikea perustella, kun Suomessa on lukuisia kuntia, joissa on enemmän tartuntoja per asukas kuin HUS-alueen kunnissa. Tai pk-seudulla.

Lisäksi pk-seudun eristäminen olisi vielä pahempi toimi kuin Uudenmaan raja. Työmatkaliikennettä on PALJON enemmän tämän rajan yli.

Nomutta hei, juurihan oli artikkeli kuinka muu suomi on käytännössä lopettanut testaamisen. Saadaan luvut näyttämään taas siltä, ettei muualla mitään tautia ole. Tyypillistä kepupolitiikkaa.

Kieltämättä aika taktinen ajoitus. Harmi vaan, että lehdistö sai asiasta vinkkiä ja paljasti kuvion.

Ihmisiä käy töissä ympäri Uuttamaata valtavasti Helsingissä. Ei pystytä valvomaan. Rajat pois ja pysytään kaukana muista.

Toivoton urakka, työssäkäyntialue Helsingin, Vantaan ja Espoon alueelle kattaa koko Uudenmaan ja ulkopuoltakin. Jonot rajoilla kestäisivät tuntitolkulla, ja sitten olisikin jo aika lähteä takaisin.

Eivätkö nämä uuvatit oikeasti tajua, että poliisilla on muutakin tekemistä, kuin paimentaa autoja? Esim perheväkivaltatapaukset ovat eristyksen aikana lisääntyneet hurjasti.

Kiva, kun alkaa tulla kuolleita lapsia ja vaimoja vain, koska landella pelottaa, että joku pk-seutulainen tuo sinne viruksen, jota löytyy jo ihan omastakin takaa.

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö nämä uuvatit oikeasti tajua, että poliisilla on muutakin tekemistä, kuin paimentaa autoja? Esim perheväkivaltatapaukset ovat eristyksen aikana lisääntyneet hurjasti.

Kiva, kun alkaa tulla kuolleita lapsia ja vaimoja vain, koska landella pelottaa, että joku pk-seutulainen tuo sinne viruksen, jota löytyy jo ihan omastakin takaa.

Mietin ihan samaa, mutta ehkä Itä-Suomen poliisit voivat tulla pyöräteitä vahtimaan, kun niin kiihkeästi sitä haluavat.

Itä-Suomen pellet voivat eristää itse itsensä vaikka tuvan seinään.

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomen pellet voivat eristää itse itsensä vaikka tuvan seinään.

Haluaako Länsi-Suomi oikeasti nämä idiootit mukaan omaan valtioonsa? Uusimaa kun itsenäistyy, voisi ehkä Itä-Suomen jättää ihan omaksi kehitysmaakseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Jo Uudenmaan sulkeminen oli vastoin ihmisoikeuksia. Pienemmän alueen sulkeminen vielä enemmän. Sellaista ei voi toteuttaa laillisin keinoin millään verukkeella.

Oikeus elämään menee sinun mökkimatkailun edelle

Ei voi työpaikkojen takia.