Kuinka naurettavaksi tämä Iltalehden itsesensuuri oikein menee?

Ihme on että IS uutisoi totuudenmukaisesti eikä lähtenyt samalle linjalle ILn kanssa.

Mistä uutisoidaan? Ei jaksa klikata.

Eikö sisältö ollut aika sama? Mikä ero näissä mielestäsi oli?

Klikkasin nyt tämän takia iltalehden linkkiä, vaikka boikotoin edelleen sitä Mari Julkun takia..

Vierailija kirjoitti:

Eikö sisältö ollut aika sama? Mikä ero näissä mielestäsi oli?

Klikkasin nyt tämän takia iltalehden linkkiä, vaikka boikotoin edelleen sitä Mari Julkun takia..

Samaa ihmettelin... varsin samalla lailla kirjoitetut jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sisältö ollut aika sama? Mikä ero näissä mielestäsi oli?

Klikkasin nyt tämän takia iltalehden linkkiä, vaikka boikotoin edelleen sitä Mari Julkun takia..

Samaa ihmettelin... varsin samalla lailla kirjoitetut jutut.

Kummallista kuinka nykyään ihmiset ovat uuslukutaidottomia. IS kertoi, että toisena osapuolena on ollut lähi-itäläisiä nuoria, kun taas IL ei maininnut heitä lainkaan. 

IL haluaa selvästi jättää kertomatta näistä lähi-itäläisistä, jotta lukijoille välittyisi kuva ajattelemattomista ja kurittomista satakuntalaisnuorista. 

Ras istit ja ma mut tappe lee. Eivät ymmärrä,pysyä kotona.

Ap sai taas pakit äidiltään.

Juuri tuon takia Ruotsissa ei uskallettu ottaa mitään rajoituksia käyttöön.

IS:n juttuakin kannattaa lukea kriittisesti. Jos väkeä on ollut "Lähi-idästä ja Satakunnasta", se voi tarkoittaa myös että 99 on ollut musulandiasta ja yksi hämeen takaa.

Ilta Sanomat on jo kauan poikennut edukseen verrattuna muihin lehtiin. Sillä on myös Sanoma lehden sisällä täysin eri linja kuin HS tai puhumattakaan tämä palstan moderointi linjasta.