Lue keskustelun säännöt.
Naapuri tapaa miesystäväänsä, vaikka korona-aika
11.04.2020 |
Eikö tuosta pitäisi nyt luopua? Molemmilla lapsia, mutta vehtaavat lapsivapaalla viikolla kuin mitään tautia ei olisikaan!
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, älä kyttää muiden elämää, keskity omaasi.
Ihmisillä on erilaiset prioriteetit. Jollekulle se oma rakas on riskinoton väärti. Ja jos kumpikin heistä on muutoon rajannut sosiaaliset kontaktinsa minimiin, niin mistäpä se tartunta tulisi? Eli siis esim. kaksi etätyötä tekevää ihmistä on kontaktissa eksiinsä (lastenhoidon takia) ja rakastettuunsa. Ja that's it. Niin mikä olikaan tuossa se kauhea asia?
Viime maailmansodissa miehet olivat useita kuukausia rintamilla ilman mitään naisia.
Tällä hetkellä intiassakin saivat 1.3 miljardia ihmistä karanteeniin.Täällä on joillekin vajakeille 40 päivän karanteeni vaikeaa ja vaikeaa näyttää olevan uudenmaan eristys 3 viikkoa pidempään.
Uskomattoman typerää ja lyhytpinnaista porukkaa.No sen siitä saa kun thl ja stm on täynnä mielenvikaisia maailman vaarallisimman viruksen vähättelijöitä ja influenssaan vertaavia äly kääpiöitä.
Mutta sodissa oli sentään rintamabordelleja. Ainakin saksalaisilla oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan naurettavaa, ettei seurustelevat parit saisi muka tavata. Monellahan on pitkään ennen virallista yhteenmuuttoa niin, että käytännössä kuitenkin asutaan yhdessä ja toisen kämppä on suurimman osan ajasta tyhjillään. Aika sama riski näillä pareilla on kuin niillä oikeilla avopareillakin. Ei se virus tuijota mitään virallista postiosoitetta.
Seuraavaksi hysteerikot varmaan käskevätkin perheitä muuttamaan erilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, älä kyttää muiden elämää, keskity omaasi.
Ihmisillä on erilaiset prioriteetit. Jollekulle se oma rakas on riskinoton väärti. Ja jos kumpikin heistä on muutoon rajannut sosiaaliset kontaktinsa minimiin, niin mistäpä se tartunta tulisi? Eli siis esim. kaksi etätyötä tekevää ihmistä on kontaktissa eksiinsä (lastenhoidon takia) ja rakastettuunsa. Ja that's it. Niin mikä olikaan tuossa se kauhea asia?
Viime maailmansodissa miehet olivat useita kuukausia rintamilla ilman mitään naisia.
Tällä hetkellä intiassakin saivat 1.3 miljardia ihmistä karanteeniin.Täällä on joillekin vajakeille 40 päivän karanteeni vaikeaa ja vaikeaa näyttää olevan uudenmaan eristys 3 viikkoa pidempään.
Uskomattoman typerää ja lyhytpinnaista porukkaa.No sen siitä saa kun thl ja stm on täynnä mielenvikaisia maailman vaarallisimman viruksen vähättelijöitä ja influenssaan vertaavia äly kääpiöitä.
Ai että ihan äly kääpiöitä... kuule, entäpä jos sinä oletkin väärässä ja liioittelet? Onko ikinä tällainen itsekritiikki tullut mieleen?
Ei kyse siitä ole, etteikö joku kykenisi olemaan yksin. Mutta jos siihen ei näe syytä ja pakkoa, niin silloin ei tietenkään ole yksin. Simppeliä.
Sitä paitsi sinä olet elävä esimerkki siitä, miten yksinäisyys mädättää aivot.
Se nyt on yksi ja sama mitä kaltaisillenne idiooteille tapahtuu, parempi vain että kuolisitte pois kaikkien riesasta. Sitä ennen kuitenkin kauppareissujenne ja muiden ”tärkeiden” asioiden hoitamisen aikana olette saastuttanut muitakin.
Ketä muita siellä kauppareissuilla voi tartuttaa kuin niitä, jotka käyvät itsekin kaupassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin tapaa. Olisi eri asia jos harrastaisi yhden yön suhteita useiden kanssa. Ei sekään kyllä sinulle kuuluisi.
Idiootti.
Kyylä.
Elävä parhaiten nauraa.
Mistä niin päättelet?
Haudassa on hiljaista.
Taas yksi koronahysteerikko;)
Olisiko tilanne jotenkin merkittävästi erilainen, jos he asuisivat virallisesti samassa osoitteessa missä asuisi vuoroviikoin myös lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaset kuviot just aiheuttaa sen miksi korona leviää, kun ajatellaan, että kyllähän mä nyt yhtä ihmistä voin tavata.. Nopeesti se tartuntaketju kiertää koko kylän, kun tässäkin tapauksessa mukaan kuuluu lapsia ja exiä ja niiden nyxiä ja työkavereita ja varmaan lasten naapureita ja kummin kaimoja, joiden tapaaminen on ihan elintärkeää. Ihmiset on kyllä heikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tilanne jotenkin merkittävästi erilainen, jos he asuisivat virallisesti samassa osoitteessa missä asuisi vuoroviikoin myös lapset?
Kriisiaikana susiparit voisivat pidättäytyä. Avioliitto kunniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaset kuviot just aiheuttaa sen miksi korona leviää, kun ajatellaan, että kyllähän mä nyt yhtä ihmistä voin tavata.. Nopeesti se tartuntaketju kiertää koko kylän, kun tässäkin tapauksessa mukaan kuuluu lapsia ja exiä ja niiden nyxiä ja työkavereita ja varmaan lasten naapureita ja kummin kaimoja, joiden tapaaminen on ihan elintärkeää. Ihmiset on kyllä heikkoja.
Pari voisi aivan yhtä hyvin asua koko ajan yhdessä ja mahdollinen tartuntaketju olisi tasan tarkkaan sama kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, älä kyttää muiden elämää, keskity omaasi.
Ihmisillä on erilaiset prioriteetit. Jollekulle se oma rakas on riskinoton väärti. Ja jos kumpikin heistä on muutoon rajannut sosiaaliset kontaktinsa minimiin, niin mistäpä se tartunta tulisi? Eli siis esim. kaksi etätyötä tekevää ihmistä on kontaktissa eksiinsä (lastenhoidon takia) ja rakastettuunsa. Ja that's it. Niin mikä olikaan tuossa se kauhea asia?
Viime maailmansodissa miehet olivat useita kuukausia rintamilla ilman mitään naisia.
Tällä hetkellä intiassakin saivat 1.3 miljardia ihmistä karanteeniin.Täällä on joillekin vajakeille 40 päivän karanteeni vaikeaa ja vaikeaa näyttää olevan uudenmaan eristys 3 viikkoa pidempään.
Uskomattoman typerää ja lyhytpinnaista porukkaa.No sen siitä saa kun thl ja stm on täynnä mielenvikaisia maailman vaarallisimman viruksen vähättelijöitä ja influenssaan vertaavia äly kääpiöitä.
Kerropa mistä itsellesi mieluisasta sinä olet luopunut nyt koronan aikana? Ja oletko riskiryhmää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa aika hyvä aloitus. Itse elän etäsuhteessa ja nyt ollaan sitten eletty erillämme jo pari viikkoa, koska mies on sitä mieltä, etteivät nämä rajoitukse häntä koske. Käsien pesu ja muu eristäytyminen on kuulemma hysteriaa. Hän muutti etätöihin kesämökilleen, joka kuitenkin on samassa maakunnassa kuin oma kotinsa. Vieraita lappaa kuin ennenkin ja käy myös kylässä. Eikä tarvitse käsiä pestä, eikä muutenkaan varoa, kun hänen kaverinsa ei virusta kanna. Minä hysteerinen riskiryhmään kuuluva nainen olen nyt sitten linnottautunut kotiini, enkä suostu menemään mökille.
Ymmärrän täysin aloittajan naapuria ja mielelläni jakaisin arkeani itsekin puolison kanssa, mutta nyt en uskalla johtuen hänen asenteesta.
tyttö viisikkohan juuri eilen totes ettei oraalisesta seksistä korona ole ainakaan heihin tarttunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaset kuviot just aiheuttaa sen miksi korona leviää, kun ajatellaan, että kyllähän mä nyt yhtä ihmistä voin tavata.. Nopeesti se tartuntaketju kiertää koko kylän, kun tässäkin tapauksessa mukaan kuuluu lapsia ja exiä ja niiden nyxiä ja työkavereita ja varmaan lasten naapureita ja kummin kaimoja, joiden tapaaminen on ihan elintärkeää. Ihmiset on kyllä heikkoja.
Pari voisi aivan yhtä hyvin asua koko ajan yhdessä ja mahdollinen tartuntaketju olisi tasan tarkkaan sama kuin nyt.
Joo, mutta kun ei asu niin tilanne on ihan toinen. Samassa taloudessa asuvia on pakko tavata, eri taloudessa asuvia ei. Miten tää on niin vaikeaa ymmärtää? Tavatkaa vain niitä ihmisiä, joita on pakko. Pan eminen ei ole pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin naapurimies tapaa miesystäväänsä jatkuvasti, vaikka luulin naapurin olevan hetero!
Elämä on peräjälkeen asettuvia pettymyksiä.
- Oliskos tarjolla toista naapuria?
Se nyt on yksi ja sama mitä kaltaisillenne idiooteille tapahtuu, parempi vain että kuolisitte pois kaikkien riesasta. Sitä ennen kuitenkin kauppareissujenne ja muiden ”tärkeiden” asioiden hoitamisen aikana olette saastuttanut muitakin.