TIEDE-palsta lisävaihtoehtona
Sensuroidaanko täällä aiheita, joista haluaisit kirjoittaa mielipiteesi ja käydä keskustelua?
Ei haittaa. TIEDE-lehden av-palstalla keskustelua voi käydä juuri näistä kuumista aiheista - tietenkin asiallisesti. Palstalle rekisteröidytään, ja palstan käyttö on verkkaista. Siksi siellä pysyy kontrolli, ilman että ketjuja tarvitsee poistaa. Tervetuloa tekemään oma aloituksesi! https://www.tiede.fi/keskustelu
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Yliksen pojat tahtoisivat mammainvaasion omalle palstalleen?
Mätch made in heaven. Jutut ihan samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Sinne kannattaa siirtyä nyt heti pois sensuurin kynsistä koska sanan vapaus!
Kaikilla palstoilla on säännöt, ja niiden rikkojia, eli siten myös sensuuria. Ratkaisevaa on se, mistä lukijakunta - tai poliitikon henkilökohtainen, somea työkseen valvoja henkilö - häiriintyy tai mitä se työkseen pyrkii systemaattisesti kitkemään.
Jos poliitikon kätyri pommittaa modea ilmiannoilla, hän kykenee ehkä siten sabotoimaan asiallistakin kritiikkiä.
Näköjään tästäkin on jo kadonnut pari viestiä välistä laskurin perusteella. Ehkä seuraavaan palstaversioon saadaan laskuri joka ei paljasta lukijoille paljonko ketjuja sensuroidaan t. ddr:n konsultti
Vierailija kirjoitti:
Ensivaikutelman perusteella olin pettynyt TIEDE-palstaan. Lisäksi sielläkin näyttää toteutuvan palstojen helmasynti, eli tietynlainen klikkiytyminen ja epäterve konsensus.
Löytyykö Suomesta aidosti vapaata, innostavaa ja fiksua kesksutelupalstaa? Pahoin pelkään että ei, joten joudun jatkossakin reflektoimaan itsekseni vailla ulkopuolisia kontakteja. En vain koe saavani lasten kanssa kinastelusta mitään irti, en ole juupas-eipäs jankkaaja, vaan uuden ajan fiksu, sielukas yksilö.
Olet oikeassa siinä, että Tiede-palstan vakiokäyttäjistä suurin osa tuntee toisensa ja heillä on mahdollisuus kommunikoida kulissien takaa. Tukea toisiaan näkymättömästi, ja oikeastaan myös aika näkyvästi. Palstalla oli joskus mahdollisuus yksityisviesteihin. Käyttäjän tapailivat toisiaan. Osa tekee sitä vieläkin, kerran vuodessa.
Toivottavasti Suomeen saadaan joskus keskustelupalsta, johon on vahva tunnistautuminen sekä mahdollisuus valita keskustelukumppaninsa.
Toisaalta keskustelun pitäisi olla mahdollista nykyisilläkin puitteilla, saahan tänne rekisteröityä - se voisi olla palstan käyttöehto.
Sääntöjen rikkomisesta tulisi miinuspisteitä, peukutuksesta plussia, eli vähän kiinalainen malli 😉 Pitäisi vaan poistaa av-palstalta se ominaisuus, että peukutus toimii moninkertaisena ja päinvastaisena... 🤔
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tästäkin on jo kadonnut pari viestiä välistä laskurin perusteella. Ehkä seuraavaan palstaversioon saadaan laskuri joka ei paljasta lukijoille paljonko ketjuja sensuroidaan t. ddr:n konsultti
Poistettiin vastaukseni viesti:
"Sinne kannattaa siirtyä nyt heti pois sensuurin kynsistä koska sanan vapaus!"
Vastaukseni oli:
"Ei vaan nyt kannattaa lähteä lenkille ja sen jälkeen syödä lounas, eikä roikkua koko päivää netissä :0 ap"
Yhdessä ketjussa huomasin, että äärimielipiteet jätettiin ketjuun, mutta kun joku asiallisesti ja rauhallisesti perusteli mielipiteensä, niin se poistatettiin. Eräänlaista trollausta sekin.
Jos haluat kritisoida hallitusta, älä tee sitä av-palstalla. Haaskaisit vain aikaasi.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä ketjussa huomasin, että äärimielipiteet jätettiin ketjuun, mutta kun joku asiallisesti ja rauhallisesti perusteli mielipiteensä, niin se poistatettiin. Eräänlaista trollausta sekin.
Tämä määrittelee monen keskustelun eliniän (joka lasketaan muutenkin minuuteissa, ei tunneissa).
Vierailija kirjoitti:
Ensivaikutelman perusteella olin pettynyt TIEDE-palstaan. Lisäksi sielläkin näyttää toteutuvan palstojen helmasynti, eli tietynlainen klikkiytyminen ja epäterve konsensus.
Löytyykö Suomesta aidosti vapaata, innostavaa ja fiksua kesksutelupalstaa? Pahoin pelkään että ei, joten joudun jatkossakin reflektoimaan itsekseni vailla ulkopuolisia kontakteja. En vain koe saavani lasten kanssa kinastelusta mitään irti, en ole juupas-eipäs jankkaaja, vaan uuden ajan fiksu, sielukas yksilö.
Kannattaa asennoitua niin, että on alusta mielipiteiden esille tuomiseen; mikäli pari henkilöä kykenee osallistumaan (sen sijaan että tulee vain kus3maan ja pask0maan ketjuun), se on extraa.
Nopeasti oppii keiden viestejä ei kannata edes lukea, koska niillä ei ole mitään annettavaa.
sieltä ette siis saa vastauksia kysymyksiinne. Siellä saatte vain keskustella aiheista, joista täällä ei syystä tai toisesta voi.
tai vähän niin kuin mielipidekirjoitus sanomalehteen, lukijamäärä vain on luultavasti erittäin pieni.
...mutta välillä täällä näkee todella fiksuja kirjoituksia tärkeistä aiheista, ja näkemyksiä joita ei mediassa tule esille. On harmi, että ne erilaiset näkemykset yleensä poistetaan.
Siellä saa puhia Amerikkalaisesta Mikkihiiri yhtiöstä ja sen oelokuvista ilman että aloitukset ja komme tit kummasti katoaa jos niissä mainitaan kyseisen yhtiön oikea nimi tai joku sen elokuva. Ainoa ongelma että Tieteen AV:lla tulee nörttijonnet pätemään että fiktio on fiktiota ja sitä ja tätä kun puhut elokuvista.
Vierailija kirjoitti:
Siellä saa puhia Amerikkalaisesta Mikkihiiri yhtiöstä ja sen oelokuvista ilman että aloitukset ja komme tit kummasti katoaa jos niissä mainitaan kyseisen yhtiön oikea nimi tai joku sen elokuva. Ainoa ongelma että Tieteen AV:lla tulee nörttijonnet pätemään että fiktio on fiktiota ja sitä ja tätä kun puhut elokuvista.
Siellä saisi puhua muustakin, mutta jostain syystä aiheet eivät siellä paljon vaihdu. Päivästä toiseen samat. Uskon syyksi sen, että käyttäjät eivät halua mennä liian henkilökohtaiseen - täälläkin keskustelu vähenisi aivan varmasti, jos vaatimuksena olisi rekisteröityminen. TIEDE-lehden av:lla moni käyttäjä tuntee toisensa livenäkin. Ja vaikka ei tuntisi, väitän että jokaisen henkilöllisyys olisi helposti selvitettävissä. Rekisteröityminen yhdistää käyttäjän viestit ja muodostuu kokonaisuus. Se hillitsee keskustelua eri tavalla, kuin täällä.
Olennaista on, että muustakin saisi puhua... Jos henkilöllisyys ei tuota ongelmaa.
Minulla on ko. palstalla vain kourallinen suosikki-aiheita. Monesti kun katson ekan sivun, siellä ei ole yhtäkään aihetta, jonka haluaisin klikata. Mutta ei se niin haittaa, koska minulle on vakio-aiheet ja uusiakin voin luoda, joskus myös kommentoidaan jotain lehden kirjoitusta. Aluksi kommentoin enemmän kaikkea hölmöäkin, palstan käyttöä ei heti osaa.
Aivan varmasti moni tulisi pätemään uudelle käyttäjälle, silkasta vänkäämisen ilosta, omaksutko tavan vai et on oma asiasi.
Jos sillä ei ole väliä, että kirjoittamasi katoaa pian (saat ilmaista ja joku ehtii ehkä jopa lukea), niin sitten ei tarvitse tietenkään vaivautua. Jos ei ole odotuksia keskustelun kehittymisestä.