Mies sanoi, että on "periaatteessa varattu"

Varattu, pimbsaa tekee mieli.

Kysymys saattoi tulla yllätyksenä etenkin jos mies on suhteessa, jossa sitoutumisen tasosta ei ole sovittu. Tarkoittaa, että on varattu vaikkei seurustelusta ole sovittu. Mies olisi voinut sanoa myös, että tapailee, muttei ole sitoutunut.

Periaatteessa on varattu, mutta käytännössä ei. On valmis sivusuhteisiin, jos on vaimoa tasokkaampi nainen tarjolla.

Varattu. P*llu kelpaa.

Nappaa kiinni vain, saa vähän draamaa tähän tylsään korona-arkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi toimia tilanteessa jossa suunnittelee eroa mutta ei ole päättänyt tarkkaa ajankohtaa ja sua kohtaan osoitetaan kiinnostusta ja itsekin olisit mutta et vielä voi. Voiko sanoa ylläolevan ja sanoa että toinen vaikuttaa kiinnostavalta mutta tässä tilanteessa ei vielä voi, mutta voiko ottaa yhteyttä kun ero on selvä ja tiedustella toisen tilannetta?

"Suunnittelee eroa, mutta ei ole vielä päätttänyt ajakohtaa"?

Mitä se tarkoittaa? Tietääkö kummpanisi näistä eroaikeista?

Toisia ihmisiä kunnioittava ihminen keskustelee kumppanin kanssa siit, jos tuntuu siltä, että suhde ei toimi, eikä "suunnittele eroa" toisen selän takana omin päin. Se päätös tulee tehdä yhdessä kumppanin kanssa. Sen jälkeenn etsitään uutta kumppania. Jos et selviä yksin sen verran, olet epäitsenäinen nynny, jonka tulisi käydä terapiassa, sen sijaan, että kylväät kärsmiystä ja kaaosta ympärillesi. Erota tottakai saa, mutta tulee käyttäytyä ihmisiksi.

Tällaista tulisi ilmeisti opettaa peruskoulussa, kun ihmiset eivät sitä nykyään tajua.

On varattu, mutta voisi kyllä vaihtaa parempaan, jos sellainen löytyy.

Kyllä se varattu on, ehkä huonossa suhteessa. Itse kerran sanoin näin baarissa (tuhannen päissään) kun tuli nainen tinkaamaan. Mitään ei kuitenkaan sitten tapahtunut, humalatilasta johtuen, mutta tuo on ainoa asia mikä jäänyt kaihertamaan mielen perukoille entisen suhteen osalta... Siis se että olin epärehellinen puolisolleni (vaikka ei tästä edes tiedä).

Mies on epäluotettava, itsekäs sika, joka roikkuu jossain suhteessa, varastaen kumppaninsa aikaa ja voimia, kunnes lähtee kun "parempi" löytyy. Kannattaa jättää väliin, jos et halua samaa kohtaloa itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse yli exästä, panee exää, ex ei tiedä olevansa ex, odottaa exää takaisin, vaihtaa sinut heti exään kun ex näyttää vihreää valoa, odottaa että ex tulee" järkiinsä" eli ottaa takain.

Juuri nuo määrittelee tilanteen.

On varattu, ei aio jättää puolisoaan/tyttistään, mutta voisi köyttää sinua pelkkänä panoreikänä jos sopii.

Hän seurustelee, mutta ei vielä tiedä onko se vakavaa. 

Selvästi varattu ja nusasta toki voisi. Ei mitää ihmeellistä, erityisesti kun itse lähestyit.

Huvittavia nämä kaikki muut toiveikkaat spekulaatiot. Eiköhän vastaus olisi erilainen, jos on juuri aloittanut tapailun tai olisi suhteessa, missä ei ole aikeena tai tapana pettää. Vaikka miesten sielunmaisema on aika synkkä toisinaan, niin ei tämänkään perusteella kannata kuitenkaan kaikkia tuomita. Tuossakin mies vain jellonan lailla odotti kieli lipoen että pöljä bambi kävelee suoraan suuhun. Kuka silloin lieneekään syyllinen.

Jos ei selitä sitä periaatetta on tyhmä ja epäluotettava lässynlässy suhmura.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi varattu ja nusasta toki voisi. Ei mitää ihmeellistä, erityisesti kun itse lähestyit.

Huvittavia nämä kaikki muut toiveikkaat spekulaatiot. Eiköhän vastaus olisi erilainen, jos on juuri aloittanut tapailun tai olisi suhteessa, missä ei ole aikeena tai tapana pettää. Vaikka miesten sielunmaisema on aika synkkä toisinaan, niin ei tämänkään perusteella kannata kuitenkaan kaikkia tuomita. Tuossakin mies vain jellonan lailla odotti kieli lipoen että pöljä bambi kävelee suoraan suuhun. Kuka silloin lieneekään syyllinen.

Ei kannata kaikki miehiä tuomita, mutta tuon miehen kyllä.

Hän torjuu sinut hienotunteisesti. Ei sillä ketään toista naista ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä siis tilanteessa, jossa lähestyin miestä.

Ap

Oletko kovin nuori, vai miten et ymmärrä....? On varattu mies ja haluaa seksiä.

Tapailee jotakuta säännöllsesti, mutta mitään virallisempaa (exklusiivinen tapailu) ei ole vielä sovittu heidän välillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä siis tilanteessa, jossa lähestyin miestä.

Ap

Oletko kovin nuori, vai miten et ymmärrä....? On varattu mies ja haluaa seksiä.

Mitä ihmettä, eihän mies lähtenyt ap:n matkaan?!

Vierailija kirjoitti:

Selvästi varattu ja nusasta toki voisi. Ei mitää ihmeellistä, erityisesti kun itse lähestyit.

Huvittavia nämä kaikki muut toiveikkaat spekulaatiot. Eiköhän vastaus olisi erilainen, jos on juuri aloittanut tapailun tai olisi suhteessa, missä ei ole aikeena tai tapana pettää. Vaikka miesten sielunmaisema on aika synkkä toisinaan, niin ei tämänkään perusteella kannata kuitenkaan kaikkia tuomita. Tuossakin mies vain jellonan lailla odotti kieli lipoen että pöljä bambi kävelee suoraan suuhun. Kuka silloin lieneekään syyllinen.

Paitsi mitään ei tapahtunut!