Varmin tapa rikastua Suomessa: myy roskalaatua julkiselle sektorille

Valitettavasti tuo on ollut maan tapa jo kauan. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein julkisista hankkeista, erityisesti tietotekniikan puolelta.

Ja päättäjinä ja hankintavastaavina on usein eläkeikää odottelevia vanhempia naisia ja miehiä, jotka eivät ymmärrä mistään mitään.

Miettikää kuinka paljon näitä tällaisia saunaillan sopimuksia on luultavasti tehty, tämä nyt sattui vain olemaan näkyvillä.

Mitä jos siellä onkin ollut ihan sovittuna, että pistän tilausta sulle laita 50/50 tuotot, alkanut muutenkin ketuttaa tää politiikassa pyöriminen.

Sais kaikki ostot tulla kansalle näkyviin, kun kansan rahojahan tässä käytetään.

Eikö ne veijonkin hommelit ollut valtion tukemia?

Tietysti. Kaikkihan tuon tietävät. Miksi kuvittelet, että edellinen kaverikapitalistien hallitus oli tänne puuhaamassa markkinasotea?

Montakohan kymmentä/ sataa miljoonaa julkinen sektori on viime vuosina käyttänyt erilaiseen täysin turhaan konsulttityöhön.

Valtio on varma maksaja ja harvoin kukaan jää edes kiinni.

Joopa joo. Hankintavastuulaki, sitä sovelletaan yleensä aina. Pitää olla puhtaat rekisterit ja kykyä toimia sopimuksen mukaan. Jos tätä ei sovelleta, niin hankkija on vastuussa. Tämä ei sitten koske valtiotason kymmenien miljoonien hankkeita, en voi käsittää. Koronan jälkeen olen ollut jotenkin unenomaisessa tilassa ja tämän uutisen luettuani nipistelin itseäni, kokeilin, olenko varmasti hereillä ja eikö aprillipäivä mennyt jo?

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Hankintavastuulaki, sitä sovelletaan yleensä aina. Pitää olla puhtaat rekisterit ja kykyä toimia sopimuksen mukaan. Jos tätä ei sovelleta, niin hankkija on vastuussa. Tämä ei sitten koske valtiotason kymmenien miljoonien hankkeita, en voi käsittää. Koronan jälkeen olen ollut jotenkin unenomaisessa tilassa ja tämän uutisen luettuani nipistelin itseäni, kokeilin, olenko varmasti hereillä ja eikö aprillipäivä mennyt jo?

Käytännössä nämä lait eivät merkitse mitään, koska niitä ei kukaan valvo. Ja vaikka valvoisikin, yksikään virkamies ei joudu ikinä vastuuseen rikkomuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Hankintavastuulaki, sitä sovelletaan yleensä aina. Pitää olla puhtaat rekisterit ja kykyä toimia sopimuksen mukaan. Jos tätä ei sovelleta, niin hankkija on vastuussa. Tämä ei sitten koske valtiotason kymmenien miljoonien hankkeita, en voi käsittää. Koronan jälkeen olen ollut jotenkin unenomaisessa tilassa ja tämän uutisen luettuani nipistelin itseäni, kokeilin, olenko varmasti hereillä ja eikö aprillipäivä mennyt jo?

Käytännössä nämä lait eivät merkitse mitään, koska niitä ei kukaan valvo. Ja vaikka valvoisikin, yksikään virkamies ei joudu ikinä vastuuseen rikkomuksista.

Tiedossa on paljon tapauksia, jossa jopa oikeudessa korruptiosta tuomion saanut virkamies on saanut jatkaa tehtävässään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Noissa maskeissa on kuitenkin jonkinlainen suoja. Sanottu, että niitä voisi käyttää hoitokodeissa?

Mikä tässä on ongelma?

Jos hoitokoteihin halutaan tiiviimmät maskit, niin voisiko nuo myydä eteenpäin sillä nimikkeellä mitä ne ovat, ei valehdellen?

Millä lailla sitten luulet että ihmiset yleensä rikastuvat? Myymällä huippulaatua halvalla?

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla sitten luulet että ihmiset yleensä rikastuvat? Myymällä huippulaatua halvalla?

Miksi joku ostaisi, jos laatu ei ole hyvä tai hinta halpa? Julkisella puolella nämä markkinatalouden lait eivät jostain syystä päde.

Ole myös henkitoreissaan toimiva yksityisyrittäjä, pihistele kaikesta ja lypsä kunnalta palveluseteleitä. Ilman kuntaa puljut olisi konkassa alta aikayksikön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Hankintavastuulaki, sitä sovelletaan yleensä aina. Pitää olla puhtaat rekisterit ja kykyä toimia sopimuksen mukaan. Jos tätä ei sovelleta, niin hankkija on vastuussa. Tämä ei sitten koske valtiotason kymmenien miljoonien hankkeita, en voi käsittää. Koronan jälkeen olen ollut jotenkin unenomaisessa tilassa ja tämän uutisen luettuani nipistelin itseäni, kokeilin, olenko varmasti hereillä ja eikö aprillipäivä mennyt jo?

Käytännössä nämä lait eivät merkitse mitään, koska niitä ei kukaan valvo. Ja vaikka valvoisikin, yksikään virkamies ei joudu ikinä vastuuseen rikkomuksista.

Tiedossa on paljon tapauksia, jossa jopa oikeudessa korruptiosta tuomion saanut virkamies on saanut jatkaa tehtävässään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

https://yle.fi/uutiset/3-5375262

Vierailija kirjoitti:

Noissa maskeissa on kuitenkin jonkinlainen suoja. Sanottu, että niitä voisi käyttää hoitokodeissa?

Mikä tässä on ongelma?

Jos hoitokoteihin halutaan tiiviimmät maskit, niin voisiko nuo myydä eteenpäin sillä nimikkeellä mitä ne ovat, ei valehdellen?

Sinua ei ainakaan saa päästää osallistumaan mihinkään julkisen sektorin hankintoihin.

Eli jos joku myy sinulle kilon kultaa 15 kertaa markkinahintaa kalliimalla, niin sinusta ei ole mikään ongelma saada sen sijaan kilon verran kuparia?

Molemmat kun ovat sähköä johtavia metalleita.

Isot rahat tehdään aina huonoa laatua myymällä mahdollisimman kovaan hintaan, esim. lisäravinnebisneksessä Fast ja Leader ovat toimineet noin. Muuten ei pienessä maassa kuten Suomi pystyisi miljoonia tekemään lisäravinne- ja fitnessalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa maskeissa on kuitenkin jonkinlainen suoja. Sanottu, että niitä voisi käyttää hoitokodeissa?

Mikä tässä on ongelma?

Jos hoitokoteihin halutaan tiiviimmät maskit, niin voisiko nuo myydä eteenpäin sillä nimikkeellä mitä ne ovat, ei valehdellen?

Sinua ei ainakaan saa päästää osallistumaan mihinkään julkisen sektorin hankintoihin.

Eli jos joku myy sinulle kilon kultaa 15 kertaa markkinahintaa kalliimalla, niin sinusta ei ole mikään ongelma saada sen sijaan kilon verran kuparia?

Molemmat kun ovat sähköä johtavia metalleita.

Höpöhöpö. Olet aggressiivinen. Tulkitset aivan väärin. Et ole asiantuntija. 

Ratkaisukeskeisyys puuttuu täysin. Olet hyökkäävä type.rys. Valot päälle sinne pimeyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa maskeissa on kuitenkin jonkinlainen suoja. Sanottu, että niitä voisi käyttää hoitokodeissa?

Mikä tässä on ongelma?

Jos hoitokoteihin halutaan tiiviimmät maskit, niin voisiko nuo myydä eteenpäin sillä nimikkeellä mitä ne ovat, ei valehdellen?

Sinua ei ainakaan saa päästää osallistumaan mihinkään julkisen sektorin hankintoihin.

Eli jos joku myy sinulle kilon kultaa 15 kertaa markkinahintaa kalliimalla, niin sinusta ei ole mikään ongelma saada sen sijaan kilon verran kuparia?

Molemmat kun ovat sähköä johtavia metalleita.

Höpöhöpö. Olet aggressiivinen. Tulkitset aivan väärin. Et ole asiantuntija. 

Ratkaisukeskeisyys puuttuu täysin. Olet hyökkäävä type.rys. Valot päälle sinne pimeyteen.

Virheitä sattuu ja niitä korjataan.

Tuskin maskeja kannattaa roviollekaan heittää, jos niistä ei saa rahojaan takaisin.

Kannattaa kartoittaa mihin niitä voi käyttää ja myydä ne eteenpäin taholle, joka myy ne sitten pienissä erissä tarvitsijoille kohtuuhintaan. Korona-aikana on monelta taholta osoitettu soldaarisuutta antamalla anteeksi vuokria jne. Varmaan nämä maskitkin voivat löytää myyntipaikan samalla metodilla...

Maskeista on sanottu, että ovat käyttökelpoisia, mutta eivät siihen, mihin ne on tilattu.

Lopettakaa vinkuminen ja keksikää tapa saada raha takaisin... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Hankintavastuulaki, sitä sovelletaan yleensä aina. Pitää olla puhtaat rekisterit ja kykyä toimia sopimuksen mukaan. Jos tätä ei sovelleta, niin hankkija on vastuussa. Tämä ei sitten koske valtiotason kymmenien miljoonien hankkeita, en voi käsittää. Koronan jälkeen olen ollut jotenkin unenomaisessa tilassa ja tämän uutisen luettuani nipistelin itseäni, kokeilin, olenko varmasti hereillä ja eikö aprillipäivä mennyt jo?

Käytännössä nämä lait eivät merkitse mitään, koska niitä ei kukaan valvo. Ja vaikka valvoisikin, yksikään virkamies ei joudu ikinä vastuuseen rikkomuksista.

eikös tämä viimeisin just loparit saanut?