Eikö ole vain hyvä, että Huoltovarmuuskeskuksen rahat on jäädytetty? Linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8992cd77-d9a7-4514-a077-fa1fdcedfbf2
Eikös maahantuojan kuulu vastata tavaran laadusta. Eli tuon Jylhän firman.
Laatu on huonoa - > ei pitäisi maksaa.
Kommentit (5)
Siis voiko toi olla tottakaan, eikö ne muljuunat menneet belgialaiselle tilille.
Nuo on eri rahoja. On maksettu lisää 😂
Huoltovarmuuskeskus noudattaa samoja menetelmiä kuin eräs kovaa kohua aiheuttanut eräs toinen hyvin tunnettu puljaus.
Metodi on seuraava:
1. Keksitään joku täysin älyvapaa näennäisesti hyödylliseltä kuulostava idea
2. Myydään idea idioottipäättäjille jotka antavat sitten helvetisti valtion, kunnan tai kaupungin rahaa idean toteuttamiseksi
3. Perustetaan esim. gmail-tili josta lähetetään itselle huonolla englannilla kirjoitettu scam-viesti
4. "Vahingoissa" hukataan rahat esim. lähettämällä ne esim. Nigeriaan niin, että on muka tullut huijatuksi itse keksimänsä mielikuvitushahmon ja itse lähetetyn mailin perusteella
5. Todetaan rahoittajille että hups heijaa, rahat meni siinä. Ei voi mitään.
6. Paetaan ulkomaille.
Mjoo, tosi hienoa ettei lisää suojia saada kun joku random pankkivirkailija munii rahojen päällä ilman mitään selkeää syytä.
Epäkurantti tavara. Ei makseta.