Hoitajat kertovat sekavasta korona-arjesta hoivakodeissa: ”Ei meille ole tullut minkäänlaista ohjeistusta”

Vierailija kirjoitti:

Ehkä paikkakohtaista. Kaikille täällä kitisijöille tiedoksi vaan, että hoitoyksiköissä on rautainen kuri lähinnä yhdessä asiassa, ja se on raha. Ei kukaan hoitaja omin päin - omaa järkeä käyttäen - ota käyttöönsä niitä kahta maskia, joita varastosta löytyy, jos johdon ohjeistus on, että maskia käytetään vasta, jos on asukkaalla todettu tartunta. 

Ei ole hoitajien vika, että edellisen noroepidemian aikana johdolta tuli määräys heittää asukastiloissa olevat avonaiset vaippa-, vuodesuoja- ja maski- ja suojaesiliinalaatikot roskikseen, joten kauheasti edellisiä "varastoja" ei talon puolelta löydy.

Toisekseen määräyksiä satelee hoitajien sähköposteihin päivittäin ja ne ovat toinen toistaan hölmömpiä ja erittäin ristiriitaisia, mikä kielii siitä, että johdolla ei ole mitään käsitystä käytännöistä kentällä tai kentän akuuteista ongelmista. 

Ja niille jotka valittavat testien vähäisyyttä. Tiedoksi vaan, että tähän kriisityöhön ei ole kauheasti tunkua. Nyt varsinkin kun lomautetuillekin aletaan maksaa tukia. Paljon lokoisempaa on lepäillä kotona ja ruudun takaa tietää paremmin, miten asioita hoidetaan.

Johto ei myöskään uskalla testata hoitajia, koska seurauksena voi olla se, että kaikki hoitajat pitää "oireettomina" mutta taudinkantajina laittaa hyllylle, eikä mistään saada niitä vapaaehtoisia, jotka perunalastupalkalla haluavat oleskella 8h suljettuna koronaosastolla ja laittamassa oman henkensä halvimmalla mahdollisella hinnalla peliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä paikkakohtaista. Kaikille täällä kitisijöille tiedoksi vaan, että hoitoyksiköissä on rautainen kuri lähinnä yhdessä asiassa, ja se on raha. Ei kukaan hoitaja omin päin - omaa järkeä käyttäen - ota käyttöönsä niitä kahta maskia, joita varastosta löytyy, jos johdon ohjeistus on, että maskia käytetään vasta, jos on asukkaalla todettu tartunta. 

Ei ole hoitajien vika, että edellisen noroepidemian aikana johdolta tuli määräys heittää asukastiloissa olevat avonaiset vaippa-, vuodesuoja- ja maski- ja suojaesiliinalaatikot roskikseen, joten kauheasti edellisiä "varastoja" ei talon puolelta löydy.

Toisekseen määräyksiä satelee hoitajien sähköposteihin päivittäin ja ne ovat toinen toistaan hölmömpiä ja erittäin ristiriitaisia, mikä kielii siitä, että johdolla ei ole mitään käsitystä käytännöistä kentällä tai kentän akuuteista ongelmista. 

No sitä johtoahan tässä kritisoidaankin, kun palkka juoksee, mutta mitään ei osata sen eteen tehdä. Odotetaan vain, että joku muu tulee kertomaan. 

Kyllähän ne yrittävät apinanraivolla pahtaa niskaan omien suojiensa takaa. Ovat eristäytyneinä hoitohenkilökunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas porukalla on sata kysymystä jokaisessa palaverissa. ”Mitä me tehdään, jos jollekin nousee kova kuume, lähetetäänkö se sairaalaan”, ”Jos joku sairastuu, niin ei me voida hoitaa sitä täällä, minä otan yhteyttä siinä vaiheessa työsuojeluun”, ”Entäs jos joku hoitajista sairastuu, niin joudutaanko me kaikki karanteeniin?” ”Entäs jos joku kuolee täällä koronaan, ei meillä ole mitää silmävisiirejä ja muita, joiden kanssa pääsee valmistelemaan ruumiin”, ”Ottaako ambulanssi kyytiin, jos jollain mummolla on korona?” ”Saako asukas kävellä käytävillä vai pitääkö pysyä omassa huoneessa?”

Tällaisia kysymyksiä tällä viikolla. Olen vastuussa tämän yksikön toiminnasta, mutta moneen asiaan minäkään en saa mistään selvitettyä vastausta.

Ihmiset hankkivat omalta alaltaan koulutusta ja työuralla kertyy työkokemusta ja asiantuntemusta. Silti odotetaan, että pääministeri, hallintotieteiden maisteri, tulisi kertomaan, miten ruumis valmistellaan. 

Ei kukaan varmasti odota, että pääministeri kertoisi, kuinka ruumis valmistellaan tai voiko asukkaan lähettää sairaalaan hoitokodista, jos hänelle nousee korkea kuume. Näitä arjen kysymyksiä nousee työstä ja niitä selvitellään sen mukaan, miten paikallisella tasolla osataan.

No ei kai niitä paikallisella tasolla kannata selvittää, vaan kuitenkin jotenkin keskitetysti koko toimialaan liittyen. Eikö tosiaan vanhustenhoidossa ole mitään tahoa sen rivihoitajan ja pääministerin välillä, joka ymmärtäisi näitä arjen tilanteita ja osaisi laatia ohjeistukset koko alalle ilman pääministerin käskyjä. 

En ole sama, mut kuvittelisin, että tilanteet on hyvin erilaisia eri paikkakunnalla ja ne toimintamallit on jo ennen koronaa poikenneet. Esim. palvelutalossa normaali ohje on valmistella vainaja, eli tehdä pesut ja pukea valkoinen essu, laittaa silmät kiinni, pestä mahdolliset oksennukset/veret/ulosteet huoneestakin. Sitten lääkäri toteaa kuoleman (ehkä seuraavana päivänä, jos illalla/yöllä on tapahtunut) ja ruumis haetaan kylmiöön. Nyt jos sattuisi kuolemaan joku koronaan, tuskin se prosessi noin menee, jos ei kunnon suojavarusteitakaan ole kaikissa palvelutaloissa. Toisissa on ja niissä varmaan pystytään tekemään kuten ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä hoitajan palkkauksella kuulu ottaa vastuuta, tehdä vaan niin kun ne paremmin palkatut käskee. Eihän hoitajilla ole vastuuta niiden hoidokkien hengestä, jos olisi niille maksettaisiin tuplaten enemmän.

Niin? Niitä paremmin palkattujahan tässä nyt kritisoidaankin, eli niitä esimiehiä, päättäjiä ja tiedottajia. Mutta kun he ovat ilmeisesti odottaneet, että Sanna tulee määräämään, miten nyt pitää tehdä. 

Jos ne hoitajat eivät osaa itse miettiä tuon tason asioita, niin en ymmärrä miten he perustelevat koko ajan palkkatoiveitaan sillä, että kun heillä on niin paljon vastuuta. Jos he odottavat, että joku tulee sanomaan heille tarvittavista välineistä eivätkä itse osaa nostaa kissaa pöydälle, niin kyllä on aika pieni heidän oma vastuunsa. Kun se vastuu tarkoittaa nimenomaan oma-aloitteisuutta jne eikä määräysten odottamista yleempää.

Norotilanteissa taitaa olla palvelutaloissa ohje, että ketään ei lähetetä sairaalaan ennenkuin elintoiminnot alkaa romahtaa. Jos nesteytystä tarvitsee, kotisairaalasta käyvät tiputtamassa.

Tässä koronassa ei sama ohje taida olla soveltuva, koska tuo kuolleisuus on noin suuri. Ei ainakaan palvelutaloissa ole välineitä tutkia, milloin keuhkot romahtaa. Jos terveyspalveluissa sairaalassa ei oteta vastaan, niin ei sinne saa lähetettyä 40 asteen kuumeessa keuhkokuumetta sairastavaa mummoa tai se tulee päivystyksestä maitojunalla takaisin. Tai korona-aikaan ei taida päästä päivystykseenkään. Kyllä tavalliselle rivihoitajalle tulee nyt iso vastuu ihmisen hengestä.

Numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä hoitajan palkkauksella kuulu ottaa vastuuta, tehdä vaan niin kun ne paremmin palkatut käskee. Eihän hoitajilla ole vastuuta niiden hoidokkien hengestä, jos olisi niille maksettaisiin tuplaten enemmän.

Niin? Niitä paremmin palkattujahan tässä nyt kritisoidaankin, eli niitä esimiehiä, päättäjiä ja tiedottajia. Mutta kun he ovat ilmeisesti odottaneet, että Sanna tulee määräämään, miten nyt pitää tehdä. 

Jos ne hoitajat eivät osaa itse miettiä tuon tason asioita, niin en ymmärrä miten he perustelevat koko ajan palkkatoiveitaan sillä, että kun heillä on niin paljon vastuuta. Jos he odottavat, että joku tulee sanomaan heille tarvittavista välineistä eivätkä itse osaa nostaa kissaa pöydälle, niin kyllä on aika pieni heidän oma vastuunsa. Kun se vastuu tarkoittaa nimenomaan oma-aloitteisuutta jne eikä määräysten odottamista yleempää.

Voi sinua. Liike-elämästähän on jo kovaa vauhtia apinoitu osastoille "itseohjautuvuutta". Johdon kannalta se on oikein kivaa. Työmuurahaiset raatavat pienellä palkalla heidän pompoteltavinaan, mutta jos jokin menee pieleen, kaivetaan "itseohjautuvuuden" mantra esiin ja voidaan siirtää johdon vastuut alaisille. Eli johto käärii isomman palkan myös vastuusta, joka on kätevästi siirretty pienipalkkaisille alaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas porukalla on sata kysymystä jokaisessa palaverissa. ”Mitä me tehdään, jos jollekin nousee kova kuume, lähetetäänkö se sairaalaan”, ”Jos joku sairastuu, niin ei me voida hoitaa sitä täällä, minä otan yhteyttä siinä vaiheessa työsuojeluun”, ”Entäs jos joku hoitajista sairastuu, niin joudutaanko me kaikki karanteeniin?” ”Entäs jos joku kuolee täällä koronaan, ei meillä ole mitää silmävisiirejä ja muita, joiden kanssa pääsee valmistelemaan ruumiin”, ”Ottaako ambulanssi kyytiin, jos jollain mummolla on korona?” ”Saako asukas kävellä käytävillä vai pitääkö pysyä omassa huoneessa?”

Tällaisia kysymyksiä tällä viikolla. Olen vastuussa tämän yksikön toiminnasta, mutta moneen asiaan minäkään en saa mistään selvitettyä vastausta.

Ihmiset hankkivat omalta alaltaan koulutusta ja työuralla kertyy työkokemusta ja asiantuntemusta. Silti odotetaan, että pääministeri, hallintotieteiden maisteri, tulisi kertomaan, miten ruumis valmistellaan. 

Ei kukaan varmasti odota, että pääministeri kertoisi, kuinka ruumis valmistellaan tai voiko asukkaan lähettää sairaalaan hoitokodista, jos hänelle nousee korkea kuume. Näitä arjen kysymyksiä nousee työstä ja niitä selvitellään sen mukaan, miten paikallisella tasolla osataan.

No ei kai niitä paikallisella tasolla kannata selvittää, vaan kuitenkin jotenkin keskitetysti koko toimialaan liittyen. Eikö tosiaan vanhustenhoidossa ole mitään tahoa sen rivihoitajan ja pääministerin välillä, joka ymmärtäisi näitä arjen tilanteita ja osaisi laatia ohjeistukset koko alalle ilman pääministerin käskyjä. 

En ole sama, mut kuvittelisin, että tilanteet on hyvin erilaisia eri paikkakunnalla ja ne toimintamallit on jo ennen koronaa poikenneet. Esim. palvelutalossa normaali ohje on valmistella vainaja, eli tehdä pesut ja pukea valkoinen essu, laittaa silmät kiinni, pestä mahdolliset oksennukset/veret/ulosteet huoneestakin. Sitten lääkäri toteaa kuoleman (ehkä seuraavana päivänä, jos illalla/yöllä on tapahtunut) ja ruumis haetaan kylmiöön. Nyt jos sattuisi kuolemaan joku koronaan, tuskin se prosessi noin menee, jos ei kunnon suojavarusteitakaan ole kaikissa palvelutaloissa. Toisissa on ja niissä varmaan pystytään tekemään kuten ennenkin.

Jos toimintamallit ovat niin totaalisen erilaisia eri paikoissa, joku kai nekin käytännöt ovat paikallisesti laatineet ja näin ollen pystyvät niitä itse muuttamaan. Tai sitten otetaan siellä ylemmän tason ohjeistuksissa huomioon ne eri käytännöt ja soveltamismahdollisuudet. Tai edes yritetään tehdä jokin yleispätevä ohjeistus, mitä pitää ottaa huomioon ja mitkä tilanteet ovat kriittisiä pisteitä. Vai onko tosiaan niin, että sitten kun joku toteaa, että tämä ei toimi meillä, jatketaan vain samaan malliin eikä edes yritetä soveltaa omaan käyttöön? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas porukalla on sata kysymystä jokaisessa palaverissa. ”Mitä me tehdään, jos jollekin nousee kova kuume, lähetetäänkö se sairaalaan”, ”Jos joku sairastuu, niin ei me voida hoitaa sitä täällä, minä otan yhteyttä siinä vaiheessa työsuojeluun”, ”Entäs jos joku hoitajista sairastuu, niin joudutaanko me kaikki karanteeniin?” ”Entäs jos joku kuolee täällä koronaan, ei meillä ole mitää silmävisiirejä ja muita, joiden kanssa pääsee valmistelemaan ruumiin”, ”Ottaako ambulanssi kyytiin, jos jollain mummolla on korona?” ”Saako asukas kävellä käytävillä vai pitääkö pysyä omassa huoneessa?”

Tällaisia kysymyksiä tällä viikolla. Olen vastuussa tämän yksikön toiminnasta, mutta moneen asiaan minäkään en saa mistään selvitettyä vastausta.

Ihmiset hankkivat omalta alaltaan koulutusta ja työuralla kertyy työkokemusta ja asiantuntemusta. Silti odotetaan, että pääministeri, hallintotieteiden maisteri, tulisi kertomaan, miten ruumis valmistellaan. 

Ei kukaan varmasti odota, että pääministeri kertoisi, kuinka ruumis valmistellaan tai voiko asukkaan lähettää sairaalaan hoitokodista, jos hänelle nousee korkea kuume. Näitä arjen kysymyksiä nousee työstä ja niitä selvitellään sen mukaan, miten paikallisella tasolla osataan.

No ei kai niitä paikallisella tasolla kannata selvittää, vaan kuitenkin jotenkin keskitetysti koko toimialaan liittyen. Eikö tosiaan vanhustenhoidossa ole mitään tahoa sen rivihoitajan ja pääministerin välillä, joka ymmärtäisi näitä arjen tilanteita ja osaisi laatia ohjeistukset koko alalle ilman pääministerin käskyjä. 

En ole sama, mut kuvittelisin, että tilanteet on hyvin erilaisia eri paikkakunnalla ja ne toimintamallit on jo ennen koronaa poikenneet. Esim. palvelutalossa normaali ohje on valmistella vainaja, eli tehdä pesut ja pukea valkoinen essu, laittaa silmät kiinni, pestä mahdolliset oksennukset/veret/ulosteet huoneestakin. Sitten lääkäri toteaa kuoleman (ehkä seuraavana päivänä, jos illalla/yöllä on tapahtunut) ja ruumis haetaan kylmiöön. Nyt jos sattuisi kuolemaan joku koronaan, tuskin se prosessi noin menee, jos ei kunnon suojavarusteitakaan ole kaikissa palvelutaloissa. Toisissa on ja niissä varmaan pystytään tekemään kuten ennenkin.

Jos toimintamallit ovat niin totaalisen erilaisia eri paikoissa, joku kai nekin käytännöt ovat paikallisesti laatineet ja näin ollen pystyvät niitä itse muuttamaan. Tai sitten otetaan siellä ylemmän tason ohjeistuksissa huomioon ne eri käytännöt ja soveltamismahdollisuudet. Tai edes yritetään tehdä jokin yleispätevä ohjeistus, mitä pitää ottaa huomioon ja mitkä tilanteet ovat kriittisiä pisteitä. Vai onko tosiaan niin, että sitten kun joku toteaa, että tämä ei toimi meillä, jatketaan vain samaan malliin eikä edes yritetä soveltaa omaan käyttöön? 

Ohjeita tulee joka tuutista!!! Olen nyt flunssan takia kolmatta päivää saikulla. Ei vaikuta koronalta, pelkkää kirkasta räkää ja päänsärkyä. Korona-näyte otettiin, mutta ei ole vielä vastaus tullut. Ohjeet tuntuu vaihtuvan hoiva-alan työpaikoilla tuhkatiheään.

Ensin oli tämä, että käsien pesu ja desi riittää. Mistään asukkaiden eristämisestä ei alkuun edes puhuttu ainakaan palvelutaloissa yleisesti. Fyssari teki omaa työtään ja yritti vikistä, että kannattaako niitä asukkaita tuoda yhteisiin tiloihin lainkaan, vaikka huolehtisi metrin turvavälistä (kyllä, silloin OLI voimassa ohje, että metrin turvaväli riittää). Omaisille tuli vierailukielto.

Olin itse 4 päivän vapailla, minä aikana tuntui kaikki keikahtaneen eri suuntaan. Asukkaat piti ehdottomasti pitää omissa huoneissa, ruuat kuskattiin huoneeseen, istumaankaan ei nostettu pyörätuoliin kaikkia, jos asukas ei halunnut, kaikille työntekijöille alettiin työntää käyttöön suunenäsuojia, jotka talossa liikkui (keittiöhenkilökunnallekin). Siivoukseen tuli ohje, että vain hoiva-avustajat siivoaa sotkuja ja muut ei koske siivousvälineisiin missään tilanteessa. Niiden raukkojen työvuorot muutettiin niin, että joka aamussa ja illassa on joku hoiva-avustaja. Sitten oli tullut jostain terveyspalveluissa lähetetty ohje, että kaikkien palvelutalossa asuvien kuumetta mitataan kerran päivässä. Korvakuumemittarilla tietenkin. Sitten loppui kertakäyttösuojat ja se lopetettiin. Nyt on taas perinteiset mittarit käytössä, eikä tarvitse mitata kuumetta, jos ei ole flunssan oireita tai tunnu lämpimältä.

Jossain vaiheessa viime viikon loppupuolella tuli tieto, että tilatut suu-nenäsuojat ei tulekaan, koska ne on loppu kaikkialta tavarantoimittajilta. Kukaan ei tiedä, miten on voitu myydä, jos ei niitä ole varastossa myyjällä. Yleensä ei saa tilattua, jos ei ole. Siitä nousi paniikki. Tuli kirjallinen ohje, ketkä saa käyttää suunenäsuojuksia ja millaisissa kontakteissa.

Mietipä siinä sitten, miten omia aivojaan voi käyttää, kun ne ohjeet vaihtuu ihan koko ajan. Kukaan ei anna vastauksia ja sellaisia ratkaisuja, jotka kestää pidempään kuin viikon.

Suojavarusteiden loppuminen yllätti hoitolaitokset, epidemiaan  ei ollut varauduttu 😖.

Nyt valtio (huoltovarmuuskeskus, Marinin pissis-h0m0-hallitus, jne.) ja (kunnalliset) hoitolaitokset tappelevat sekopäisesti keskenään🤬, kenen olisi pitänyt varata maskeja, kenelle varautuminen olisi kuulunut!

No, kun tämä oli epäselvää niin, kukaan ei sitten varannut niitä 😜😝! Eli homma putosi niin suomalaiseen tyyliin kaikkien hanskasta 🤡 ja  potilaita kuolee kuin kärpäsiä 😵!

"Suomalainen sairaanhoito on maailman huippu-luokkaa, ei mitään savimaja-voodoo-poppamiesten 👹 touhua!" 🤣

Onhan ne hoitajat niin korkeasti koulutettuja ja vastuussa ihmishengistä!!!!!!!!!!!!!!!

Tottakai lisää palkkaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ihmisille jotka eivät osaa edes käsiään pestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas porukalla on sata kysymystä jokaisessa palaverissa. ”Mitä me tehdään, jos jollekin nousee kova kuume, lähetetäänkö se sairaalaan”, ”Jos joku sairastuu, niin ei me voida hoitaa sitä täällä, minä otan yhteyttä siinä vaiheessa työsuojeluun”, ”Entäs jos joku hoitajista sairastuu, niin joudutaanko me kaikki karanteeniin?” ”Entäs jos joku kuolee täällä koronaan, ei meillä ole mitää silmävisiirejä ja muita, joiden kanssa pääsee valmistelemaan ruumiin”, ”Ottaako ambulanssi kyytiin, jos jollain mummolla on korona?” ”Saako asukas kävellä käytävillä vai pitääkö pysyä omassa huoneessa?”

Tällaisia kysymyksiä tällä viikolla. Olen vastuussa tämän yksikön toiminnasta, mutta moneen asiaan minäkään en saa mistään selvitettyä vastausta.

Ihmiset hankkivat omalta alaltaan koulutusta ja työuralla kertyy työkokemusta ja asiantuntemusta. Silti odotetaan, että pääministeri, hallintotieteiden maisteri, tulisi kertomaan, miten ruumis valmistellaan. 

Ei kukaan varmasti odota, että pääministeri kertoisi, kuinka ruumis valmistellaan tai voiko asukkaan lähettää sairaalaan hoitokodista, jos hänelle nousee korkea kuume. Näitä arjen kysymyksiä nousee työstä ja niitä selvitellään sen mukaan, miten paikallisella tasolla osataan.[/Ja sitten taas lööpit huutaa kun on jonkun mielestä tehty vääriä päätöksiä tai ylitetty valtuuksia, kun ei ole mitään yhtenäistä ohjeistusta!

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne hoitajat niin korkeasti koulutettuja ja vastuussa ihmishengistä!!!!!!!!!!!!!!!

Tottakai lisää palkkaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ihmisille jotka eivät osaa edes käsiään pestä. 

HAH, taannoin kun Suomella oli vielä kehitysyhteistyörahaa roiskia kaikkialle, kävivät korkeapalkkaiset Vihreän H0m0puolueen ja Vasemmistoliiton vihervassarit, suomalaiset kehitysapu-maihari-höppänät, neuvomassa käsien pesua saippualla Vietnamissa sadoilla tuhansilla euroilla!

------

Kun Kepa/Fingo-rahoitusta leikattiin, nuo kehitys-yhteis-työ-bisneksellä rahaa tekevät SUOMALAISET järjestöt  (mm. Fida) alkoivat ruikuttaa, että nyt leikataan maailman köyhimmiltä.

Tosiasiassa nuo veroista maksetut Kepa/Fingo-rahat eivät ole koskaan menneet köyhille kehitysmaihin ja ole siten heiltä pois, kun tuo falski peli lopetetaan. Ne ovat menneet Kepa/Fingon koordinoimien suomalaisten "avustusjärjestöjen" (linkissä yli 300 kpl) huijareiden taskuihin.

Nämä suomalaiset irtisanomiset ja projekti-lopetukset vain vahvistavat tämän.

Tämä huijauspeli on jatkunut vuosikymmeniä.

Kts. Pauli Vahteran blogi. Ja vieläkin kummallisempia projekteja nämä suomalaiset kehitys-yhteis-työ-bisneksessä pyörivät suvaitsevaisuus-nerot keksivät vuosi vuodelta. Ettei vaan heidän oma rahantulo keskeydy.

Tuossa muutama esimerkki "avustuskohteista". Ei ole huijareiden mielikuvituksella rajaa:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2014/11/07/kehitysavusta-koulu…

Nyt Kepa onkin muuttunut Fingoksi!

https://www.fingo.fi/

https://www.fingo.fi/meista/jasenet/jasenrekisteri

----vanhat

http://www.kepa.fi/jasensivut/jasenrekisteri

Esim.  pelleille  "Klovnit ilman rajoja"

http://www.kepa.fi/jasensivut/jasenrekisteri/1381

Onkohan tuo hölmöily nyt tullut tiensä päähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas porukalla on sata kysymystä jokaisessa palaverissa. ”Mitä me tehdään, jos jollekin nousee kova kuume, lähetetäänkö se sairaalaan”, ”Jos joku sairastuu, niin ei me voida hoitaa sitä täällä, minä otan yhteyttä siinä vaiheessa työsuojeluun”, ”Entäs jos joku hoitajista sairastuu, niin joudutaanko me kaikki karanteeniin?” ”Entäs jos joku kuolee täällä koronaan, ei meillä ole mitää silmävisiirejä ja muita, joiden kanssa pääsee valmistelemaan ruumiin”, ”Ottaako ambulanssi kyytiin, jos jollain mummolla on korona?” ”Saako asukas kävellä käytävillä vai pitääkö pysyä omassa huoneessa?”

Tällaisia kysymyksiä tällä viikolla. Olen vastuussa tämän yksikön toiminnasta, mutta moneen asiaan minäkään en saa mistään selvitettyä vastausta.

Ihmiset hankkivat omalta alaltaan koulutusta ja työuralla kertyy työkokemusta ja asiantuntemusta. Silti odotetaan, että pääministeri, hallintotieteiden maisteri, tulisi kertomaan, miten ruumis valmistellaan. 

Ei kukaan varmasti odota, että pääministeri kertoisi, kuinka ruumis valmistellaan tai voiko asukkaan lähettää sairaalaan hoitokodista, jos hänelle nousee korkea kuume. Näitä arjen kysymyksiä nousee työstä ja niitä selvitellään sen mukaan, miten paikallisella tasolla osataan.

No ei kai niitä paikallisella tasolla kannata selvittää, vaan kuitenkin jotenkin keskitetysti koko toimialaan liittyen. Eikö tosiaan vanhustenhoidossa ole mitään tahoa sen rivihoitajan ja pääministerin välillä, joka ymmärtäisi näitä arjen tilanteita ja osaisi laatia ohjeistukset koko alalle ilman pääministerin käskyjä. 

En ole sama, mut kuvittelisin, että tilanteet on hyvin erilaisia eri paikkakunnalla ja ne toimintamallit on jo ennen koronaa poikenneet. Esim. palvelutalossa normaali ohje on valmistella vainaja, eli tehdä pesut ja pukea valkoinen essu, laittaa silmät kiinni, pestä mahdolliset oksennukset/veret/ulosteet huoneestakin. Sitten lääkäri toteaa kuoleman (ehkä seuraavana päivänä, jos illalla/yöllä on tapahtunut) ja ruumis haetaan kylmiöön. Nyt jos sattuisi kuolemaan joku koronaan, tuskin se prosessi noin menee, jos ei kunnon suojavarusteitakaan ole kaikissa palvelutaloissa. Toisissa on ja niissä varmaan pystytään tekemään kuten ennenkin.

Jos toimintamallit ovat niin totaalisen erilaisia eri paikoissa, joku kai nekin käytännöt ovat paikallisesti laatineet ja näin ollen pystyvät niitä itse muuttamaan. Tai sitten otetaan siellä ylemmän tason ohjeistuksissa huomioon ne eri käytännöt ja soveltamismahdollisuudet. Tai edes yritetään tehdä jokin yleispätevä ohjeistus, mitä pitää ottaa huomioon ja mitkä tilanteet ovat kriittisiä pisteitä. Vai onko tosiaan niin, että sitten kun joku toteaa, että tämä ei toimi meillä, jatketaan vain samaan malliin eikä edes yritetä soveltaa omaan käyttöön? 

Ohjeita tulee joka tuutista!!! Olen nyt flunssan takia kolmatta päivää saikulla. Ei vaikuta koronalta, pelkkää kirkasta räkää ja päänsärkyä. Korona-näyte otettiin, mutta ei ole vielä vastaus tullut. Ohjeet tuntuu vaihtuvan hoiva-alan työpaikoilla tuhkatiheään.

Ensin oli tämä, että käsien pesu ja desi riittää. Mistään asukkaiden eristämisestä ei alkuun edes puhuttu ainakaan palvelutaloissa yleisesti. Fyssari teki omaa työtään ja yritti vikistä, että kannattaako niitä asukkaita tuoda yhteisiin tiloihin lainkaan, vaikka huolehtisi metrin turvavälistä (kyllä, silloin OLI voimassa ohje, että metrin turvaväli riittää). Omaisille tuli vierailukielto.

Olin itse 4 päivän vapailla, minä aikana tuntui kaikki keikahtaneen eri suuntaan. Asukkaat piti ehdottomasti pitää omissa huoneissa, ruuat kuskattiin huoneeseen, istumaankaan ei nostettu pyörätuoliin kaikkia, jos asukas ei halunnut, kaikille työntekijöille alettiin työntää käyttöön suunenäsuojia, jotka talossa liikkui (keittiöhenkilökunnallekin). Siivoukseen tuli ohje, että vain hoiva-avustajat siivoaa sotkuja ja muut ei koske siivousvälineisiin missään tilanteessa. Niiden raukkojen työvuorot muutettiin niin, että joka aamussa ja illassa on joku hoiva-avustaja. Sitten oli tullut jostain terveyspalveluissa lähetetty ohje, että kaikkien palvelutalossa asuvien kuumetta mitataan kerran päivässä. Korvakuumemittarilla tietenkin. Sitten loppui kertakäyttösuojat ja se lopetettiin. Nyt on taas perinteiset mittarit käytössä, eikä tarvitse mitata kuumetta, jos ei ole flunssan oireita tai tunnu lämpimältä.

Jossain vaiheessa viime viikon loppupuolella tuli tieto, että tilatut suu-nenäsuojat ei tulekaan, koska ne on loppu kaikkialta tavarantoimittajilta. Kukaan ei tiedä, miten on voitu myydä, jos ei niitä ole varastossa myyjällä. Yleensä ei saa tilattua, jos ei ole. Siitä nousi paniikki. Tuli kirjallinen ohje, ketkä saa käyttää suunenäsuojuksia ja millaisissa kontakteissa.

Mietipä siinä sitten, miten omia aivojaan voi käyttää, kun ne ohjeet vaihtuu ihan koko ajan. Kukaan ei anna vastauksia ja sellaisia ratkaisuja, jotka kestää pidempään kuin viikon.

Ja ylipäänsä siitä ei ole mitään hyötyä, jos jokainen tekee oman päänsä mukaan. Käytäntöjen täytyy olla yhtenäisiä yhdessä hoitolaitoksessa, mielellään myös koko kunnassa, maakunnassa tai maassa. Siihen tarvitaan johdolta selkeät ohjeet ja tietenkin materiaalit, joiden avulla ohjeita voi toteuttaa. Henkilöstöresursseja unohtamatta.

Hoivalaitoksissa ja sairaaloissa ei työntekijät voi ruveta sooloilemaan tai käyttämään omaa järkeään. Homma on ja pitää olla tarkkaan sovittua ja ohjeistettua, vastuuketju on oltava selvä ja hierarkkinen. Tämä siksi, että hätätilanteessa tiedetään kuinka toimia ja keltä kysyä. Huonoa johtamista on että annetaan epämääräisiä ohjeita ja sinne päin olevia määräyksiä ja kehotetaan käyttämään pelisilmää. Pomojen pitää ymmärtää mitä vastuu tarkoittaa. Jos ei itse pysty hoitamaan jotakin asiaa, pitää varmistaa kuka pystyy, miten pystyy ja että myös tekee sen. Ei niin, että joku hoitaa miten parhaiten katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä hoitajan palkkauksella kuulu ottaa vastuuta, tehdä vaan niin kun ne paremmin palkatut käskee. Eihän hoitajilla ole vastuuta niiden hoidokkien hengestä, jos olisi niille maksettaisiin tuplaten enemmän.

"Net on toiset miehet jokka rumihia teköö 🔪 ja toiset jokka niitä pesöö 💦"

Pohjaalaane kansanviisaus 😲!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä hoitajan palkkauksella kuulu ottaa vastuuta, tehdä vaan niin kun ne paremmin palkatut käskee. Eihän hoitajilla ole vastuuta niiden hoidokkien hengestä, jos olisi niille maksettaisiin tuplaten enemmän.

Niin? Niitä paremmin palkattujahan tässä nyt kritisoidaankin, eli niitä esimiehiä, päättäjiä ja tiedottajia. Mutta kun he ovat ilmeisesti odottaneet, että Sanna tulee määräämään, miten nyt pitää tehdä. 

Jos ne hoitajat eivät osaa itse miettiä tuon tason asioita, niin en ymmärrä miten he perustelevat koko ajan palkkatoiveitaan sillä, että kun heillä on niin paljon vastuuta. Jos he odottavat, että joku tulee sanomaan heille tarvittavista välineistä eivätkä itse osaa nostaa kissaa pöydälle, niin kyllä on aika pieni heidän oma vastuunsa. Kun se vastuu tarkoittaa nimenomaan oma-aloitteisuutta jne eikä määräysten odottamista yleempää.[/Tässä kommentissa kiteytyy hyvin se miten vähän maallikko hoitotyöstä ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne hoitajat niin korkeasti koulutettuja ja vastuussa ihmishengistä!!!!!!!!!!!!!!!

Tottakai lisää palkkaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ihmisille jotka eivät osaa edes käsiään pestä. 

Tässäpä taas yksi järjen jättiläinen! Lue vaikka ketju läpi niin EHKÄ jopa sulle aukeaa ettei nyt kysellä minkään käsienpesu ohjeiden perään vaan vähän eri tyyppisistä hoidonlinjauksista puhutaan.

Kyllä meidän korporaatiossa ohjeistukset lähtee pääkallopaikalta valumaan alas pyramidia, Suomessa sitten paikallinen TJ ohjeistaa taas eteenpäin kunnes kaikille on tieto. Tietenkin heillä on tukenaan työryhmät. Tämän saman voi muuttaa koskemaan Suomea:

EU:ssa ohjeistukset lähtee pääkallopaikalta valumaan alas pyramidia (failed), Suomessa sitten pääministeri ohjeistaa taas eteenpäin kunnes kaikille on tieto. Tietenkin heillä on tukenaan hallitus ja ministerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas porukalla on sata kysymystä jokaisessa palaverissa. ”Mitä me tehdään, jos jollekin nousee kova kuume, lähetetäänkö se sairaalaan”, ”Jos joku sairastuu, niin ei me voida hoitaa sitä täällä, minä otan yhteyttä siinä vaiheessa työsuojeluun”, ”Entäs jos joku hoitajista sairastuu, niin joudutaanko me kaikki karanteeniin?” ”Entäs jos joku kuolee täällä koronaan, ei meillä ole mitää silmävisiirejä ja muita, joiden kanssa pääsee valmistelemaan ruumiin”, ”Ottaako ambulanssi kyytiin, jos jollain mummolla on korona?” ”Saako asukas kävellä käytävillä vai pitääkö pysyä omassa huoneessa?”

Tällaisia kysymyksiä tällä viikolla. Olen vastuussa tämän yksikön toiminnasta, mutta moneen asiaan minäkään en saa mistään selvitettyä vastausta.

Ihmiset hankkivat omalta alaltaan koulutusta ja työuralla kertyy työkokemusta ja asiantuntemusta. Silti odotetaan, että pääministeri, hallintotieteiden maisteri, tulisi kertomaan, miten ruumis valmistellaan. 

Ei kukaan varmasti odota, että pääministeri kertoisi, kuinka ruumis valmistellaan tai voiko asukkaan lähettää sairaalaan hoitokodista, jos hänelle nousee korkea kuume. Näitä arjen kysymyksiä nousee työstä ja niitä selvitellään sen mukaan, miten paikallisella tasolla osataan.

No ei kai niitä paikallisella tasolla kannata selvittää, vaan kuitenkin jotenkin keskitetysti koko toimialaan liittyen. Eikö tosiaan vanhustenhoidossa ole mitään tahoa sen rivihoitajan ja pääministerin välillä, joka ymmärtäisi näitä arjen tilanteita ja osaisi laatia ohjeistukset koko alalle ilman pääministerin käskyjä. 

En ole sama, mut kuvittelisin, että tilanteet on hyvin erilaisia eri paikkakunnalla ja ne toimintamallit on jo ennen koronaa poikenneet. Esim. palvelutalossa normaali ohje on valmistella vainaja, eli tehdä pesut ja pukea valkoinen essu, laittaa silmät kiinni, pestä mahdolliset oksennukset/veret/ulosteet huoneestakin. Sitten lääkäri toteaa kuoleman (ehkä seuraavana päivänä, jos illalla/yöllä on tapahtunut) ja ruumis haetaan kylmiöön. Nyt jos sattuisi kuolemaan joku koronaan, tuskin se prosessi noin menee, jos ei kunnon suojavarusteitakaan ole kaikissa palvelutaloissa. Toisissa on ja niissä varmaan pystytään tekemään kuten ennenkin.

Jos toimintamallit ovat niin totaalisen erilaisia eri paikoissa, joku kai nekin käytännöt ovat paikallisesti laatineet ja näin ollen pystyvät niitä itse muuttamaan. Tai sitten otetaan siellä ylemmän tason ohjeistuksissa huomioon ne eri käytännöt ja soveltamismahdollisuudet. Tai edes yritetään tehdä jokin yleispätevä ohjeistus, mitä pitää ottaa huomioon ja mitkä tilanteet ovat kriittisiä pisteitä. Vai onko tosiaan niin, että sitten kun joku toteaa, että tämä ei toimi meillä, jatketaan vain samaan malliin eikä edes yritetä soveltaa omaan käyttöön? 

Ei tähän koronaan ole kukaan ehtinyt laatia ohjeita ennakkoon. Siksi ne ohjeet koko ajan muuttuukin. Jos onkin olemassa ohje, että suusuojaimia täytyy olla koko henkilökunnalle 2-3 kuukauden määrä, niin nehän on tässä tilanteessa jo loppuneet, kun joudutaan vaihtamaan uusi suojain jokaiseen lähikontaktiin. Et sinä voi vain riisua sitä käyttämääsi suojainta ja jättää roikkumaan potilaan ovenkahvaan seuraavaa huoneessa kävijää varten. Ja jos aiemmin on ollut ohjeena, että kaikki ovenkahvat ja vessat pestään 2 kertaa viikossa, niin joka paikassa on nyt varmasti uudet ohjeet, riippuen hoidon tasosta, että esim. kerran päivässä pestään oxivirillä. Mutta nekin ohjeet muuttuu koko ajan.