Mite voi olla pikkukylässä 21 korona tartuntaa ”Kiuruvesi”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuruvesi on kaupunki. Asukkaita noin 8000.

"kaupunki"

Väestötiheys peräkylätasoa, 6,01 as./km².

Ilmoittivat itsensä kaupungiksi vuonna 1993, melkoinen vitsi jo tuolloin.

Meidän maalaiskunnassa väestötiheys on yli kymmenkertainen Kiuruveteen nähden 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan hoivakodissa on lisää tartunnan saaneita sekä asukkaissa ja henkilökunnassa. Eilen ilmoitettiin 5 uutta kuolemaa. Kuinkahan sairastuneiden hoito ja lääkitys siellä voidaan järjestää, jos hengitysvaikeudet iskee?

Eiköhän hoitoa tarvitsevat potilaat kuljeteta sairaalaan, ihan samalla tavoin kuin muutkin. Siis niissä tapauksissa kun tarvittavaa hoitoa ei voida tuossa yksikössä järjestää.

Moni oli varmasti siinä kunnossa, että päätös hoidon rajaamisesta oli tehty jo ennen kuin koronaa oli havaittu Kiinassakaan. Parempi kuolla rauhassa tutussa ympäristössä kuin joutua sairaalaan, jos mahdollisuudet selvitä mistään sairaalahoitoa vaativista sairauksista on olemattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan hoivakodissa on lisää tartunnan saaneita sekä asukkaissa ja henkilökunnassa. Eilen ilmoitettiin 5 uutta kuolemaa. Kuinkahan sairastuneiden hoito ja lääkitys siellä voidaan järjestää, jos hengitysvaikeudet iskee?

Eiköhän hoitoa tarvitsevat potilaat kuljeteta sairaalaan, ihan samalla tavoin kuin muutkin. Siis niissä tapauksissa kun tarvittavaa hoitoa ei voida tuossa yksikössä järjestää.

Tartunnat oli salattu jopa omaisilta lehden mukaan! Eikös omaisille tule ilmoittaa jos asikakkaan kunto heikkenee ja siirto sairaalaan joudutaan tekemään? Siellä omaisilla varmaan paras tieto omaisistaan, onko näin toimittu.

Vastaus on juuri tuo ap:n ja muiden pikkukyläläisten asenne: eihän tämä pieniä paikkoja kosketa vaan uusmaalaisiinhan se vaan tarttuu ja hesalaiset tartuttaa.

Olen usein miettinyt miten vanhusten hoivakodeissa tämä epidemia hoidetaan. Itselläni on läheisen kautta kokemusta kahdesta hoivakodista, eivätkä kokemukset ole niin hyviä. Suositusten mukaisia toimintatapoja ja hygieniaa ei noudateta esimerkiksi noroepidemioiden tapauksissakaan. Asukkaiden oireita ei myöskään oteta vakavasti. Erään läheisen toispuolihalvaus tulkittiin (ilmeisesti) usean päivän ajan väsymykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Attendo...jotenkin en yllättynyt.

Ihan samat laskettelijat ne olisi olleet kunnallisessakin töissä. Attendo sentään ensimmäisen sulki  vierailijoilta hoitokodit.

Linköpingin sairaalassa testattiin kaikki työntekijät (olivat hoitaneet mm koronapotilaita) ja puolella oli täysin oireeton virustartunta. Toivottavasti niitä suojia riittää.

Tegnell ei vieläkään usko oireettomien sairastumiseen, vaan arvelee että muutamilla voi olla lievemmät oireet. Eikä vieläkään usko että tauti voisi levitä ilmateitse.

Ja ruotsalainen gynekologi suositteli lykkäämään laptentekoaikeita, koska odottavia ei ehkä pystytä hoitamaan normaalisti. Lupasi kuitenkin, että jo raskautuneet hoidetaan.

Savolaiset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuruvesi on kaupunki. Asukkaita noin 8000.

"kaupunki"

Väestötiheys peräkylätasoa, 6,01 as./km².

Ilmoittivat itsensä kaupungiksi vuonna 1993, melkoinen vitsi jo tuolloin.

Kiuruvesi oli silloin ja liekö vieläkin Suomen suurin maidontuottaja. Näin ollen myös suurin maidontuottajakaupunki.

Opin tämän kiuruvesiläisiltä tytöiltä Lapinlahden lukiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan hoivakodissa on lisää tartunnan saaneita sekä asukkaissa ja henkilökunnassa. Eilen ilmoitettiin 5 uutta kuolemaa. Kuinkahan sairastuneiden hoito ja lääkitys siellä voidaan järjestää, jos hengitysvaikeudet iskee?

Eiköhän hoitoa tarvitsevat potilaat kuljeteta sairaalaan, ihan samalla tavoin kuin muutkin. Siis niissä tapauksissa kun tarvittavaa hoitoa ei voida tuossa yksikössä järjestää.

Tartunnat oli salattu jopa omaisilta lehden mukaan! Eikös omaisille tule ilmoittaa jos asikakkaan kunto heikkenee ja siirto sairaalaan joudutaan tekemään? Siellä omaisilla varmaan paras tieto omaisistaan, onko näin toimittu.

En nyt ottanut mitään kantaa tiedotuksen oikeellisuuteen, vaan kommentoin sitä, miten hoito järjestetään esimerkiksi hengitysvaikeuksien tapauksessa. Olen samaa mieltä että tuo tiedotus on hyvin arveluttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja ruotsalainen gynekologi suositteli lykkäämään laptentekoaikeita, koska odottavia ei ehkä pystytä hoitamaan normaalisti. Lupasi kuitenkin, että jo raskautuneet hoidetaan.

Ainoa mitä itse olen nähnyt on se, että Suomessakin lapsettomuushoidot on keskeytetty, koska niitäkin resursseja tarvitaan muualla. Mitään muuta suositusta tuosta en ole nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Yhden hoitajan laskettelureissun vuoksi kuollut jo 8?

No tuolla logiikalla yhden kiinalaisen ruokailun vuoksi kuollut jo melkein 100 000

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden hoitajan laskettelureissun vuoksi kuollut jo 8?

No tuolla logiikalla yhden kiinalaisen ruokailun vuoksi kuollut jo melkein 100 000

Asiantuntijoiden mukaan on epätodennäköistä, että tauti olisi lähtenyt nimenomaan syömisestä.

Korona on juuri siitä pirullinen, että katsotaan tilastoja, ja sanotaan, että ei se meillä ole vielä. Sitten kun joku sairastuneista tarvitsee sairaalahoitota 3-4 viikon sen ainoan levittäjän töiden jälkeen, niin tilanne onkin jo räjähtänyt käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Attendo...jotenkin en yllättynyt.

Ihan samat laskettelijat ne olisi olleet kunnallisessakin töissä. Attendo sentään ensimmäisen sulki  vierailijoilta hoitokodit.

Linköpingin sairaalassa testattiin kaikki työntekijät (olivat hoitaneet mm koronapotilaita) ja puolella oli täysin oireeton virustartunta. Toivottavasti niitä suojia riittää.

Tegnell ei vieläkään usko oireettomien sairastumiseen, vaan arvelee että muutamilla voi olla lievemmät oireet. Eikä vieläkään usko että tauti voisi levitä ilmateitse.

Attendo salasi törkeästi sairastumiset ja altistumiset. Ja vanhukset sai vapaasti liikkua tiloissa. Sen vuoksi tartuntamäärät räjähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan hoivakodissa on lisää tartunnan saaneita sekä asukkaissa ja henkilökunnassa. Eilen ilmoitettiin 5 uutta kuolemaa. Kuinkahan sairastuneiden hoito ja lääkitys siellä voidaan järjestää, jos hengitysvaikeudet iskee?

Eiköhän hoitoa tarvitsevat potilaat kuljeteta sairaalaan, ihan samalla tavoin kuin muutkin. Siis niissä tapauksissa kun tarvittavaa hoitoa ei voida tuossa yksikössä järjestää.

Moni oli varmasti siinä kunnossa, että päätös hoidon rajaamisesta oli tehty jo ennen kuin koronaa oli havaittu Kiinassakaan. Parempi kuolla rauhassa tutussa ympäristössä kuin joutua sairaalaan, jos mahdollisuudet selvitä mistään sairaalahoitoa vaativista sairauksista on olemattomat.

Siellä tutussa ympäristössä vain ei saa muuta lääkettä kuin buranaa. Edessä on tuskallinen kuolema. Sairaalahoidossa olisi mahdollisuus saada tuskia helpottavia lääkkeitä.

Kiuruveden Attendon palvelukodissa löytyi koronaa hoitajilla ja potilailla. Siis hoitajat kantoi sen vanhuksille(?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuruvesi on kaupunki. Asukkaita noin 8000.

Mutta tartuntamäärät vastaavat 60 000 asukkaan kuntia.

Yksi voi tartuttaa tehokkaasti monta, ei tämä mitenkään tilastollisten normaalijakaumien todennäköisyyksien mukaan mene.

Tämä osoittaa, kuinka suuri merkitys on karanteenitoimenpiteillä ja etäisyyden pitämisessä ym. muilla toimilla.

Vierailija kirjoitti:

Kiuruveden Attendon palvelukodissa löytyi koronaa hoitajilla ja potilailla. Siis hoitajat kantoi sen vanhuksille(?)

Hoitajat tai vierailijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan hoivakodissa on lisää tartunnan saaneita sekä asukkaissa ja henkilökunnassa. Eilen ilmoitettiin 5 uutta kuolemaa. Kuinkahan sairastuneiden hoito ja lääkitys siellä voidaan järjestää, jos hengitysvaikeudet iskee?

Eiköhän hoitoa tarvitsevat potilaat kuljeteta sairaalaan, ihan samalla tavoin kuin muutkin. Siis niissä tapauksissa kun tarvittavaa hoitoa ei voida tuossa yksikössä järjestää.

Moni oli varmasti siinä kunnossa, että päätös hoidon rajaamisesta oli tehty jo ennen kuin koronaa oli havaittu Kiinassakaan. Parempi kuolla rauhassa tutussa ympäristössä kuin joutua sairaalaan, jos mahdollisuudet selvitä mistään sairaalahoitoa vaativista sairauksista on olemattomat.

Siellä tutussa ympäristössä vain ei saa muuta lääkettä kuin buranaa. Edessä on tuskallinen kuolema. Sairaalahoidossa olisi mahdollisuus saada tuskia helpottavia lääkkeitä.

Kyllä lääkkeitä hoivakodeissa saa, lisähappeakin varmaan, mutta hengityskoneita ei ole. Buranaa ei toivottavasti koronapotilaille sentään anneta, sehän voi pahentaa oireita, näin uutisoitiin jo alkuvaiheessa.