Kun hallitus väitti että Suomi on hyvin valmistautunut ja suojavarusteita riittää, niin valehteliko he? Koska nyt pykätään kotimaista valmistusta pystyyn

Ne on politiikkoja hei...

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Ei varmaan ole ihan sitä menekkiä ymmärretty. Jos kaikkien pitää alkaa käyttämään, niin vähän eri määrät tarvitaan kun pelkkä terveydenhuollon henkilöstö. Ja varmaan myös se että tämä tulee kestämään aika pitkään...

Vuosikausia on leikattu kunnilta, sairaanhoitopiireiltä, varmuusvarastoilta ja ihan kaikilta muiltakin. Nyt kaikki laiminlyönnit joudutaan korjaamaan. Se vie aikaa ja tulee kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Sipilän ja Orvon SOTE-kupla.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Olet täydellisen VÄÄRÄSSÄ.

Nimenomaan tammikuussa (kun tämä oli jo tiedossa jos ulkomaisia lähteitä seurasi) yksityisen sektorin terveysformat osti varastot suojia täyteen. Taannoin oli jossain lehdessäkin haastattelu että suoji riittää ja heillä ei ole mitään pulaa, puoleksi vuodeksi riittää reilusti suojia koska ne ENNAKKOVARAUTUI.

Julkinen ei tehnyt näin. Soitin itse tammikuussa kansanedustajalle, sos-terv.ministeriöön ja mailia THLään ja linkitin tammikuun Lancetin tutkimuksia. Siellä vastattiin että ei koske suomea. Nyt ollaan sit housut kintuissa.

Ainoa vastuullinen on YKSITYINEN terveyssektori joll on suojat ja jotka testaa kaikki halukkaat.

Kunnon punavihervassari olet kun vain julkinen laiskapaska terveydenhuolto on sinusta ”paras”.

Finnairin laajarunkokone tuo Kiinasta suojaimia STM tilannut ja menee terveydenhoitoon. Näin Varmuuskeskuksen Lounema. Lisää tulee ..... Suomessa alkaa 2-3 tehdasta valmistamaan hengityssuojaimia ja Ruotsin lisensdillä hengityskoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Olet täydellisen VÄÄRÄSSÄ.

Nimenomaan tammikuussa (kun tämä oli jo tiedossa jos ulkomaisia lähteitä seurasi) yksityisen sektorin terveysformat osti varastot suojia täyteen. Taannoin oli jossain lehdessäkin haastattelu että suoji riittää ja heillä ei ole mitään pulaa, puoleksi vuodeksi riittää reilusti suojia koska ne ENNAKKOVARAUTUI.

Julkinen ei tehnyt näin. Soitin itse tammikuussa kansanedustajalle, sos-terv.ministeriöön ja mailia THLään ja linkitin tammikuun Lancetin tutkimuksia. Siellä vastattiin että ei koske suomea. Nyt ollaan sit housut kintuissa.

Ainoa vastuullinen on YKSITYINEN terveyssektori joll on suojat ja jotka testaa kaikki halukkaat.

Kunnon punavihervassari olet kun vain julkinen laiskapaska terveydenhuolto on sinusta ”paras”.

Miksi niistä on sitten pulaa yksityisissä hoitokodeissakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Olet täydellisen VÄÄRÄSSÄ.

Nimenomaan tammikuussa (kun tämä oli jo tiedossa jos ulkomaisia lähteitä seurasi) yksityisen sektorin terveysformat osti varastot suojia täyteen. Taannoin oli jossain lehdessäkin haastattelu että suoji riittää ja heillä ei ole mitään pulaa, puoleksi vuodeksi riittää reilusti suojia koska ne ENNAKKOVARAUTUI.

Julkinen ei tehnyt näin. Soitin itse tammikuussa kansanedustajalle, sos-terv.ministeriöön ja mailia THLään ja linkitin tammikuun Lancetin tutkimuksia. Siellä vastattiin että ei koske suomea. Nyt ollaan sit housut kintuissa.

Ainoa vastuullinen on YKSITYINEN terveyssektori joll on suojat ja jotka testaa kaikki halukkaat.

Kunnon punavihervassari olet kun vain julkinen laiskapaska terveydenhuolto on sinusta ”paras”.

Sitten linkkiä siihen johonkin lehteen, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Finnairin laajarunkokone tuo Kiinasta suojaimia STM tilannut ja menee terveydenhoitoon. Näin Varmuuskeskuksen Lounema. Lisää tulee ..... Suomessa alkaa 2-3 tehdasta valmistamaan hengityssuojaimia ja Ruotsin lisensdillä hengityskoneita.

Onko se sama rahti, jonka PS-Packalén kaupitteli kiinalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Olet täydellisen VÄÄRÄSSÄ.

Nimenomaan tammikuussa (kun tämä oli jo tiedossa jos ulkomaisia lähteitä seurasi) yksityisen sektorin terveysformat osti varastot suojia täyteen. Taannoin oli jossain lehdessäkin haastattelu että suoji riittää ja heillä ei ole mitään pulaa, puoleksi vuodeksi riittää reilusti suojia koska ne ENNAKKOVARAUTUI.

Julkinen ei tehnyt näin. Soitin itse tammikuussa kansanedustajalle, sos-terv.ministeriöön ja mailia THLään ja linkitin tammikuun Lancetin tutkimuksia. Siellä vastattiin että ei koske suomea. Nyt ollaan sit housut kintuissa.

Ainoa vastuullinen on YKSITYINEN terveyssektori joll on suojat ja jotka testaa kaikki halukkaat.

Kunnon punavihervassari olet kun vain julkinen laiskapaska terveydenhuolto on sinusta ”paras”.

Miksei sitten käytä niissä hoivakodeissa?

Eikai 6kk varastot oo tässä tilanteessa voinu alle kuukaudes loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finnairin laajarunkokone tuo Kiinasta suojaimia STM tilannut ja menee terveydenhoitoon. Näin Varmuuskeskuksen Lounema. Lisää tulee ..... Suomessa alkaa 2-3 tehdasta valmistamaan hengityssuojaimia ja Ruotsin lisensdillä hengityskoneita.

Onko se sama rahti, jonka PS-Packalén kaupitteli kiinalaisille?

Ne oli kuranttia tavaraa, kiinasta tulee meille sekundaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Olet täydellisen VÄÄRÄSSÄ.

Nimenomaan tammikuussa (kun tämä oli jo tiedossa jos ulkomaisia lähteitä seurasi) yksityisen sektorin terveysformat osti varastot suojia täyteen. Taannoin oli jossain lehdessäkin haastattelu että suoji riittää ja heillä ei ole mitään pulaa, puoleksi vuodeksi riittää reilusti suojia koska ne ENNAKKOVARAUTUI.

Julkinen ei tehnyt näin. Soitin itse tammikuussa kansanedustajalle, sos-terv.ministeriöön ja mailia THLään ja linkitin tammikuun Lancetin tutkimuksia. Siellä vastattiin että ei koske suomea. Nyt ollaan sit housut kintuissa.

Ainoa vastuullinen on YKSITYINEN terveyssektori joll on suojat ja jotka testaa kaikki halukkaat.

Kunnon punavihervassari olet kun vain julkinen laiskapaska terveydenhuolto on sinusta ”paras”.

Miksi terveysjättien hoivakodit valittaa julkisesti kun julkinen puoli ei toimita heille suojaimia ja siks heidän potilaat kuolee?

Siis varautuminenhan tarkoittaa sitä, että on puskuri jolla paikata tilannetta kunnes saadaan tavalla tai toisella hoidettua lisää suojaimia, tai mitä nyt ikinä. Sehän ei tarkoita että pelkästään sillä pitäisi pärjätä tilanteessa kuin tilanteessa aina ja ikuisesti.

Onhan meitä kusetettu ja rankasti. Syylliset etsitään sitten, kun tämä tilanne on ohi, ei nyt.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Normaalisti ei tarvita tälläista suojautmista.

Varautuminen on Suomessa hoidettu matkustelemalla Kokouksiin ja antamalla naistenlehtiin haastatteluja.

Tämähän on seurausta siitä, että kaikkialle palkataan "hyviä tyyppejä" ja omia kavereita/sukulaisia. Huolellisuus, vastuullisuus, tarkkuus ja ahkeruus eivät ole mitään nykyajan työelämässä.  :(

Tästähän se Haaviston alainen Pasi puhui syksyllä...

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitoalalla ja erityisesti terveysjättien hoivalaitoksissa ei ilmeisesti ole koskaan kuultu ohjeista, joiden mukaan suojavälineitä on jokaisella toimijalla oltava varastossa puolen vuoden normaalia kulutusta vastaava määrä.

Hoivalaitokset tai kotihoito ei kuuluu terveydenhoitoalaan vaan sosiaalipuolen palveluihin.