Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttäviä nämä "sulla ei ole huumorintajua", kun arvostelee huonoa huumoria
03.04.2020 |
Sehän on nimenomaan huumorintajuttomuutta, että jonkun muun pitää kertoa, mikä on huumoria. Huumoria on kolmea lajia, hyvää, huonoa ja mautonta. Huono ja mauton voi sopia samaan lauseeseen. Eikä kyse ole mistään mielensäpahoittaisesta, vaan sitä, että jotkut eivät vain tuota lajia osaa. Oma lukunsa "ette ymmärrä sarkasmia", kun pitää lapsellista koululaisvitsiä huonona, eli tyypit, jotka eivät tiedä mitä sarkasmi on ja ovat näkevinään sitä joka paikassa.
Kommentit (19)
Tuota käytettiin joskus yleisesti kiusaamisen tekosyynä. Mistään ei saanut suttua, kun kaikki oli vain leikkiä.
Sadismia, pahimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, mielestäni sinä et ole kukaan määrittelemään absoluuttisesti, mikä on (hyvää) huumoria ja mikä ei. Teet itsekin sitä, mistä arvostelet muita.
Siis mitä häh helevehttiä. Joku tulee kysyy vauvapalstalta, mikä on huumoria. No täältä et ainakaan sitä löydä. Täällä on vain pelkkiä tosikoita, joilla puolukka hiertää....
Huumoria on vain yhtä lajia, ei kolmea. Subjektiivista, ja tätä monen on vaikea käsittää. Olen törmännyt näihin ihmisiin, jotka erikseen mainitsevat omaavansa hyvän huumorintajun. Tämä on osoittautunut hyvin usein mauttoman huumorin "tajuamiseksi."
Painukaa helkkarriin. Ja tää muuten oli sitten huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä huumorintaju varmaan tarkoittaa sellaista josta kaikki tykkää. Jos vain jotkut tykkää se on huonompi huumorintaju.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mielestäni sinä et ole kukaan määrittelemään absoluuttisesti, mikä on (hyvää) huumoria ja mikä ei. Teet itsekin sitä, mistä arvostelet muita.
Et ole kokenut tuollaista tilannetta, selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huumorintaju varmaan tarkoittaa sellaista josta kaikki tykkää. Jos vain jotkut tykkää se on huonompi huumorintaju.
Hyvä huumorintaju tarkoittaa sitä, että henkilö ymmärtää huumoria hyvin. Hauskuus on aivan eri asia.
Niinpä. Ja minua joskus ärsyttää Fingerporin huumori. Juu, usein on ihan hyviä juttuja, mutta joskus ei vain tajua, mikä siinä on hauskaa. Juu, jujun kyllä ymmärrän, mutta sitten tulee vain ihmetys, oliko se juju vain se, minkä tajusin, mutta en pitänyt hauskana. Sitten kun joltakulta kysyy, mikä tässä oli hauskaa ja että se juju ei ole mielestäni hauska, AINA tulee porukka jurputtamaan, että "Fingerporin huumori aukeaa vain fiksuille". Jos sen jujun tajusi, mutta ei vain pidä sitä hauskana, ei kai se kenestäkään tyhmää tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoa ja mautonta? Törkeää? Makuaisoita kuten kaikki taide.
Mikä sinä olet päättämään asiasta?
Jotkut eivät edes ymmärrä Trumpin huumoria, vaikka ei sitä hienostuneeksi voi väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville Rannan huumori on hauskaa, nauraa vedet silmissä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä häh helevehttiä. Joku tulee kysyy vauvapalstalta, mikä on huumoria. No täältä et ainakaan sitä löydä. Täällä on vain pelkkiä tosikoita, joilla puolukka hiertää....
Vaikka oletkin provo, niin valitettavasti olet kerrankin oikeassa.
Täällä palstalla sitä pidetään jonain loukkauksena, kun sanotaan "hanki huumorintaju" tjsp. Sisäänulos. Ei noin lapselliselle viitti edes vastata.
Mulla on pari kaveria, jotka pitää mua täysin huumorintajuttomana, kun mä en naura niiden pieru-pillu-perse vitseille. Aina ne siitä jaksaa huomauttaa, ettei tuo yksi taas tajua, kun ei ole huumorintajua luotu. Kerran menin selittämään, että kai te tajuatte, että huumorinlajeja tai tajua on muitakin kuin teidän viljelemä alapäähuumori. Jäivät vähän suu auki kattomaan, että mitä se oikein selittää.
Joskus taas tuli vastaava tilanne ja yleensä kun jätän vastaamatta tai reagoi noihin mitenkään... Tällä kertaa sanoin hyvinkin lakonisesti, että ehkä mä olen vaan älykkäämmän huumorin ystävä. Nolostuivat! Hitto, miksi mä en ole tuota ennen tajunnut?
Sarkasmiahan nuo ei ymmärrä ollenkaan. Viuhuu yli komeesti ja silloin mulla on pirun hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla taitaa hiertää puolukka pillllussa. Ei lainkaan huumorintajua.
Kai tää on nyt sitä palstasarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla taitaa hiertää puolukka pillllussa. Ei lainkaan huumorintajua.
Kai tää on nyt sitä palstasarkasmia?
Juu, mutta näemmä 2/3 palstalaisista ei näytä ymmärtävän. Hankkisivat huumorintajun.
Sarkasmia ei ymmärrä kuin älykkäät, eli ei kukaan tämän palstan lukija.
Ap:lla taitaa hiertää puolukka pillllussa. Ei lainkaan huumorintajua.