Lue keskustelun säännöt.
Valhetta A-studiossa - suojavarusteita ei riitä edes Helsingin vanhusten kotihoidossa!
Entinen hoitaja vääränkokoisista työhousuista
02.04.2020 |
Minulla on suora tieto, että Helsingin kaupungin kotihoidossa hoitajilla ei ole ollut kliinisen hoitotyön ja koronan edellyttämiä suojavarusteita, vaan hoitajat ovat saattaneet vaarantaa työssään sekä oman mutta myös asiakkaidensa hengen. Tiedän myös, että kiinteistöhuollon toimijoille on toimitettu suojakäsineitä ja muita suojavarusteita enemmän kuin tarvitsee, niin sairaaloihin, hoitajille ja hoidon kohteena oleville ihmisille ei riitä suojavarusteita. Tämä ei johdu pelkästään nykyisestä hallituksesta, vaan myös pitkäaikaisesti valtaa käyttäneestä oppositiopuolueesta kokoomuksesta.
Läheiseni oli koronatestissä työskenneltyään vanhustenhoidossa ja sairastuttuaan. Hän joutui työskentelemään ilman kunnollisia suojavarusteita pärskivien ja flunssaisten vanhusten keskellä. Kenellekkään ei ollut tehty mitään testejä. Hoitajien lähellä voi vapaasti pärskiä varsinkin helsingin kotihoidossa. Se ei ilmeisesti kiinnosta ketään.
A-studio täynnä vastuuttomia höpöttäjiä. Mikä on vihreiden ja kokoomuksen vastuu hoitajien suojavarusteiden puutteissa pääkaupunkiseudulla?
Tuo kysymys lentokentälle tulevien ohjeistuksessa on pikku asia verrattuna siihen hoitajien työturvallisuuden laiminlyöntiin, mikä on ollut tosiasiallistesti pitkäaikaista. Tämä työturvallisuuden vähättely hoitajien kohdalla koituu nyt myös asiakkaina olevien vanhusten kohtaloksi.
Kommentit (31)
Ap. Ei kokoomus ole hallituksessa. Tarkoititko vihreiden ja sdp vastuu ehkäpä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojavarusteita (ainakin PPF2 ja PPF3 -maskeja) myydään netissä (esim. suojavaruste.fi) vaikka kuinka paljon. Ei edes mitenkään hirveän kalliita. Kaupungit voisivat suoraan tilata niitä itsekin varmaan jos on akuutti hätä.
Höpö höpö
Ei mitään höpö höpö, minä tilasin ko puljusta suojaimia jotka tulivat tänään. Ei mitenkään erityisen kallista. Luulin myös ettei niitä mistään saa mutta kyllä saa.
Uudenmaan ulkopuolella kotihoidon ihmiset väittivät vielä hiljattain meille että maskit ovat hoitajia suojaamaan, mitä ihmettä! Eiköhän se ole ne tosivanhukset jotka sitä suojaa tarvitsevat. Hehän vain kyyhöttävät kotona ja hoitajat sitten levittävät jos levittävät.
Hallitus on vastuussa suojavarusteiden riittävyydestä. Hallitus vakuutti vuoden alussa että koronaan on varauduttu ja varusteet tulevat riittämään.
Nyt sitten niitä ei ole antaa minnekkään..
Taas aloittaja keksi syyttää edellistä hallitusta. Vaikka asia paikkansa pitäisikin, niin tuo loppuviesti ja opposition syyttäminen vei vähän pohjaa tältä viestiltä. Anteeks nyt vaan, mutta jos todellakin on niin, että hädissäsi siellä kerrot epätoivoisesta tilanteestanne, niin hiukan epäilyttää, että juttu kääntyy edelliseen hallitukseen, kun tämä kriisi on tullut nykyisen hallituksen tietoon (tai ainakin olisi pitänyt tulla) jo tammikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman huonon palkan saa maatiloilla, ilman koronavaaraakin. Nyt kotihoidon työntekijät maalle töihin kesäksi. Siinähän etsivät kotihoitoon tekijöitä, ilman suojavarusteita. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Meillä kotihoidossa, helsingissä, huivi suun eteen vaan on ohje. Ei ole kertakäyttöhansikkaita, suusuojista puhumattakaan. Juostaan kymmenien eri ihmisten luona, sama huivi suun edessä. Käsiä ei ole mahdollista pestä, kun asiakkaan wc:tä ei saa käyttää. Ei ole edes käsidesiä. Pian pommi räjähtää,kun on kielletty puhumasta asiasta.
Huivi ei suojaa mikrobeilta. Kyseessä on pelkkä vitsi. Siinä todella halveksutaan sekä työntekijöiden että asiakkaiden henkeä ja elämää täysin vastuuttomalla tavalla. Ainoa looginen seuraus tulisi olla välitön erottaminen johtotehtävistä. Tässä nyt tulee esiin myös kysymys esimerkiksi ylen korkeimman johdon kyvystä arvioida välitettyä informaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on vastuussa suojavarusteiden riittävyydestä. Hallitus vakuutti vuoden alussa että koronaan on varauduttu ja varusteet tulevat riittämään.
Nyt sitten niitä ei ole antaa minnekkään..
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, työnantajalla on velvollisuus suojella työntekijänsä suojavarusteilla, esim. vanhustyössä riittävän suojaustason omaavilla hengityssuojilla, kertakäyttöhanskoilla ja silmien suojaamiseen tarkoitetuilla plekseillä.
Kotihoidossa olevat vanhukset ovat riskiryhmää ja heidän turvallisuutensa pitäisi olla tässä työssä ensisijalla.
Millaisilla varusteilla te sitä vanhustyötä teette?
Vierailija kirjoitti:
Taas aloittaja keksi syyttää edellistä hallitusta. Vaikka asia paikkansa pitäisikin, niin tuo loppuviesti ja opposition syyttäminen vei vähän pohjaa tältä viestiltä. Anteeks nyt vaan, mutta jos todellakin on niin, että hädissäsi siellä kerrot epätoivoisesta tilanteestanne, niin hiukan epäilyttää, että juttu kääntyy edelliseen hallitukseen, kun tämä kriisi on tullut nykyisen hallituksen tietoon (tai ainakin olisi pitänyt tulla) jo tammikuussa.
Ei. Juttu koskee sekä nykyistä että edellistä hallitusta. Molemmat ovat vähätelleet hoitajien työturvallisuutta. Suora seuraus epidemiassa on, että hoitajat levittävät sairautta ja tappavat esimerkiksi vanhuksia, mutta se ei ole hoitajien vika, vaan valtion, sinun ja minun vika. Me emme ole välittäneet hoitajien työturvallisuudesta. Pystytkö ymmärtämään vai onko liian monimutkaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajan housut ovat mitä tahansa kokoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas aloittaja keksi syyttää edellistä hallitusta. Vaikka asia paikkansa pitäisikin, niin tuo loppuviesti ja opposition syyttäminen vei vähän pohjaa tältä viestiltä. Anteeks nyt vaan, mutta jos todellakin on niin, että hädissäsi siellä kerrot epätoivoisesta tilanteestanne, niin hiukan epäilyttää, että juttu kääntyy edelliseen hallitukseen, kun tämä kriisi on tullut nykyisen hallituksen tietoon (tai ainakin olisi pitänyt tulla) jo tammikuussa.
Ei. Juttu koskee sekä nykyistä että edellistä hallitusta. Molemmat ovat vähätelleet hoitajien työturvallisuutta. Suora seuraus epidemiassa on, että hoitajat levittävät sairautta ja tappavat esimerkiksi vanhuksia, mutta se ei ole hoitajien vika, vaan valtion, sinun ja minun vika. Me emme ole välittäneet hoitajien työturvallisuudesta. Pystytkö ymmärtämään vai onko liian monimutkaista?
Jos me nyt puhumme vanhusten kotihoidosta, jonka organisaatiokaaviosta minulla ei ole mitään tietoa, kysymykseni on, kenen palveluksessa sinä työtäsi teet?
Onko valtio palkkasi maksaja?
Työnantajan vastuulla on riittävien suojien hankkiminen työtekijöilleen.
Kuka sinulle maksaa palkan?
Esim Uudenmaan TE-toimiston päivystävät virkailijat ottavat toistaiseksi vastaan työnhakuilmoituksia, joiden seurauksena he saattavat sairastua. Olen itse siellä töissä. Asiakkaita otetaan sisään, vaikka se on riski. Mutta se on paljon pienempi riski kuin vanhustenhoidossa hoitajien kokema riski. Hoitajien työturvallisuuden laiminlyönnin kautta on vaarannettu myös vanhusten elämä ja henki. Sen ovat tehneet pääkaupunkiseudulla ennenkaikkea vihreät ja kokoomuslaiset.