Äiti ei noudata oikeuden päätöstä lapsen aikatauluista vuoroasumisessa

Jos teillä on vahvistettu sopimus jokin taho valvonee täytäntöönpanoa?

Mutta mikä taho?

Äidillä on varmasti syy rajoittaa tapaamisia.

Jos olisit ollut hyvä isä jo liiton aikana, ei tarvitsisi nyt narista.

Jos olet etävamhempi niin kerää voimia, niitä tulet tarvitsemaan jos tästä taistelu tulee. Nämä kestää kauan ja niissä lapsen etu on ihan toissijainen asia.

Olen oikeuden määräämä lähivanhempi. Mitään syytä ei ole. Nyt vain kiinnostaisi, että tasa-arvoinen vanhemmuus toteutuisi ilman järjettömiä kuluja.

Ensimmäisenä yhteys perheneuvolaan.

Mammat taas vauhdissa. Voi luoja näitä vastauksia. 😂

Aaaaapee kirjoitti:

Olen oikeuden määräämä lähivanhempi. Mitään syytä ei ole. Nyt vain kiinnostaisi, että tasa-arvoinen vanhemmuus toteutuisi ilman järjettömiä kuluja.

Mitä taas-arvoa se on, että sinut määrätään lähivanhemmaksi ja pelkäät omien kulujesi puolesta?

Aaaaapee kirjoitti:

Olen oikeuden määräämä lähivanhempi. Mitään syytä ei ole. Nyt vain kiinnostaisi, että tasa-arvoinen vanhemmuus toteutuisi ilman järjettömiä kuluja.

Onko nyt kyse siitä ettei etä ota lasta luokseen?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit ollut hyvä isä jo liiton aikana, ei tarvitsisi nyt narista.

Ai miehen vika jos äiti oli ihan paska. Mieti vähän mitä av-mamma oikein kirjoitat

N39

Vaihtopäivinä lapsi voi olla tunteja myöhässä ja perään pitää soitella. Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen lapsi ei ole kertaakaan tullut ajoissa. Äiti ei siis valmistele lasta lähtöön ajoissa, että ko. toimenpiteestä tulisi normaalia rutiinia, vaan venkoilee oman mielen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidillä on varmasti syy rajoittaa tapaamisia.

Mistä v......sta sinä sen voit tietää, miesvihaaja

Missä kohtaa tässä keskustelussa on sanottu toisen vanhemman, eli ap:n, olevan mies?

Ei etä-äidin ole pakko ottaa lapsia. Voi tavata silloin kun jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtopäivinä lapsi voi olla tunteja myöhässä ja perään pitää soitella. Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen lapsi ei ole kertaakaan tullut ajoissa. Äiti ei siis valmistele lasta lähtöön ajoissa, että ko. toimenpiteestä tulisi normaalia rutiinia, vaan venkoilee oman mielen mukaan.

Jos lapsen hyvinvointi kiinnostaa niin miksi ihmeessä alkaa kiukutella muutaman tunnin takia?

Koska kyse on viikon ainoasta vapaapäivästä, jolloin voimme tehdä mukavia asioita. Silloin vituttaa aika raskaasti, että emme pääse ajoissa liikkelle. Oikeuden päätöstä tulisi kunnioittaa. En itsekään venkoile aikatauluissa.

Mutta siis mikä on viranomainen, joka valvoo tällaisia asioita?

Onko siis viikko-viikkojako ja rutiset siitä, että lapsi saattaa ilmestyä luoksesi pari tuntia myöhässä? Miksi ihmeessä nipotat, koska tunnet varmaan exäsi taipumuksen myöhästelyyn? Ota itsekin lunkimpi asenne ja palauta lapsi vastaavan ajan myöhemmin. Mitä ihmeen lisäkuluja sinulle on syntynyt parin tunnin viiveistä?

Meillä vaihtoaika on klo 16, mutta lapset saattavat ilmestyä exältä milloin tahansa klo 15 ja 20 välillä. En itsekään enää nipota exälle päin lähdöstä, vaan lähdetään vaihtopäivänä lapsille sopivaan tahtiin exälle, jolloin lapsetkaan ei kiukuttele. Exää se ei haittaa, sillä hän saattaa havahtua lasten tuloon ja tajuta lähteä kauppaan vasta vaihtopäivänä klo 15.45

Missä lapsi on silloin kun teet 6 päiväistä työ(?)viikkoa? Vai miksi viikossa vain yksi vapaapäivä?

Ei kukaan viranomainen tule paikan päälle valvomaan, että lapsi on paikalla ajoissa. Vanhempien on vain neuvoteltava asiasta keskenään.