Mitä tarkoittaa "perusterve"? Miten se eroaa terveestä?
Kommentit (21)
Perusterveellä ei ole mitään pitkäaikaissairautta. Terveellä ei ole mitään sairautta (flunssaa, vatsatautia, angiinaa...).
Onko aspergeroireinen, likinäköinen, värisokea, 15 kiloa ylipainoinen, jolla on verensokerit koholla ja joka syö verenpainelääkettä perusterve?
Vierailija kirjoitti:
Onko aspergeroireinen, likinäköinen, värisokea, 15 kiloa ylipainoinen, jolla on verensokerit koholla ja joka syö verenpainelääkettä perusterve?
Mitkä ovat hänen riskinsä näin korona-aikana verrattuna aspergeerittomaan, norminäköiseen, normaalipainoiseen, jolla on verensokerit ja -paineet normaalit?
Itse miellä perusterveen henkilöksi jolla ei ole perussairauksia esim. diabetesta, sydän sairautta jne. Terve henkilö taas on sellainen joka on nyt terve, eikä sairauden oireita ole. Hänellä ei esim. ole kuumetta, hegenahdistusta, huimausta, päänsärkyä jne. Perussairaus voi olla mutta sen hoito on tasapainossa eikä se aiheuta oireita.
Vierailija kirjoitti:
Onko aspergeroireinen, likinäköinen, värisokea, 15 kiloa ylipainoinen, jolla on verensokerit koholla ja joka syö verenpainelääkettä perusterve?
No ei ole perusterve jos syö säännöllistä lääkitystä verenpaineeseen ja sokeritautikin nurkan takana. Arpergerit ja värisokeudet ei vaikuta tähän.
Vierailija kirjoitti:
Onko aspergeroireinen, likinäköinen, värisokea, 15 kiloa ylipainoinen, jolla on verensokerit koholla ja joka syö verenpainelääkettä perusterve?
Sokerien ja verenpaineen takia ei ole perusterve. Ylipainokin on vähän siinä ja siinä, riippuu paljonko sitä todellisuudessa on.
Sperger, likinäkö ja värisökeus taas eivät vaikuta asiaa, koska vaikka ne ovat normaalin ulkopuolella, ne eivät ole sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Onko aspergeroireinen, likinäköinen, värisokea, 15 kiloa ylipainoinen, jolla on verensokerit koholla ja joka syö verenpainelääkettä perusterve?
Likinäköisyys tai värisokeus ei vaikuta (mun mielestä) siihen, voiko olla perusterve. Mutta jos on lääkitys koko ajan johonkin, niin silloin nimenomaan ei ole perusterve, vaikka olisi sillä hetkellä terve.
Ei kannata uskoa mitään median klikkitarinoita. Terveystiedot ovat yksityisiä ja jokainen varmaan kokee olevansa "perusterve" jos ei jatkuvasti käy sairaalassa. Korona on vähän normaalia pahempi flunssa oikeasti terveelle.
Perusterve on harvinaisin status mitä voi saada terveydenhuollossa, tarkoittaa siis että henkilöllä ei ole yhtään mitään lääkitystä tai sairaushistoriaa eikä myöskään perinnöllisiä sairauksia tai ylipainoa.
Terve on henkilö joka ei ole juuri sillä hetkellä sairas, mutta voi olla taustalla vaikka viittä eri lääkitystä.
Arviolta ~5-10% ihmisistä on nyky-yhteiskunnassa perusterveitä, ei ole helppo saavuttaa jo senkin takia että monet sairaudet ja lääkitykset tulevat itsestä riippumatta perinnöllisistä syistä (kuten sydänlääkkeet).
Vierailija kirjoitti:
Perusterve on harvinaisin status mitä voi saada terveydenhuollossa, tarkoittaa siis että henkilöllä ei ole yhtään mitään lääkitystä tai sairaushistoriaa eikä myöskään perinnöllisiä sairauksia tai ylipainoa.
Terve on henkilö joka ei ole juuri sillä hetkellä sairas, mutta voi olla taustalla vaikka viittä eri lääkitystä.
Arviolta ~5-10% ihmisistä on nyky-yhteiskunnassa perusterveitä, ei ole helppo saavuttaa jo senkin takia että monet sairaudet ja lääkitykset tulevat itsestä riippumatta perinnöllisistä syistä (kuten sydänlääkkeet).
No eiköhän se nyt riipu ihan iästä. Lapsilla säännöllinen lääkitys ei ole tavallista. Eikä edes vielä keski-iässä monellakaan ole säännöllistä lääkitystä. Taidat nyt ajatella vähän vanhempia ihmisiä.
Perusterve on ihminen, jolla ei ole lääkehoitoa vaativia diagnooseja. Jos on pysyvä lääkitys johonkin sairauteen, ei ole perusterve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve on harvinaisin status mitä voi saada terveydenhuollossa, tarkoittaa siis että henkilöllä ei ole yhtään mitään lääkitystä tai sairaushistoriaa eikä myöskään perinnöllisiä sairauksia tai ylipainoa.
Terve on henkilö joka ei ole juuri sillä hetkellä sairas, mutta voi olla taustalla vaikka viittä eri lääkitystä.
Arviolta ~5-10% ihmisistä on nyky-yhteiskunnassa perusterveitä, ei ole helppo saavuttaa jo senkin takia että monet sairaudet ja lääkitykset tulevat itsestä riippumatta perinnöllisistä syistä (kuten sydänlääkkeet).
No eiköhän se nyt riipu ihan iästä. Lapsilla säännöllinen lääkitys ei ole tavallista. Eikä edes vielä keski-iässä monellakaan ole säännöllistä lääkitystä. Taidat nyt ajatella vähän vanhempia ihmisiä.
Nykyään perusterve ihminen alkaa olla harvinainen jo parikymppisestä eteenpäin. Lihavia on jo 70-80% nuorista ikäluokista ja heillä on päällä ties mitä lääkityksiä mitä oli ennen eläkeläisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve on harvinaisin status mitä voi saada terveydenhuollossa, tarkoittaa siis että henkilöllä ei ole yhtään mitään lääkitystä tai sairaushistoriaa eikä myöskään perinnöllisiä sairauksia tai ylipainoa.
Terve on henkilö joka ei ole juuri sillä hetkellä sairas, mutta voi olla taustalla vaikka viittä eri lääkitystä.
Arviolta ~5-10% ihmisistä on nyky-yhteiskunnassa perusterveitä, ei ole helppo saavuttaa jo senkin takia että monet sairaudet ja lääkitykset tulevat itsestä riippumatta perinnöllisistä syistä (kuten sydänlääkkeet).
No eiköhän se nyt riipu ihan iästä. Lapsilla säännöllinen lääkitys ei ole tavallista. Eikä edes vielä keski-iässä monellakaan ole säännöllistä lääkitystä. Taidat nyt ajatella vähän vanhempia ihmisiä.
Nykyään perusterve ihminen alkaa olla harvinainen jo parikymppisestä eteenpäin. Lihavia on jo 70-80% nuorista ikäluokista ja heillä on päällä ties mitä lääkityksiä mitä oli ennen eläkeläisillä.
Ehkä omassa tuttavapiirissäsi on noin, mutta kun ajattelen omaa tuttavapiiriäni, niin säännöllinen lääkitys on aika harvinainen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aspergeroireinen, likinäköinen, värisokea, 15 kiloa ylipainoinen, jolla on verensokerit koholla ja joka syö verenpainelääkettä perusterve?
Likinäköisyys tai värisokeus ei vaikuta (mun mielestä) siihen, voiko olla perusterve. Mutta jos on lääkitys koko ajan johonkin, niin silloin nimenomaan ei ole perusterve, vaikka olisi sillä hetkellä terve.
Mulla on lääkitys siitepölyallergiaan ja ärtyvään suoleen, mutta lääkärien papereissa olen joka kerta "perusterve". Ilmeisesti kaikki pitkäaikaiset sairaudet/lääkitykset eivät vaikuta perusterveyteen?
Sitten sekin, minkä mieltää perussairaudeksi... Minulla on keliakia eli krooninen sairaus, mutta koen täysin olevani "perusterve". Olkoonkin, että virallisesti olisin perussairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve on harvinaisin status mitä voi saada terveydenhuollossa, tarkoittaa siis että henkilöllä ei ole yhtään mitään lääkitystä tai sairaushistoriaa eikä myöskään perinnöllisiä sairauksia tai ylipainoa.
Terve on henkilö joka ei ole juuri sillä hetkellä sairas, mutta voi olla taustalla vaikka viittä eri lääkitystä.
Arviolta ~5-10% ihmisistä on nyky-yhteiskunnassa perusterveitä, ei ole helppo saavuttaa jo senkin takia että monet sairaudet ja lääkitykset tulevat itsestä riippumatta perinnöllisistä syistä (kuten sydänlääkkeet).
No eiköhän se nyt riipu ihan iästä. Lapsilla säännöllinen lääkitys ei ole tavallista. Eikä edes vielä keski-iässä monellakaan ole säännöllistä lääkitystä. Taidat nyt ajatella vähän vanhempia ihmisiä.
Nykyään perusterve ihminen alkaa olla harvinainen jo parikymppisestä eteenpäin. Lihavia on jo 70-80% nuorista ikäluokista ja heillä on päällä ties mitä lääkityksiä mitä oli ennen eläkeläisillä.
Ehkä omassa tuttavapiirissäsi on noin, mutta kun ajattelen omaa tuttavapiiriäni, niin säännöllinen lääkitys on aika harvinainen juttu.
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…
Tässä puhutaan THL:n tilastosta eikä sinun tai minun tuttavapiiristäni. Onko ÄO:si 80?
No ei nelikymppisistä läheskään kaikki ole "perusterveitä". On psyykenlääkitystä, kolesterolilääkitystä, verenpainelääkitystä, kilpirauhaslääkitystä jne. Ei mitään dramaattista, mutta pitkäaikaisia lääkityksiä nyt kuitenkin.
Oma otokseni on enimmäkseen korkeakoulutettuja, ok toimeentulevia ja päällisin puolin terveitä ihmisiä. Käsittääkseni nuoremmilla ikäryhmillä psyykenlääkkeet vielä yleisempiä, koska ovat kasvaneet kulttuuriin jossa on ok hakea apua ongelmien alkuvaiheessa eikä vasta sitten kun tilanne on tosi paha.
Luulevatko terveysterroristit, että heidän kaikki tuttavansa avautuvat ilomielin lääkityksistään ylemmyydentuntoisille syyllistäjille?
Vierailija kirjoitti:
Masentunut voi olla perusterve.
Ei ole kroonista perussairautta pohjalla.