Lue keskustelun säännöt.
Miesten suhteen nirso Bachelorette- Jenny valittaa yksinäisyydestä.
30.03.2020 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/516bcf1a-87ae-4581-82e4-7ba1b7…
Hän kertoi olleensa hukassa sen suhteen, mitä haluaisi tehdä elämällään. Se, ettei Bachelorette-ohjelmasta löytynytkään rakkautta, oli Heleniukselle suuri pettymys.
– Sitä oli odottanut paljon ja sitten se ei ehkä mennytkään niin, miten odotti. Sen jälkeen mietin, että en saanut sitä miestä, eikä siitä oikein muutenkaan tullut kaikkea mitä halusin. Siitä piti tulla se oma rakkaustarina, mutta sitä ei tullutkaan. Olin ehkä vähän hakusessa muutenkin.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok, että pitää standardit äärimmäisen korkealla, eikä mene suhteeseen kenen tahansa kanssa.
Huippuunsa viritettyjen valintakriteerien kääntöpuoli kuitenkin on se, että todennäköisesti joutuu olemaan usein sinkkuna. Sitä niittää mitä kylvää, ja se on vain kestettävä nöyrästi.
Jenny voi ihan rauhassa vetää standardinsa niin kireälle kuin haluaa, mutta se porukka joka hänen standardinsa täyttäisi deittaileei ihan muita ihmisiä kuin jo vähän elähtäneitä taviksia jotka ovat julkisuudessa vain huomiohuoraamisen takia.
Jep, vaikka sille ehkä kelpaisin (tod näk en) niin minä deittailen jennyä 10-15v nuorempia naisia.
T. Komea varakas m36
Tämä. Jenny ei ymmärrä, että ne supermiehet jotka hän kelpuuttaisi haluaa vuorostaan nuoren 18-25v naisen.
No ne ei ole mitään supermiehiä!
Supermies on mies jolla on sydämen sivistystå ja ymmärtåå mitä aito kumppanuus on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Jennillä jokin ammatti? Meinaan ulkonäölläkö hän rimaansa nostaa?
Jenny on vähän perus keski-ikäistä paremman näköinen täti.
Sillä meriitillä ei ehkä kannattaisi nostaa itseään jalustalle ja nyrpistää nenäänsä perusmiehille, koska huippumiehet menee nuoremmille.
Lievästi ärsyttää nämä en löydä miestä valittajat joilla valinnanvaraa on jonoksi asti, kun itsellä ei ole minkäänlaista sutinaa. Naisten markkinathan nämä toki on.
M37
Näin miehen näkökulmasta Jenny vaikuttaa aika raskaalta persoonalta, joka vaatii toiselta paljon, mutta itse ei välttämättä anna takaisin.
Kyllä hän on ulkonäöltään vähintäänkin kivannäköinen, mutta kun mahiksia on nuorempiinkin ja helpompi luonteisiin niin valinta ei ole vaikea.
M. 37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok, että pitää standardit äärimmäisen korkealla, eikä mene suhteeseen kenen tahansa kanssa.
Huippuunsa viritettyjen valintakriteerien kääntöpuoli kuitenkin on se, että todennäköisesti joutuu olemaan usein sinkkuna. Sitä niittää mitä kylvää, ja se on vain kestettävä nöyrästi.
Jenny voi ihan rauhassa vetää standardinsa niin kireälle kuin haluaa, mutta se porukka joka hänen standardinsa täyttäisi deittaileei ihan muita ihmisiä kuin jo vähän elähtäneitä taviksia jotka ovat julkisuudessa vain huomiohuoraamisen takia.
Jep, vaikka sille ehkä kelpaisin (tod näk en) niin minä deittailen jennyä 10-15v nuorempia naisia.
T. Komea varakas m36
Tämä. Jenny ei ymmärrä, että ne supermiehet jotka hän kelpuuttaisi haluaa vuorostaan nuoren 18-25v naisen.
No ne ei ole mitään supermiehiä!
Supermies on mies jolla on sydämen sivistystå ja ymmärtåå mitä aito kumppanuus on..
Ja sellainen mies ei ikinä ota mitään Jennyä kun on olemassa oikeitakin ihmisiä.
Onko tämä se Jenny+? Eihän tuo ole kuin 10-15 kg ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenny on vähän perus keski-ikäistä paremman näköinen täti.
Sillä meriitillä ei ehkä kannattaisi nostaa itseään jalustalle ja nyrpistää nenäänsä perusmiehille, koska huippumiehet menee nuoremmille.
Huippumiehet menee aina omanikäisilleen naisille. Mistä tunnistaa huippumiehen? Siiitä että ei ole vapailla markkinoilla kun täyttåä 30v.
Ja mitä ihmettå joku huippunainen tekisi perusmiehen kanssa eli tyytyiisi tasoaan huonompaan?
Jenny ampuu itseään jalkaan marisemalla tuosta yksinäisyydestä, etenkin kun se on mitä enenevissä määrin hänen oma vikansa.
Tän vuoden puolella on jo kaksi postausta täsmälleen samasta aiheesta... Ensin valitti kun miehet eivät pyydä ulos, sitten valittaa samassa postauksessa, että ne ketkä pyytävät, ovat vääränlaisia miehiä ulkoisesti. Siinäkin kuvan alla on monta kahville pyytäjää, mutta Jenny toteaa ylimielisesti: sori, mulla on miestyyppi, sä et istu siihen. Öööö... sua just pyydettiin ulos, sitähän sä halusit?
Jennyn miestyyppi on siis ilmeisesti komea ja varattu iskämies, koska kertoo useaan kertaan iskeneensä silmänsä kaupassa mieheen, joka osoittautuu varatuksi perheenisäksi.
Eikä tämä tarkoita sitä, että kenen tahansa kanssa tarvitsee mennä kahville, mutta sitten ei pidä myöskään jauhaa paskaa. Jennyä eivät lähesty hänen mielestään riittävän tasokkaat miehet, mutta mikä tekee hänestä sitten tasokkaan naisen?
Tajuavatko nämä vahvat ja itsenäiset kolmekymppiset naiset, että vahvat ja itsenäiset miehet ovat suhteessa aivan yhtä kranttuja? Molemmat sukupuolet odottavat, että se toinen tekee hänen eteensä kauheasti asioita, eikä itse tarvitse antaa mitään.
Naiset vaativat kauheasti mieheltä asioita. Pitää roudata kukkia ja kohdella kuin prinsessaa, vaikka samaan aikaan pitää tukea naisen vapautta. En ihmettele, että +30 miehet ovat sekaisin näiden ikäistensä sinkkunaisten kanssa.
Tosi moni mies haluaa vaan omilla jaloillaan seisovan naisen, joka ei ODOTA koko ajan miehen täyttävän hänen elämänsä aukkokohtia. Eikä se itsenäisyys tarkoita ettei rakasta toista ja elä samaa elämää.
Naiset ottavat liian helposti miehen elämän haltuun ja valtaavat miehen kodin, sisustus menee uusiksi ja reissut kavereiden kanssa vaihtuvat naisen tahdosta pariskuntalomiksi, miehen kaveriporukkaan pitää päästä väkisin mukaan. Välillä tuntuu, että parisuhteissa nainen päsmäröi 80 prosenttia kaikesta ja mies hengaa vaan mukana. Eikä aikaakaan, kun nainen ahdistuu vetovastuusta ja siitä, "kun mun pitää tehä kaikki". No niin kai, ittehän sä niin halusit??
Nykynaisille on myös aivan vieras käsite hemmotella miestä saadakseen itse hemmottelua. Nainen saa valita mitä tekee, kunhan ei valitse miehen elämää.
Feminismi käsitetään naisen oikeudeksi tulla kohdelluksi kuin prinsessa. Tää on ehkä suurin valhe, jonka naiset itselleen kertovat. Miehiäkin pitää kehua ja hemmotella. Kysyis naiset itseltään: jos haluat tulla kohdelluksi kuin prinsessa, kohteletko itse miestäsi kuten prinssiä?
Monet naiset lykkäävät miehensä heti someen ja julistavat suhdetta ennen kuin se on edes kunnolla alkanut.
Mulle tulee Jennystä ripustautuva fiilis. Jenny on heti lörpöttelemässä Seiskalle ja ties mihin kaikki suhteensa, kuka tohon haluaa astua, ellei satu itse olemaan huomionkipeä. Itselleni välittyy kuka lapsellisesta ja kiukuttelevasta iskän tytöstä, jonka pitäisi ottaa ehkä sellainen viiskymppinen entinen hottis, jolle Jenny voisi kiukutella ja jolta vaatia huomiota. Jennyn ikäluokan miehet eivät ole sellaiseen vielä valmiita, ainoastaan jos nainen on parikymppinen, se sallitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenny, jos luet tätä, niin pyydä ulos sitä Johanna Pakoselta vapautunutta Hunks-Anttia. Tykkää selkeästi itseään vanhemmista blondeista. Pakosen kanssa sen suhde päättyi kun Johanna asui lapsensa kanssa Oulussa ja eli liian erilaista arkea.
Eikös se Antti asu Etelä-Suomessa? Naittakaa joku nää kaks, ovat naimanaamat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenny luulee vähän liikoja itsestään. 36v ja ikä alkaa painaa, voishan sitä rimaa vähän laskea jo. Tossa iässä ei olla enää niin freesejä ja markkinat pyörii ulkonäön parissa. Sad but true.
Ei se nuorempanakaan mikään kaunotar ollut. Sellainen söpö naapurinlikka vaan. Ei sen todellakaan kannattaisi laittaa rimaa siihen komeeseen lihaksikkaaseen varakkaseen vaan tyytyä siihen vähän vaille 50v insinööriperttiin.
Ai että.36v nuoren naisen pitäisi tyytyä 50v ikäloppuun mieheen? Mitä ihnettä,, pariskunnan tulee olla samaa ikäluokkaa. Niin ettå jos nainen ei 36-vuoden ikään mennessä ole suostunut tyytymään johonkin vain miehenretkuun niin rangaistuksena pitåä alle nelikymppisenä ottaa viisikymppinen ukko?
Tajutkaa jo: nainen vakiintuu miehen kanssa jos hän itse niin haiuaa tehdä, se on naisen ei kenenkään muun päätös. Ette te miehet meitå naisia omista.
Ja jos jonkun kanssa ei natsaa niin ei natsaa eikä kenenkään pidå tyytyä mihin vain vaikka lopputulemana olisi omasta tahdostaan perheetön.
Eikö se palstamiehen pahin kohtalo ole joutua tyytymåän johonkin kun ei saanut/saa 20v instamuoviposeerausnaista? Kun on pakko saada joku nainen kun ei pärjää yksin niin sitten 'tyytyy' johonkin.
Ja se söpö naapurinlikkahan ON monen miehen unelma.
T. Nainen joka itse eikä mieheni tyytynyt kehen vain
No asiahan myöskin niin, että jos miestä ei löydy niin vika on jennissä. Ei sen 36v miehen tarvi tyytyä tuonikäiseen naiseen ellei halua. Varsinkaan sen komean ja varakkaan.
Söpöllä naapurinlikalla tarkoitetaan muutakin kuin söpöä ulkomuotoa. Ei tinder vosua.
Mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenny, jos luet tätä, niin pyydä ulos sitä Johanna Pakoselta vapautunutta Hunks-Anttia. Tykkää selkeästi itseään vanhemmista blondeista. Pakosen kanssa sen suhde päättyi kun Johanna asui lapsensa kanssa Oulussa ja eli liian erilaista arkea.
Eikös se Antti asu Etelä-Suomessa? Naittakaa joku nää kaks, ovat naimanaamat.
Muuten kyllä, mutta Jennylle ei käy Hunksit. Bachelorette -ohjelmassa oli todella hyvä ehdokas, Kimmo, joka olisi ollut Jennylle muuten sopiva, mutta juuri Hunksiuden takia Jenny lähetti Kimmon kotiin.
Jenny etsii täydellistä miestä, eikä tule sitä ikinä löytämään. Aina jossakin miehessä on jotain vikaa, eikä Jenny siedä sitä.
Kaunis on Jenny. Todella upea ja seksikäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jennyn kohdalla on yksi ongelma, mitä ei ehkä heti tule ajatelleeksi: miehen täytyy haluta olla julkisuudessa. Koko parisuhde-elämä, mahdollinen perhe-elämä ja ennenkaikkea mahdollinen ero revitellään koko kansan tietoisuuteen ja nimenomaan Jennyn näkökulmasta katsottuna. Tavis-Pertitkin ovat liian fiksuja lähtemään sellaiseen rumbaan.
Ai että.36v nuoren naisen pitäisi tyytyä 50v ikäloppuun mieheen? Mitä ihnettä,, pariskunnan tulee olla samaa ikäluokkaa. Niin ettå jos nainen ei 36-vuoden ikään mennessä ole suostunut tyytymään johonkin vain miehenretkuun niin rangaistuksena pitåä alle nelikymppisenä ottaa viisikymppinen ukko?
Tajutkaa jo: nainen vakiintuu miehen kanssa jos hän itse niin haiuaa tehdä, se on naisen ei kenenkään muun päätös. Ette te miehet meitå naisia omista.
Ja jos jonkun kanssa ei natsaa niin ei natsaa eikä kenenkään pidå tyytyä mihin vain vaikka lopputulemana olisi omasta tahdostaan perheetön.
Eikö se palstamiehen pahin kohtalo ole joutua tyytymåän johonkin kun ei saanut/saa 20v instamuoviposeerausnaista? Kun on pakko saada joku nainen kun ei pärjää yksin niin sitten 'tyytyy' johonkin.
Ja se söpö naapurinlikkahan ON monen miehen unelma.
T. Nainen joka itse eikä mieheni tyytynyt kehen vain