Lue keskustelun säännöt.
37v raskaana oleva nainen kuoli koronavirukseen. Lapsi menehtyi myös
30.03.2020 |
https://www.elmundo.es/espana/2020/03/29/5e81144d21efa08a4c8b458c.html
Naisella oli jokin riskitekijä.
Kommentit (24)
En tiedä miten muualla mutta Tyksissä raskaana olevien ei tarvitse työskennellä infektiopotilaiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta eihän raskaus ole mikään sairaus! Niinhän sitä on aina hoettu.
Joo, älytöntä etteivät ole riskilistalla täällä Suomessa. Jäin itse töistä pois palkattomalle, onneksi kukkaro kestää.
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän raskaus ole mikään sairaus! Niinhän sitä on aina hoettu.
Nyt pitäisi joustaa Suomessa. Ruotsissa on kuollut perusterve kolmekymppinen raskaana oleva. Toisen raskaana olevan koronapotilaan videoa Expressenistä oli tuskallista katsoa. Hänellä ei ollut edes jättimaha puristamassa keuhkojakaan...
Ei raskaus ole sairaus, niinkuin ei ole vaikka urheilijan iso lihasmassakaan, mutta kumpikin lisää sydämen töitä, mikä on riskitekijä, jos hapetus heikkenee.
Ja eihän tuossa haluta tervettä naista suojata niinkään kuin kehittyvää ihmisenalkua. Monet infektiotaudit voivat aiheuttaa sikiövaurioita tai jopa keskenmenoja, ja tässä suhteessa koronasta ei tiedetä juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka laittaisi iltalehteen tai iltasanomiin juttuvinkin, että THL ei ole listannut raskaana olevia riskiryhmiin, ja siksikin monet raskaana olevat ovet yhä edelleen asiakastyössä päiväkodissa pikkulasten keskellä, kaupan kassoilla, hoitoalalla jne?
Kuka taho ottaisi tähän kantaa? Moni raskaana oleva todella peloissaan.
Sydä lihas kasvaa raskauden aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei raskaus ole sairaus, niinkuin ei ole vaikka urheilijan iso lihasmassakaan, mutta kumpikin lisää sydämen töitä, mikä on riskitekijä, jos hapetus heikkenee.
Ja eihän tuossa haluta tervettä naista suojata niinkään kuin kehittyvää ihmisenalkua. Monet infektiotaudit voivat aiheuttaa sikiövaurioita tai jopa keskenmenoja, ja tässä suhteessa koronasta ei tiedetä juuri mitään.
No halutaan kai sitä naistakin suojata, eikä pelkkää vauvaa. Kummankin henki on arvokas ja jos äiti kuolee mutta vauva selviää, se on isälle todella rankka paikka, ja mahdolliset sisarukset jäävät ilman äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei raskaus ole sairaus, niinkuin ei ole vaikka urheilijan iso lihasmassakaan, mutta kumpikin lisää sydämen töitä, mikä on riskitekijä, jos hapetus heikkenee.
Ja eihän tuossa haluta tervettä naista suojata niinkään kuin kehittyvää ihmisenalkua. Monet infektiotaudit voivat aiheuttaa sikiövaurioita tai jopa keskenmenoja, ja tässä suhteessa koronasta ei tiedetä juuri mitään.
No halutaan kai sitä naistakin suojata, eikä pelkkää vauvaa. Kummankin henki on arvokas ja jos äiti kuolee mutta vauva selviää, se on isälle todella rankka paikka, ja mahdolliset sisarukset jäävät ilman äitiä.
Ja muistetaan, että vauvan selviäminen äidin kuollessa on epätodennäköistä. Tai ainakin selviytyminen terveeksi veronmaksajaksi. Sikiö kun kestää äärimmäisen huonosti hapenpuutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten muualla mutta Tyksissä raskaana olevien ei tarvitse työskennellä infektiopotilaiden kanssa.
HUS:n linjauksena on laittaa raskaana olevat muiden mukana etulinjaan. Ja kaiken huipuksi työterveyshuoltoa on ohjeistettu kieltäytymään kirjoittamasta raskaana oleville lausuntoja erityisäitiysvapaata varten - Kelan kriteerit vapaallehan täyttyisivät, mutta vapaata ei saa anottua ilman esimiehen ja työterveyslääkärin lausuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän raskaus ole mikään sairaus! Niinhän sitä on aina hoettu.
Nyt pitäisi joustaa Suomessa. Ruotsissa on kuollut perusterve kolmekymppinen raskaana oleva. Toisen raskaana olevan koronapotilaan videoa Expressenistä oli tuskallista katsoa. Hänellä ei ollut edes jättimaha puristamassa keuhkojakaan...
Ei pidä kyllä paikkaansa että Ruotsissa olisi kuollut raskaana oleva perusterve. Mistä moinen tieto?
t. Täällä asuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka laittaisi iltalehteen tai iltasanomiin juttuvinkin, että THL ei ole listannut raskaana olevia riskiryhmiin, ja siksikin monet raskaana olevat ovet yhä edelleen asiakastyössä päiväkodissa pikkulasten keskellä, kaupan kassoilla, hoitoalalla jne?
Kuka taho ottaisi tähän kantaa? Moni raskaana oleva todella peloissaan.
Miksi kyselet jotakin muuta laittamaan vinkkiä? Miksi et laita itse sitä?
No ei pelkoa että raskaana olevat vapautettaisiin hoitotyöstä. Eihän muitakaan riskiryhmäläisiä tässä huomioida. Vaikka kuuluisit mihin riskiryhmään niin jos olet hoitaja niin käyt töissä. Hieman ärsyttää jo nämä haastattelut kuinka riskiryhmäläiset kertovat eristäneet itsensä ja toivovat välttävänsä näin taudin. Hoitaja käy töissä oli sitten vaikka raskaana ja kuuluu muutenkin riskiryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka laittaisi iltalehteen tai iltasanomiin juttuvinkin, että THL ei ole listannut raskaana olevia riskiryhmiin, ja siksikin monet raskaana olevat ovet yhä edelleen asiakastyössä päiväkodissa pikkulasten keskellä, kaupan kassoilla, hoitoalalla jne?
Kuka taho ottaisi tähän kantaa? Moni raskaana oleva todella peloissaan.
Miksi kyselet jotakin muuta laittamaan vinkkiä? Miksi et laita itse sitä?
Pelkää varmaan kiinnijäämistä ja työnantajan kostoa.
Jos ei mistään muusta tässä maailmassa enää välitetä, niin menisikö edes rahapuhe perille? Maailmalla on raportoitu koronavirusinfektioon liittyviä ennenaikaisia synnytyksiä. Tajuaako päättäjät ollenkaan, minkä verran keskosen tehohoito maksaa? Halutaanko me todella nämäkin lisäkulut vielä koronapotilaiden tehohoitokulujen päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten muualla mutta Tyksissä raskaana olevien ei tarvitse työskennellä infektiopotilaiden kanssa.
HUS:n linjauksena on laittaa raskaana olevat muiden mukana etulinjaan. Ja kaiken huipuksi työterveyshuoltoa on ohjeistettu kieltäytymään kirjoittamasta raskaana oleville lausuntoja erityisäitiysvapaata varten - Kelan kriteerit vapaallehan täyttyisivät, mutta vapaata ei saa anottua ilman esimiehen ja työterveyslääkärin lausuntoja.
Juttuvinkki Iltalehteen?
Vierailija kirjoitti:
No ei pelkoa että raskaana olevat vapautettaisiin hoitotyöstä. Eihän muitakaan riskiryhmäläisiä tässä huomioida. Vaikka kuuluisit mihin riskiryhmään niin jos olet hoitaja niin käyt töissä. Hieman ärsyttää jo nämä haastattelut kuinka riskiryhmäläiset kertovat eristäneet itsensä ja toivovat välttävänsä näin taudin. Hoitaja käy töissä oli sitten vaikka raskaana ja kuuluu muutenkin riskiryhmään.
Oley selkeästi itse raskaana ja töissä korona-osastolla. Voitaisiinko sinut siirtää toiselle osastolle? Katkeruus ja kateus ei sinua auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pelkoa että raskaana olevat vapautettaisiin hoitotyöstä. Eihän muitakaan riskiryhmäläisiä tässä huomioida. Vaikka kuuluisit mihin riskiryhmään niin jos olet hoitaja niin käyt töissä. Hieman ärsyttää jo nämä haastattelut kuinka riskiryhmäläiset kertovat eristäneet itsensä ja toivovat välttävänsä näin taudin. Hoitaja käy töissä oli sitten vaikka raskaana ja kuuluu muutenkin riskiryhmään.
Oley selkeästi itse raskaana ja töissä korona-osastolla. Voitaisiinko sinut siirtää toiselle osastolle? Katkeruus ja kateus ei sinua auta.
Olen eri, mutta mikä ihmeen kateus ja katkeruus? Sinulla taitaa olla aika epärealistinen käsitys tilanteesta, jos kysyt eikö raskaana olevaa voisi siirtää. Varmaan VOISI, mutta jos sairaalan johdon linja on ettei HALUTA, niin siihen on rividuunarilla aika vähän sanottavaa.
Kaikki kuolevat ennemmin tai myöhemmin ja se on faktaa
En tajua miksi Suomessa raskaana olevia ei laiteta riskiryhmään, Iso-Britanniassa ovat. Ei ole vielä syntynyt vauvoja jotka olisi alkuraskauden aikana altistuneet koronalle, ei tiedetä mitä tuo virus voi tehdä. Ja korkea kuume nyt on jo riski.