Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko työnantaja näissä olosuhteissa pakottaa ruokailemaan lapsiryhmän kanssa!?

Vierailija
28.03.2020 |

En todellakaan meinaa syödä ruokaa töissä lasten kanssa. Olen riskiryhmää, joten katselen kaukaa kun lapset syövät. Ryhmässä syöminen on suuri riski. Lapset yskivät, pärskivät ja koskettelevat ruokaani. Ällöttää normaalioloissakin, saati nyt. Miten te muut varhaiskasvatuksessa työskentelijät olette asian ratkaisseet?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En söisi. Ei mielestäni voi.

Vierailija
2/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta muuten eivät yski ja pärski? Ainoastaan ruokailussa? Ja miksi riskiryhmäläinen ylipäätään käy töissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yskivät ja pärskivät lapset kotiin. Vain täysin terveenä voi olla hoidossa. Ja voithan istua hieman kauempana syömässä.

Vierailija
4/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi. Käytä järkeä, mikään ei kiellä laittamasta vähäisiä lapsia yhteen pöytään ja aikuisia yhteen pöytään. Tai jos syödään samassa pöydässä niin kaikille yksi tyhjä paikka väliin. Näin meidän päiväkodissa toimitaan. Aikuiset annostelevat ruuan pöytiin.

Vierailija
5/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen henkilö voisi siirtyä sinne vanhustenhoitoon, nyt kun ei päiväkodissa paljoa töitä ole.

Vierailija
6/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitat ne vähät lapset väljästi istumaan ja pidät 2 metrin välin. Järkeä nyt päähän kiitos

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatko ilmaisen ruoan? Jos maksat ruoasta jollain tavalla, niin eihän silloin voi edellyttää syömistä lasten kanssa.

Ja jos edellyttää, niin sinullahan on haastava ruokavalio: vegaaninen, luontaisesti gluteeniton, ei kauraa, ei muista mausteita kuin luonnosta kerättyjä yrttejä... yhdistelet lasten hankalimmat ruokavaliot, ja vaadit sellaista ilmaista ruokaa itsellesi.

Vierailija
8/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta muuten eivät yski ja pärski? Ainoastaan ruokailussa? Ja miksi riskiryhmäläinen ylipäätään käy töissä?

Koska lääkäri sanoi että eivät kirjoita mitään karanteeni tai työtehtävärajoitus lappusia. Töissä voi käydä normaalisti ja kaikkia työtehtäviä tehdä. Työnantaja taas ei laita toimistotöihin vaan vaatii täyttä työpanosta lasten kanssa, jos ei ole lääkärintodistusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällainen henkilö voisi siirtyä sinne vanhustenhoitoon, nyt kun ei päiväkodissa paljoa töitä ole.

Ei voi, en ole hoitaja. Kasvatustieteen kandia ei voi siirtää hoitotyöhön kun ei ole hoitoalan koulutusta.

Vierailija
10/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saatko ilmaisen ruoan? Jos maksat ruoasta jollain tavalla, niin eihän silloin voi edellyttää syömistä lasten kanssa.

Ja jos edellyttää, niin sinullahan on haastava ruokavalio: vegaaninen, luontaisesti gluteeniton, ei kauraa, ei muista mausteita kuin luonnosta kerättyjä yrttejä... yhdistelet lasten hankalimmat ruokavaliot, ja vaadit sellaista ilmaista ruokaa itsellesi.

Luontaisetuateria, eli maksamme lounaasta verotusarvon. On esimerkkiruokailu, eli käytännössä opetustilanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin saikkua. Ihan minkä syyn takia tahansa. Tuo virus on airborne. Miksi Suomessa toimitaan niin kuin virus itsessään olisi ensin muka lievä ja sitten pahenisi. Virus on sama vahva paska ja tartuttaa jo oireettomana. Onhan siitä tietoa ollut jo alusta asti, ei vasta maaliskuun lopulla jolloin ip lehdet uskaltavat sitä julkaista. 

Vierailija
12/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muuten eivät yski ja pärski? Ainoastaan ruokailussa? Ja miksi riskiryhmäläinen ylipäätään käy töissä?

Koska lääkäri sanoi että eivät kirjoita mitään karanteeni tai työtehtävärajoitus lappusia. Töissä voi käydä normaalisti ja kaikkia työtehtäviä tehdä. Työnantaja taas ei laita toimistotöihin vaan vaatii täyttä työpanosta lasten kanssa, jos ei ole lääkärintodistusta.

On varmasti muutakin työtä. Vaikka vanhustyö tai päihdetyö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen henkilö voisi siirtyä sinne vanhustenhoitoon, nyt kun ei päiväkodissa paljoa töitä ole.

Ei voi, en ole hoitaja. Kasvatustieteen kandia ei voi siirtää hoitotyöhön kun ei ole hoitoalan koulutusta.

Vaikka vanhusten kauppapalveluun!

Vierailija
14/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen henkilö voisi siirtyä sinne vanhustenhoitoon, nyt kun ei päiväkodissa paljoa töitä ole.

Ei voi, en ole hoitaja. Kasvatustieteen kandia ei voi siirtää hoitotyöhön kun ei ole hoitoalan koulutusta.

Vaikka vanhusten kauppapalveluun!

Ei ole noin notkea kunta meillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muuten eivät yski ja pärski? Ainoastaan ruokailussa? Ja miksi riskiryhmäläinen ylipäätään käy töissä?

Koska lääkäri sanoi että eivät kirjoita mitään karanteeni tai työtehtävärajoitus lappusia. Töissä voi käydä normaalisti ja kaikkia työtehtäviä tehdä. Työnantaja taas ei laita toimistotöihin vaan vaatii täyttä työpanosta lasten kanssa, jos ei ole lääkärintodistusta.

On varmasti muutakin työtä. Vaikka vanhustyö tai päihdetyö.

Varmaan, mutta koulutusta siihen ei kyllä ole sen enempää kuin hitsaajallakaan.