Ruotsissa koronan takia teholle joutuneista yli 75 % miehiä. Italiassa kuolleista 70 % miehiä
Muistakin maista vastaavia tilastoja, että sekä teholle joutuneista että kuolleista on noin 3/4 miehiä. Ja se koskee kaikkia ikäluokkia, ei vain vanhuksia.
Miksi miehet saa koronasta vakavan taudin tuplasti niin usein kuin naiset?
Kommentit (30)
Jostain luin, että iso osa sairastuneista on tupakoitsijoita. Ja miehet tupakoivat naisia enemmän.
Miehet noin lähtökohtaisesti sairastavat enemmän vakavia sairauksia: siksi naisia on jo parikymppisistä eteenpäin enemmän kuin miehiä.
Päälle ne huonot elintavat, ja ehkä pikkaisen liian pitkään venytetty sairaalaanmeno. Molemmat miehille tyypillistä.
Miehet ovat paljon polarisoituneempia kuin naiset, esim. miehistä 20% on sekä alle 80 ÄO että yli 120 ÄO. Imbesillit eivät noudata karanteenirajoituksia ja vähättelivät virusta alusta asti.
Ja heillä on paljon enemmän mm. ennestään keuhkoahtaumaa ja tupakoinnin aiheuttamaa lisäaltistusta kuin naisilla.
Miehissä on enemmän matalaälyisiä ääliöitä (tosin myös neroja), nuo ääliöt iloisesti vielä bailasivat ja riekkuivat baareissa Italiassa viikkokausia sen jälkeen kun kehotettiin pysymään kotona.
Vasta armeija kadulla pysäytti nämä bilepellet.
Miehet ei pese käsiään koskaan hyvin ja saavat moninkertaisen määrän pöpöjä sillä menetelmällä.
Kerrankin naiseudesta on hyötyä jossain kehoon liittyvässä asiassa. Muuten aina pelkkää p.skaa.
Pllua te naiset ette anna mutta tätä tautia meihin levitätte. Miten pahoja teistä on tullut.
Naisten kaksi X-kromosomia suojaavat virukselta. Miehillä on vain 1 X-kromosomi eli he ovat suuremmassa vaarassa.
Naisilla estrogeeni suojaa tartunnalta. Onhan se ymmärrettävää lajin säilymisenkin kannalta. Naisethan raskaana on ja lapset hoitaa.
Tupakoitsijat käy vessassa ei pese käsiä ja sit ne sytyttää tupakan ja nuolee huulillaan sormia polttaessa
Naiset puhuvat 20 000 sanaa vuorokaudessa ja räkivät siis miesten päälle, jotka puhuvat keskimäärin 3000 sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei pese käsiään koskaan hyvin ja saavat moninkertaisen määrän pöpöjä sillä menetelmällä.
Joo mutta tartunnan saaneita on suunnilleen puolet naisia ja puolet miehiä. Mutta vakavan taudin saaneista suurin osa miehiä. Ei vakava tautimuoto käsien pesuun liity. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei pese käsiään koskaan hyvin ja saavat moninkertaisen määrän pöpöjä sillä menetelmällä.
En osta tätä selitystä.. Naistenvessassa näen lähes poikkeuksetta joka kerta miten käsiä ei pestä eli ei voi olla se syy.
Kuten normaaliflunssatkin niin tämäkin tehoaa pahemmin miehiin. Ei se miesflunssa ole mikään vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei pese käsiään koskaan hyvin ja saavat moninkertaisen määrän pöpöjä sillä menetelmällä.
Joo mutta tartunnan saaneita on suunnilleen puolet naisia ja puolet miehiä. Mutta vakavan taudin saaneista suurin osa miehiä. Ei vakava tautimuoto käsien pesuun liity. Ap
Mistä sen muuten tietää? Jos kädet on täynnä koronapalleroita niin voihan se sairastuttaakin vauhdikkaammin kuin joku pieni pisara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei pese käsiään koskaan hyvin ja saavat moninkertaisen määrän pöpöjä sillä menetelmällä.
Joo mutta tartunnan saaneita on suunnilleen puolet naisia ja puolet miehiä. Mutta vakavan taudin saaneista suurin osa miehiä. Ei vakava tautimuoto käsien pesuun liity. Ap
Mistä sen muuten tietää? Jos kädet on täynnä koronapalleroita niin voihan se sairastuttaakin vauhdikkaammin kuin joku pieni pisara.
Tämä. Nainen pesee kädet huolella saippualla ja saa kolme koronavirusta, mies ei pese ollenkaan ja saa 3000000. Kaiken järjen mukaan tautikin lähtee äkäisemmin monistumaan kun altistus on suurempi. Sen tiedän että mua pelottaa kun mies tulee taas reppurityöstään viikonlopuksi kotiin kun tiedän että hän on viikon ollut 100% huoleton eikä ole takuulla edes ajatellut koronan ehkäisemistä.
Eli halaaminen tartuttaa vähemmän kuin anåålisexi.