Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saavatko seurustelevat nuoret tavata?

Vierailija
26.03.2020 |

Molemmat asuvat omien perheiden kanssa. Saavatko tavata? Käydä toistensa kotona?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIVÄT.

Vierailija
2/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olen antanut tavata jos terveitä molemmat. Enhän minäkään ilman miestäni elä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu perheiden tilanteesta. Jos toisessa perheessä on suuri altistumisriski ja toisessa riskiryhmäläinen, ei missään tapauksessa tapaamisia. Muutenkin jos toisessa perheessä on lepsu ja toisessa tiukka linja, ei ole hyvä tavata. Ei ne nuoret kuitenkaan malta pitää riittävää välimatkaa toisiinsa.

Vierailija
4/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa

Vierailija
5/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä helvetissä anna tavata nussiivat varmasti ja sitten on teiniraskaus ja friidu paksuna

Vierailija
6/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu perheiden tilanteesta. Jos toisessa perheessä on suuri altistumisriski ja toisessa riskiryhmäläinen, ei missään tapauksessa tapaamisia. Muutenkin jos toisessa perheessä on lepsu ja toisessa tiukka linja, ei ole hyvä tavata. Ei ne nuoret kuitenkaan malta pitää riittävää välimatkaa toisiinsa.

Tiukat ihmiset on p.erseestä. Miksi heitä pitäisi kunnioittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No et sä sitä ainakaan kuukausiksi voi estää, eli kannattaa miettiä ratkaisu, jonka kanssa kaikki voi elää seuraavat 6 kk.

Vierailija
8/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä saavat. Kummankaan perheessä ei ole riskiryhmäläisiä ja kaikki ovat ihan järkeviä ihmisiä. Ei heitä voi erossa ololla kiduttaa.

Vierailija
10/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu perheiden tilanteesta. Jos toisessa perheessä on suuri altistumisriski ja toisessa riskiryhmäläinen, ei missään tapauksessa tapaamisia. Muutenkin jos toisessa perheessä on lepsu ja toisessa tiukka linja, ei ole hyvä tavata. Ei ne nuoret kuitenkaan malta pitää riittävää välimatkaa toisiinsa.

Tiukat ihmiset on p.erseestä. Miksi heitä pitäisi kunnioittaa?

Tässä ei ole nyt kyse kenenkään kunnioittamisesta, vaan siitä, että ei levitetä tautia. Sosiaaliset kontaktit on vähennettävä minimiin, eikö se ole aika selvä ohje. Tietysti ulkoilemassa saa käydä turvavälin muistaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö hallitus sorvannut lisäpykälää nimenomaan seurustelevia nuoria varten? 

No ketään ei vielä ole suoranaisesti kielletty tapaamasta ketään, paitsi tietty koronadiagnosoituja, joten saavat tavata, mutta tyhmiä ootte jos tapaavat ja perheissä on paljon kontakteja ulos. Jos taas kummankin perhe on eristäytynyt muista ja nämä nuoret myös, ei riski ole suuren suuri. 

Joskus sitä pohtii miten pienillä aivoilla tässä maassa osa elää elämäänsä. 

Vierailija
12/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metrin turvaväli, jää vahinkovauvat syntymättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö hallitus sorvannut lisäpykälää nimenomaan seurustelevia nuoria varten? 

No ketään ei vielä ole suoranaisesti kielletty tapaamasta ketään, paitsi tietty koronadiagnosoituja, joten saavat tavata, mutta tyhmiä ootte jos tapaavat ja perheissä on paljon kontakteja ulos. Jos taas kummankin perhe on eristäytynyt muista ja nämä nuoret myös, ei riski ole suuren suuri. 

Joskus sitä pohtii miten pienillä aivoilla tässä maassa osa elää elämäänsä. 

Tätä mä oon miettiny, että eikö tosiaan oma äly riitä, vai periaatteessako vängätään ja kysellään.

Vierailija
14/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu perheiden tilanteesta. Jos toisessa perheessä on suuri altistumisriski ja toisessa riskiryhmäläinen, ei missään tapauksessa tapaamisia. Muutenkin jos toisessa perheessä on lepsu ja toisessa tiukka linja, ei ole hyvä tavata. Ei ne nuoret kuitenkaan malta pitää riittävää välimatkaa toisiinsa.

Tiukat ihmiset on p.erseestä. Miksi heitä pitäisi kunnioittaa?

Tässä ei ole nyt kyse kenenkään kunnioittamisesta, vaan siitä, että ei levitetä tautia. Sosiaaliset kontaktit on vähennettävä minimiin, eikö se ole aika selvä ohje. Tietysti ulkoilemassa saa käydä turvavälin muistaen.

Sosiaaliset kontaktit on rajattava minimiin joo, mutta kumppani on kuitenkin niin tärkeä ihminen ettei häntä tarvitse hylätä! Kuten tuolla aikasemmin jo sanoin että en minäkään ilman miestäni ja lapsiani elä. Nuorellako ei ole sitten samat oikeudet, sadistisesti täytyy pitää erossa seurustelukumppanista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kohtaa on se missä itse teen poikeuksen. Aion tavata särboani edelleen. Asumme molemmat yksin.

Olemme seurustelleet 15 vuotta.

Vierailija
16/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu perheiden tilanteesta. Jos toisessa perheessä on suuri altistumisriski ja toisessa riskiryhmäläinen, ei missään tapauksessa tapaamisia. Muutenkin jos toisessa perheessä on lepsu ja toisessa tiukka linja, ei ole hyvä tavata. Ei ne nuoret kuitenkaan malta pitää riittävää välimatkaa toisiinsa.

Tiukat ihmiset on p.erseestä. Miksi heitä pitäisi kunnioittaa?

Tässä ei ole nyt kyse kenenkään kunnioittamisesta, vaan siitä, että ei levitetä tautia. Sosiaaliset kontaktit on vähennettävä minimiin, eikö se ole aika selvä ohje. Tietysti ulkoilemassa saa käydä turvavälin muistaen.

Sosiaaliset kontaktit on rajattava minimiin joo, mutta kumppani on kuitenkin niin tärkeä ihminen ettei häntä tarvitse hylätä! Kuten tuolla aikasemmin jo sanoin että en minäkään ilman miestäni ja lapsiani elä. Nuorellako ei ole sitten samat oikeudet, sadistisesti täytyy pitää erossa seurustelukumppanista?

Ei ole mitään tekemistä sadismin kanssa, mutt mieti nyt itse. Jos perheistä käydään työssä kodin ulkopuolella ja on parikin tenavaa joiden "pitää" saada tavata kaveria, tai seurustelukumppania ja näitä on ketjussa monia, niin se tauti leviää ja meidän kaikkien muiden uhraukset on täysin turhia. Aika itsekästä tykätä että toisten on kuoltava koska se oma kullanmuru ei kykene pidättäytymään kuukautta, tai kahta.

Vierailija
17/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, päivitä tilanne syyskuun alussa. Pääsivätkö tapaamaan? Levisikö tauti? Montako vainajaa?

Vierailija
18/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites sitten jos aikuiset seurustelevat? Ja molemmilla on lapsia? Asuvat erillään, lapset seilaa uusioperheiden välillä. Saako seurustelevat aikuiset tavata?

Vierailija
19/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä kohtaa on se missä itse teen poikeuksen. Aion tavata särboani edelleen. Asumme molemmat yksin.

Olemme seurustelleet 15 vuotta.

Ihan eri asia kuin perheiden teinit, joilla on kotona enemmänkin porukkaa. 

Tai ne lapsoset joita yhä näytään vievän isoina joukkoina leikkipuistoihin nauttimaan yhteisleikeistä.

Vierailija
20/24 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyydä armeijasta jarrua ja pistä sitä jälkkäriin.