Mikä olis hyvä keino kurittaa noita vakuutusyhtiöitä jos ne eivät osallistu ravintola- ym. yrittäjien ahdingon helpottamiseen mitenkään?
Siellä jo jossain sitä rahaa olisi.
Itse ainakin ajattelin lopettaa osan vakuutuksistani, ja mennä tästä eteenpäin pienellä riskillä tiettyjen asioiden kanssa, kuten vaikka tapaturmavakuutuksen suhteen. Ja ne vakuutukset jotka pidän, kilpailihan niin tappiin kuin mahdollista.
En tiedä onko siitä mitään apua, mutta ainakin yritän, koska en hyväksy niiden toimintaa
Kommentit (12)
Kaikkien kannattaa lopettaa turhien vakuutuksien ottaminen.
Minä sanoin kaskot irti ja kämpässäkin pankin vaatima palovakuutus vain.
Vierailija kirjoitti:
No, jos halutaan että kaikki korvataan niin me vakuutusten ottajat ja maksajat se lopulta maksetaan.
Vakuutusmaksujen nousua odotellessa...
Sä nostat samoin tein kädet pystyyn.
Mammat eivät taida tietää, miten vakuutukset toimivat. Miksi ihmeessä pitäisi randomilla korvata jotain, jonka korvaamisesta ei ole vakuutussopimuksessa sovittu?
Tämä todellakin kuuluisi vakuutusyhtiöiden tavanomaisen toiminnan riskien piiriin! On näköjään ollut varaa järjestää hyvä lobbaus.
Vierailija kirjoitti:
Mammat eivät taida tietää, miten vakuutukset toimivat. Miksi ihmeessä pitäisi randomilla korvata jotain, jonka korvaamisesta ei ole vakuutussopimuksessa sovittu?
Ei siitä nyt ole kyse, vaan tämän yritysten kriisin hoitamiseen. Ihmiset joutuvat työttömiksi kun yrityksiä suljetaan ja niitä kaatuu. Kenellä on enää varaa maksaa ja ottaa vakuutuksia!!
Jos ei kuulu korvausten piiriin, niin ei kuulu. Mielensä saa pahoittaa, mutta mamman mielipahalla ei ole siinä asiassa mitään roolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat eivät taida tietää, miten vakuutukset toimivat. Miksi ihmeessä pitäisi randomilla korvata jotain, jonka korvaamisesta ei ole vakuutussopimuksessa sovittu?
Ei siitä nyt ole kyse, vaan tämän yritysten kriisin hoitamiseen. Ihmiset joutuvat työttömiksi kun yrityksiä suljetaan ja niitä kaatuu. Kenellä on enää varaa maksaa ja ottaa vakuutuksia!!
Mitä ihmettä sinä höpötät? Vakuutusyhtiön funktio ei ole maksella mitään sattumanvaraisia kriisitukia jollekin satunnaiselle yritykselle. Yhtä hyvin voisit vaatia naapurin kukkakauppaa tai Vatikaanivaltiota makselemaan moisia tukia.
Yrittäjän mielipaha on parempaa mielipahaa. Suorastaan pyhää. Tyypillisesti he eivät ole katsoneet yhtään, mihin vakuutuksiin ovat ryhtyneet, kun kieli pitkällä odottivat vakuutuksesta tän takia rahaa.
Vakuutukset kannattaa muutenkin miettiä. Pari kuukautta sitten huomasin että oma vakuutusyhtiö oli nostanut joitain vakuutuksia vuoden välein tuntuvilla summilla ja sillä tavalla kierosti, että korotusilmoituksessa ei kerrota summia, vaan ne selviää vasta paljon myöhemmin tulevasta laskusta, eikä sitä siitä välttämättä edes huomaa.
Kysyin samansisältöiset vakuutukset uusiksi kolmesta eri yhtiöstä joista yksi oli nykyinen vaakusyhtiö. Nykyinen laski hinnat samaan mitä muut tarjosivat ja säästin tonnin vakuutusmakuista vuodessa. Vakuutettuina kaksi autoa ja talo.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kannattaa lopettaa turhien vakuutuksien ottaminen.
Minä sanoin kaskot irti ja kämpässäkin pankin vaatima palovakuutus vain.
Ei ole autossa kun kerran kasko ollut ja se oli pakollinen kun autoliikkeestä pätkällä osti, muuten ei ikinä.
Ainoastaan kotivakuutus on ja siitä jopa pari kertaa korvausta saanut ja ihme kyllä ilman ongelmia.
Samalla logiikalla kaikkien tarvii maksaa tuplaten kaupan kassalla, ravintolassa jne. Vakuutusyhtiöt tekee bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.
No, jos halutaan että kaikki korvataan niin me vakuutusten ottajat ja maksajat se lopulta maksetaan.
Vakuutusmaksujen nousua odotellessa...