Pitäisikö Vauvapalsta sulkea pariksi kuukaudeksi?

Kyllä ne kanavat keksii.

Lähde sinä äläkä palaa.

Mielestäni ei. Hörhöt siirtyvät vain suljettuihin kupliin. Mahdollista ahdistusta ei vähennä kuin medianlukutaito.

Aamullakin yksi kommentoi eräässä ketjussa eräästä asiasta "mikä se on, en seuraa uutisia".  Jotkut lukevat uutisia vain somesta.  Hurjaa.

Mitään tietovälinettä ei pidä sulkea ilman pitkää ennakkoilmoitusta.  Esim jos kirjastot olisivat ilmoittaneet sulkemisesta ennalta, niin ihmiset olisivat voineet hakea tarpeeksi lukemista pitkiin yksinäisiin iltoihin.

Kyllähän täällä on satoja aloituksia samasta aiheesta tai mistä tahansa turhasta asiasta, jotka löytyisivät uutisista. On provoja, hysterianlietsontaa, riitelyä, väärää informaatiota jne. Palstaa voisi ainakin hiemab siivota, jäsentää aloituksia tai poistaa täysi huuhaa.

Muistatteko kun turussa sattui se mámun tekemä puukotus, palsta suljettiin kolmeksi päiväksi..

Jos suljetaan, niin moni jää ilman tärkeitä tietoja. Itse ainakin seuraan koronauutisia ja koronatiedotusta vain tämän palstan kautta.

Juu, kyllä pitäisi.

Rauhoittuisivat nuo kaikkein pahimmat tapaukset.

Mutta toisaalta, eihän täällä ole pakko käydä lukemassa eikä kirjoittelemassa, jotenka säästyy monelta mielipahalta, kun ei kurkistele tännäe päivittäin.

Ei saa sulkea, mistä muuten tietää, että mitä iltapäivälehdissä kerrotaan.

Vois oikeestaan vetäistä internetinkin poikki uudenmaan ja muun suomen väliltä. 

Voitte miettiä, mitä sitten tapahtuu kun äärimmäiset mielipiteet eivät pääse keskustelupalstoilla sekoittumaan laimentavien faktojen kanssa, eikä asiallinen kritiikki pääse julki. Että kannattaako.

Vierailija kirjoitti:

Aamullakin yksi kommentoi eräässä ketjussa eräästä asiasta "mikä se on, en seuraa uutisia".  Jotkut lukevat uutisia vain somesta.  Hurjaa.

Jos sinusta on hurjaa se, että iso osa ihmisiä ei pysty käsittelemään lukemaansa voimatta kysellä siitä toisilta, niin ehkä voisit miettiä maailmankuvaasi hiukan. Moralismi harvoin tekee maailmasta parempaa paikkaa sitten kuitenkaan.

Rekisteröinti nimimerkillä ja sähköpostilla on parempi vaihtoehto. Asiallisuus paranee ja trollaus vähenee. Ainoat, jotka tätä vastustavat, on juuri trollit.

Täällä on paljon tahallista provosointia,rasismia,tahallista tiedon vääristelyä, tiedon kyseenalaistamista, tahallista ärsyttämistä jne.

Oikeita keskusteluja sabotoidaan.

Tämä palsta on monelle nyt ainut yhteydenpitomahdollisuus, on paljon yksinäisiä ihmisiä eristsyksissä. Vieläkö pitäisi ahdinkoa lisätä?

Aloittaja on hyvä ja jättää lukematta sen mistä ei tykkää, eikä käy diktaattorin elkein rajoittamaan sananvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on monelle nyt ainut yhteydenpitomahdollisuus, on paljon yksinäisiä ihmisiä eristsyksissä. Vieläkö pitäisi ahdinkoa lisätä?

Aloittaja on hyvä ja jättää lukematta sen mistä ei tykkää, eikä käy diktaattorin elkein rajoittamaan sananvapautta.

En väittänyt, että palsta pitäisi kieltää.  Kysyin, että PITÄISIKÖ sulkea.  Eli onko palstasta enemmän hyötyä kuin haittaa ja hyvää keskustelua aiheesta - puolesta ja vastaan.  Ap.

Palsta vain lapsellisille.

Ei saisi sulkea, koska silloin vietäisiin monelta pätemisen mahdollisuus ja peukkujen saanti.

Vierailija kirjoitti:

Aamullakin yksi kommentoi eräässä ketjussa eräästä asiasta "mikä se on, en seuraa uutisia".  Jotkut lukevat uutisia vain somesta.  Hurjaa.

Luuletko, että sanomalehtien tai uutissivustojen tai radion tai tv:n uutiset ovat sataprosenttisen aukottoman objektiivista ja totuudenmukaista tietoa maailmasta? Ainakin somekansa oli täällä paremmin perillä koronavirusepidemian riskistä helmikuussa kuin THL ja hallituksemme.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun turussa sattui se mámun tekemä puukotus, palsta suljettiin kolmeksi päiväksi..

Ei mulla ainakaan suljettu, joten olisiko suljettu vain tarkkaan valikoiduilta öyhöiltä ?

Zinc