Pari kysymystä koronaviruksen tarttumiseen ja säilymiseen liittyen

1. Kyllä ainakin kantaa.

2. Lievän sairauden jälkeen ihminen on parin viikon jälkeen puhdas. Oireeton todennäköisesti samoin. Eli oireeton tartuttaa sen 2-2,5 viikkoa.

Karanteenin tarkoitus ei ole estää tai lopettaa epidemiaa kokonaan vaan hidastaa ja vähentää tarttumista. Terveydenhuoltomme kapasiteetti ei riitä jos monet sairastuvat yhtä aikaa. Siksi on parempi jos ihmiset sairastuvat pidemmällä aikavälillä. Kansainvälisessä mediassa tästä puhutaan paljon, siellä tätä kutsutaan nimellä "flattening the curve", se on erittäin yksinkertainen juttu, vanha tuttu periaate muidenkin epidemioiden kohdalla, tässä kuva joka kertoo siitä kaiken:

https://media14.s-nbcnews.com/j/MSNBC/Components/Video/202003/n_hayes_c…

Suomen mediassa en ole tuota vastaavaa jostain syystä nähnyt.

Monet "suuret vahvat" johtajat kuten esim Trump tahtovat lopettaa tämän kriisin nopeasti. Se ei vaikuta mahdolliselta. Kiinassakin missä vahvoilla toimilla saatiin pahin korona-aalto jo loppumaan pelätään nyt että pian tulee uusi korona-aalto, siis että epidemia toistuu. Paremmalta vaihtoehdolta vaikuttaa se että tehdään päinvastoin: venytetään tätä kriisiä pidemmälle aikavälille niin ettei se ole mikään kriisi, niin että sairastuneita on kulloinkin vain kohtuullinen määrä. Noin tartuntatautiekspertit ovat jo vuosikausia neuvoneet tekemään epidemioiden kanssa, mutta poliitikoita tuo neuvo ei miellytä koska he saavat vaaleissa enemmän ääniä jos he esittävät olevansa niin mahtavia että he lopettavat epidemiat nopeasti. Äänestäjät ovat kärsimättömiä, he tahtovat nopeita ratkaisuja eikä odottelua tyyliin "Ei todellakaan vain eletä varovasti ja hissuksiin odotella että tämä menee ohi, tämä ratkaistaan NYT!" Tuo tarkoittaa sitä että tätä ongelmaa vain pahennetaan NYT.