Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Norjassa tehty yli 61 000 testiä, Suomessa reilu 10 000 (sama asukasluku)

Vierailija
23.03.2020 |

Muistakaa ottaa huomioon tilannearviossanne, että Suomessa testataan edelleenkin todella vähän!

Norjan lisäksi paljon testaavia ovat mm. Etelä-Korea ja Saksa. Kuolleisuudet toistaiseksi kaikissa näissä maissa matalia, koska positiivisissa on myös lieväoireisia. Ne eivät esimerkiksi Suomen numeroissa näy lainkaan, koska heitä ei voida testata.(Toki kuolleisuuslukuja on vielä liian varhaista verrata)

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HILJAA!!!

T. THL

Vierailija
2/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjassa on rahhoi, meil ei. Norja ei kuulu euuhun, Natoon kuuluu. Niillä on öljyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjassa on öljyä, millä maksaa testeistä. Suomessa ei ole luonnonvaroja.

Vierailija
4/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä testaaminen muuttaisi?

Terveitä ei kuitenkaan testata, joten oireettomasti sairastavat jäisivät edelleen huomioimatta. Nyt sairastuvat eivät tiedä, onko se flunssa, influenssa vai korona, mutta vaikka tietäisivät, niin mitä sitten? Jos oireet on lievät, voi joka tapauksessa sairastaa rauhassa kotona ja välttää kaikkea kontaktia muihin. Jos lähtee sairaalaan testattavaksi, niin siinähän vain altistaa monta ihmistä turhan takia. Ei se testitulos ketään autuaaksi tee ja jos oireet on lievät, saa vain passituksen kotiin sairastamaan.

Sitten jos sairastaa niin rajusti, että tarvitsee sairaalahoitoa, varmasti myös testataan kaikki mahdollinen. Joillain testien tulokset kertoo, että kyse on koronasta, joillain se kertoo, että kyse on influenssasta jne.

Ihan hyvä, että turhan takia testauttajat pysyvät kotona eivätkä lähde työllistämään hoitohenkilökuntaa ja levittämään viruksiaan.

Vierailija
5/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painitaan eri sarjassa. Norja on tosi rikas valtio.

Vierailija
6/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä testaaminen muuttaisi?

Terveitä ei kuitenkaan testata, joten oireettomasti sairastavat jäisivät edelleen huomioimatta. Nyt sairastuvat eivät tiedä, onko se flunssa, influenssa vai korona, mutta vaikka tietäisivät, niin mitä sitten? Jos oireet on lievät, voi joka tapauksessa sairastaa rauhassa kotona ja välttää kaikkea kontaktia muihin. Jos lähtee sairaalaan testattavaksi, niin siinähän vain altistaa monta ihmistä turhan takia. Ei se testitulos ketään autuaaksi tee ja jos oireet on lievät, saa vain passituksen kotiin sairastamaan.

Sitten jos sairastaa niin rajusti, että tarvitsee sairaalahoitoa, varmasti myös testataan kaikki mahdollinen. Joillain testien tulokset kertoo, että kyse on koronasta, joillain se kertoo, että kyse on influenssasta jne.

Ihan hyvä, että turhan takia testauttajat pysyvät kotona eivätkä lähde työllistämään hoitohenkilökuntaa ja levittämään viruksiaan.

Kuvitteletko, että Suomessa on vain yksin asuvia? Lieväoireiset tartuttavat perheenjäseniään, jotka tartuttavat muita ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testaamattomuus johtaa siihen, että a) porukka ei ota toimenpiteitä tosissaan ja kaikki maksaa vielä enemmän, jokainen sulku-päivä on katastrofaalinen b) tilanteesta ei ole minkäänlaista kokonaiskuvaa, eikä voida suunnitella jatkotoimenpiteitä tai tulevaisuutta (sulkujen purku) c) terveydenhuollon henkilökuntaa on karanteenissa turhaan tai liian pitkään taikka altistaa muita, koska heidän tilanteestaan ei ole tietoa - edes heitä ei testata matalalla kynnyksellä.

Laajamittainen testaaminen ei varmasti ole rahallisesti sellainen panostus, etteikö siihen kannattaisi lähteä.

Vierailija
8/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä testaaminen muuttaisi?

Terveitä ei kuitenkaan testata, joten oireettomasti sairastavat jäisivät edelleen huomioimatta. Nyt sairastuvat eivät tiedä, onko se flunssa, influenssa vai korona, mutta vaikka tietäisivät, niin mitä sitten? Jos oireet on lievät, voi joka tapauksessa sairastaa rauhassa kotona ja välttää kaikkea kontaktia muihin. Jos lähtee sairaalaan testattavaksi, niin siinähän vain altistaa monta ihmistä turhan takia. Ei se testitulos ketään autuaaksi tee ja jos oireet on lievät, saa vain passituksen kotiin sairastamaan.

Sitten jos sairastaa niin rajusti, että tarvitsee sairaalahoitoa, varmasti myös testataan kaikki mahdollinen. Joillain testien tulokset kertoo, että kyse on koronasta, joillain se kertoo, että kyse on influenssasta jne.

Ihan hyvä, että turhan takia testauttajat pysyvät kotona eivätkä lähde työllistämään hoitohenkilökuntaa ja levittämään viruksiaan.

Itse asiassa siinä kohtaa, kun potilas on jo sairaalassa, hänet eristetään eikä hän enää tartuta muita kuin mahdollisesti hoitohenkilökuntaa. Lääkitystäkään ei varsinaisesti ole. Tukihoito. Tällöin ei ole enää edes niin väliä testaamisella, jos nyt oikein niuhotetaan. Nimenomaan ne, jotka hihhuloivat kylillä tietämättä tai tulevat ulkomailta suoraan töihin (terveydenhuolto) ovat tartuntariskejä, joiden status pitäisi eniten tietää. Niihin pitäisi satsata, jos testauskapasiteettia on vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testejä kyllä pystyttäisiin tehdä, mutta ei sairaaloilla riitä suojavarusteet kaikkien testaamiseen. Jo nyt maskit alkaa olemaan tiukoilla, ei niitä kannata tuhlata Vähäoireisten testaamiseen.

Vierailija
10/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löyty heti 15 miljardii yrityksille, mutta 1  miljardi koko kansan testaamiseen ei mitenkään löydy!! ......Siis yksi miljardi...... 15 kertainen määrä löytyi heti yrityksille kuiteki! Ja vielä vähemmän menisi, jos edes ne terveydenhuollon ammattilaiset testattais.. 

https://yle.fi/uutiset/3-11267485

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai tähän on syy se, että Suomella ei vain ole varaa.

Vierailija
12/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löyty heti 15 miljardii yrityksille, mutta 1  miljardi koko kansan testaamiseen ei mitenkään löydy!! ......Siis yksi miljardi...... 15 kertainen määrä löytyi heti yrityksille kuiteki! Ja vielä vähemmän menisi, jos edes ne terveydenhuollon ammattilaiset testattais.. 

https://yle.fi/uutiset/3-11267485

Kyllähän niitä miljardeja voi terveydenhuollolle antaa, mutta ei se auta jos suojavarusteita ei yksinkertaisesti ole jäljellä, ne ovat loppu toimittajilta, eikä niitä saada sen nopeammin vaikka sairaaloille annettaisiin heti 15 miljardia lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoisen turhaa on edes raportoida ja ainakin vertailla mitään, kun testaamisen kriteerit vaihtelevat niin paljon.

Vierailija
14/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

etelä-koreassahan on tehty satojatuhansia testejä

ne teki niin että ennenkuin maassa oli havaittu ensimmäistäkään tartuntaa ne alkoivat kasvattamaan testikapasiteettiaan kun kuulivat mitä kiinassa oli tapahtunut

ikävä kertoa että aasialaiset pesivät isonenät viisaudessa jälleen kerran

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on öljyä, millä maksaa testeistä. Suomessa ei ole luonnonvaroja.

Velkaahan sitä ollaan nyt ottamassa että pelastettaisiin yrityksiä. Miksi ei kansalaisia?

Vierailija
16/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löyty heti 15 miljardii yrityksille, mutta 1  miljardi koko kansan testaamiseen ei mitenkään löydy!! ......Siis yksi miljardi...... 15 kertainen määrä löytyi heti yrityksille kuiteki! Ja vielä vähemmän menisi, jos edes ne terveydenhuollon ammattilaiset testattais.. 

https://yle.fi/uutiset/3-11267485

Kyllähän niitä miljardeja voi terveydenhuollolle antaa, mutta ei se auta jos suojavarusteita ei yksinkertaisesti ole jäljellä, ne ovat loppu toimittajilta, eikä niitä saada sen nopeammin vaikka sairaaloille annettaisiin heti 15 miljardia lisää.

Jos edes altistuneet hoitajat testattais (kuten taidettiin luvata?) , niin saatais tartuntaketjuja katkaistua ja ennaltaehkäistyä sen, että hoitaja ehtii tartuttaa toisen hoitajan tai useita lääkäreitä.

Vierailija
17/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä testaaminen muuttaisi?

Terveitä ei kuitenkaan testata, joten oireettomasti sairastavat jäisivät edelleen huomioimatta. Nyt sairastuvat eivät tiedä, onko se flunssa, influenssa vai korona, mutta vaikka tietäisivät, niin mitä sitten? Jos oireet on lievät, voi joka tapauksessa sairastaa rauhassa kotona ja välttää kaikkea kontaktia muihin. Jos lähtee sairaalaan testattavaksi, niin siinähän vain altistaa monta ihmistä turhan takia. Ei se testitulos ketään autuaaksi tee ja jos oireet on lievät, saa vain passituksen kotiin sairastamaan.

Sitten jos sairastaa niin rajusti, että tarvitsee sairaalahoitoa, varmasti myös testataan kaikki mahdollinen. Joillain testien tulokset kertoo, että kyse on koronasta, joillain se kertoo, että kyse on influenssasta jne.

Ihan hyvä, että turhan takia testauttajat pysyvät kotona eivätkä lähde työllistämään hoitohenkilökuntaa ja levittämään viruksiaan.

Kuvitteletko, että Suomessa on vain yksin asuvia? Lieväoireiset tartuttavat perheenjäseniään, jotka tartuttavat muita ihmisiä.

Niin? Siksi nyt pitäisi vältellä sitä ihmisten kanssa hengailua. Oireetonkin voi ilmeisesti tartuttaa koronaa. Eli jos testeistä halutaan jotain oikeaa apua, niin ihan jokainen pitäisi testata kerran viikossa, jotta tiedetään missä mennään. 

Vierailija
18/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löyty heti 15 miljardii yrityksille, mutta 1  miljardi koko kansan testaamiseen ei mitenkään löydy!! ......Siis yksi miljardi...... 15 kertainen määrä löytyi heti yrityksille kuiteki! Ja vielä vähemmän menisi, jos edes ne terveydenhuollon ammattilaiset testattais.. 

https://yle.fi/uutiset/3-11267485

Kyllähän niitä miljardeja voi terveydenhuollolle antaa, mutta ei se auta jos suojavarusteita ei yksinkertaisesti ole jäljellä, ne ovat loppu toimittajilta, eikä niitä saada sen nopeammin vaikka sairaaloille annettaisiin heti 15 miljardia lisää.

Suomessa voitaisiin hyvin tehdä suojavarusteita. Ja jos tehdään, tuotantoa pitäisi kasvattaa. Esim. hengitysmaski on todella yksinkertainen toteuttaa, siihen ei tarvita kuin oikea materiaali ja puhtaat valmistustilat. Maskit lienee se kaikkein kriittisin varuste.

Vierailija
19/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä testaaminen muuttaisi?

Terveitä ei kuitenkaan testata, joten oireettomasti sairastavat jäisivät edelleen huomioimatta. Nyt sairastuvat eivät tiedä, onko se flunssa, influenssa vai korona, mutta vaikka tietäisivät, niin mitä sitten? Jos oireet on lievät, voi joka tapauksessa sairastaa rauhassa kotona ja välttää kaikkea kontaktia muihin. Jos lähtee sairaalaan testattavaksi, niin siinähän vain altistaa monta ihmistä turhan takia. Ei se testitulos ketään autuaaksi tee ja jos oireet on lievät, saa vain passituksen kotiin sairastamaan.

Sitten jos sairastaa niin rajusti, että tarvitsee sairaalahoitoa, varmasti myös testataan kaikki mahdollinen. Joillain testien tulokset kertoo, että kyse on koronasta, joillain se kertoo, että kyse on influenssasta jne.

Ihan hyvä, että turhan takia testauttajat pysyvät kotona eivätkä lähde työllistämään hoitohenkilökuntaa ja levittämään viruksiaan.

Kuvitteletko, että Suomessa on vain yksin asuvia? Lieväoireiset tartuttavat perheenjäseniään, jotka tartuttavat muita ihmisiä.

Niin? Siksi nyt pitäisi vältellä sitä ihmisten kanssa hengailua. Oireetonkin voi ilmeisesti tartuttaa koronaa. Eli jos testeistä halutaan jotain oikeaa apua, niin ihan jokainen pitäisi testata kerran viikossa, jotta tiedetään missä mennään. 

Kaikilla ei ole mahdollisuutta vältellä kontakteja. On pakko mennä fyysisesti työpaikalle missä on muita ihmisiä, osa joutuu matkustamaan sinne julkisilla. Kaikkia ei tarvitse testata, kunhan testattaisiin edes sairaat. Jo sairaiden testaaminen ja siten altistuneiden laittaminen karanteenin vähentäisi tartuntoja merkittävästi.

Vierailija
20/22 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojavarusteet eivät ole merkityksellinen tekijä tässä. Kyse on järjestelyistä suojautua voi monella tapaa eikä kaikien tarvits suojautua kokoajan. Mitään syytä ei ole olla testaamatta ihmisiä. Ollaan hiljaa eikä tehdä mitään ei ole kovin järkevää kun pitäisi konkreettisesti seuloa näitä sairaita jos haluaa eroon tästä viruksesta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän seitsemän