Lue keskustelun säännöt.
Saksan todella alhaiset kuolinlukemat, mistä johtuu?
21.03.2020 |
Vertailuksi Espanja, jossa on suunnilleen saman verran tartuntoja kuin Saksassa:
Espanja - tartuntoja 25 374 - kuolleita 1 378 - parantuneita 2 125 - aktiivivaiheen taudit 21 871 - kriittisessä tilassa 939
Saksa- tartuntoja 21 652 - kuolleita 75 - parantuneita 209 - aktiivivaiheen taudit 21 368 - kriittisessä tilassa 2
Ensinnäkin tuo ero kuolleiden lukumäärässä on huikea, vaikka siitä miinustaisikin kokonaan parantuneet, joita Espanjassa enemmän.
Lisäksi Saksassa on kriittisessä tilassa vain 2! Espanjassa yli 900.
Onko Saksan ja Espanjan sairaanhoidossa tasossa noin raju ero? Oliko Saksa huomattavasti valmistautuneempi koronaan? Onko Saksalla käytössä jokin lääke, ja tarpeeksi sitä kaikille tartunnan saaneille?
Ei kai tuo voi selittyä todellisten kuolinlukujen salailulla? Jotenkin, että niitä eivät kaikki yksiköt ilmoita tms.? Mutta tartuntojen määrä kuitenkin on ilmoitettu?
Kommentit (10)
Eri syklissä menevät. Tartuntojen määrä suhteessa parantuneisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sykli selittää osan, mutta vain osan. Itsekin olen ihmetellyt tuota eroa.
Vierailija kirjoitti:
Eri syklissä menevät. Tartuntojen määrä suhteessa parantuneisiin.
Ei selitå. Syklisyyden vaikutuksen pitäs jo näkyä. Arjalainen veri?
Niin paska kielioppi, että viruksetkin kuolee??
Eikös epsanja ole eläkeläisten paratiisi, johtuisiko siitä?
Espanjan perhekeskeinen elämäntapa on varmaan yksi suuri syy vanhusten koronakuolemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Saksassa testattu valtava määrä ihmisiä. Tuon mukaan Saksassa olisi kuollut 0,3 % positiivisen koronatestituloksen saaneista. Veikkaan, että Saksan kuolleisuusluku on aika lähellä todellista. Erelä-Koreassa vastaava luku oli n. 0,7 tai 0,8 %
Espanjassa tartunnan saaneiden määrä on takuulla 100-kertainen verrattuna heidän ilmoittamaansa lukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Espanjassakin tartutettu myös samassa taloudessa asuvia isovanhempia?