Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suositus pitää 1-3 luokkalaiset kotona, alkaako poissaololaskuri taas raksuttaa ja lasua pukkaa??
20.03.2020 |
Niin, nyt jos 1-3 luokkalaiset saavat mennä kouluun, vaikka suositus olisi pitää kotona, niin alkaako poissaolotunnit taas raksuttaa? Oliko se nyt tämän viikon tiistai, kun oli jo tämä suositus, niin kyllä poissaolotunnit merkittiin. Jos pitää kotona koko suositusajan 13.4. saakka ja on ollut jo edeltävästi sairaspoissaoloja, niin tuleeko sitten kaikista lasu tässä tapauksessa?? Johan lastensuojelu hukku näihin koulusta tehtyihin lasuihin. Tähän kaipaisin selvennystä!
Kommentit (19)
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tekee lasun niin sitten selität sossun tädeille mistä oli kyse. Seurasit hallituksen ohjeita.
Jos sitä lasua on pukannut ennenkin niin luultavasti oot vaikeuksissa jos syyttä suotta pistät ne tenavas kouluun maanantaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Mitä ihmeen ristiriitaa tässäkin nyt taas on? Eikö nyt normaalijärki sano, että nämä poissaolot eivät liity siihen poissaoloseurantaan, josta seuraa lasu.
Näinä päivinä on kyllä huoli koronan leviämisestä jäänyt ihan varjoon, kun tunnen niin suurta epätoivoa, suuttumusta ja pelkoa ihmisten tyhmyydestä. Eihän tähän riitä enää mitkään sanat eikä järki.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä lasua on pukannut ennenkin niin luultavasti oot vaikeuksissa jos syyttä suotta pistät ne tenavas kouluun maanantaina.
en ole ollut lasun asiakkaana, mistä niin päättelit. ymmärsitkö aloitusta muutenkaan, koska selitit päinvastaista mitä kysyttiin. kysymys ei ollut kouluun viennistä, vaan kotona pitämisestä. siinä sulle rautalankaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Mitä ihmeen ristiriitaa tässäkin nyt taas on? Eikö nyt normaalijärki sano, että nämä poissaolot eivät liity siihen poissaoloseurantaan, josta seuraa lasu.
Näinä päivinä on kyllä huoli koronan leviämisestä jäänyt ihan varjoon, kun tunnen niin suurta epätoivoa, suuttumusta ja pelkoa ihmisten tyhmyydestä. Eihän tähän riitä enää mitkään sanat eikä järki.
tottakai pitäisi käyttää harkintaa tässä lasutuksessa, mutta kuten aloituksessa kerroin, tiistaina poissaolot raksutti, vaikka oli suositus pitää jo silloin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Mitä ihmeen ristiriitaa tässäkin nyt taas on? Eikö nyt normaalijärki sano, että nämä poissaolot eivät liity siihen poissaoloseurantaan, josta seuraa lasu.
Näinä päivinä on kyllä huoli koronan leviämisestä jäänyt ihan varjoon, kun tunnen niin suurta epätoivoa, suuttumusta ja pelkoa ihmisten tyhmyydestä. Eihän tähän riitä enää mitkään sanat eikä järki.
tottakai pitäisi käyttää harkintaa tässä lasutuksessa, mutta kuten aloituksessa kerroin, tiistaina poissaolot raksutti, vaikka oli suositus pitää jo silloin kotona.
Niin? Meillä se ainakin merkittiin nimellä "muu luvallinen poissaolo", eli verrattavissa esimerkiksi koulun terkkaritarkastukseen. Ei niitä missään lasuissa seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Mitä ihmeen ristiriitaa tässäkin nyt taas on? Eikö nyt normaalijärki sano, että nämä poissaolot eivät liity siihen poissaoloseurantaan, josta seuraa lasu.
Näinä päivinä on kyllä huoli koronan leviämisestä jäänyt ihan varjoon, kun tunnen niin suurta epätoivoa, suuttumusta ja pelkoa ihmisten tyhmyydestä. Eihän tähän riitä enää mitkään sanat eikä järki.
tottakai pitäisi käyttää harkintaa tässä lasutuksessa, mutta kuten aloituksessa kerroin, tiistaina poissaolot raksutti, vaikka oli suositus pitää jo silloin kotona.
Niin? Meillä se ainakin merkittiin nimellä "muu luvallinen poissaolo", eli verrattavissa esimerkiksi koulun terkkaritarkastukseen. Ei niitä missään lasuissa seurata.
Eli tästäkään ei sitten ole mitään yhtenäistä linjaa. Hienoa. Meillä tuli ihan tavallinen poissaolopäivä tunteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Mitä ihmeen ristiriitaa tässäkin nyt taas on? Eikö nyt normaalijärki sano, että nämä poissaolot eivät liity siihen poissaoloseurantaan, josta seuraa lasu.
Näinä päivinä on kyllä huoli koronan leviämisestä jäänyt ihan varjoon, kun tunnen niin suurta epätoivoa, suuttumusta ja pelkoa ihmisten tyhmyydestä. Eihän tähän riitä enää mitkään sanat eikä järki.
tottakai pitäisi käyttää harkintaa tässä lasutuksessa, mutta kuten aloituksessa kerroin, tiistaina poissaolot raksutti, vaikka oli suositus pitää jo silloin kotona.
Ilmoititko koululle, että lapsi pysyy kotona? Vai jättikö vaan menemättä?
Meillä ainakin pyydettiin vanhempia ilmoittamaan ja jos ilmoitusta ei tullut, niin tuli poissaolomerkintä. Olen opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei kotiopetuksessa oleminen ole yhtä kuin poissaolo.
on tai ei, mutta tiistailta kyllä tuli täysimääräinen poissaolo, vaikka suositus oli jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Mitä ihmeen ristiriitaa tässäkin nyt taas on? Eikö nyt normaalijärki sano, että nämä poissaolot eivät liity siihen poissaoloseurantaan, josta seuraa lasu.
Näinä päivinä on kyllä huoli koronan leviämisestä jäänyt ihan varjoon, kun tunnen niin suurta epätoivoa, suuttumusta ja pelkoa ihmisten tyhmyydestä. Eihän tähän riitä enää mitkään sanat eikä järki.
tottakai pitäisi käyttää harkintaa tässä lasutuksessa, mutta kuten aloituksessa kerroin, tiistaina poissaolot raksutti, vaikka oli suositus pitää jo silloin kotona.
Ilmoititko koululle, että lapsi pysyy kotona? Vai jättikö vaan menemättä?
Meillä ainakin pyydettiin vanhempia ilmoittamaan ja jos ilmoitusta ei tullut, niin tuli poissaolomerkintä. Olen opettaja.
Ilmoitin ja opettaja vastasi ilmoitukseen, eli oli nähnyt. Surkeaa, ettei tästäkään ole annettu mitään yhtenäistä ohjetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Mitä ihmeen ristiriitaa tässäkin nyt taas on? Eikö nyt normaalijärki sano, että nämä poissaolot eivät liity siihen poissaoloseurantaan, josta seuraa lasu.
Näinä päivinä on kyllä huoli koronan leviämisestä jäänyt ihan varjoon, kun tunnen niin suurta epätoivoa, suuttumusta ja pelkoa ihmisten tyhmyydestä. Eihän tähän riitä enää mitkään sanat eikä järki.
tottakai pitäisi käyttää harkintaa tässä lasutuksessa, mutta kuten aloituksessa kerroin, tiistaina poissaolot raksutti, vaikka oli suositus pitää jo silloin kotona.
Niin? Meillä se ainakin merkittiin nimellä "muu luvallinen poissaolo", eli verrattavissa esimerkiksi koulun terkkaritarkastukseen. Ei niitä missään lasuissa seurata.
Eli tästäkään ei sitten ole mitään yhtenäistä linjaa. Hienoa. Meillä tuli ihan tavallinen poissaolopäivä tunteineen.
No mitä merkitystä sillä poissolomerkinnällä sinulle käytännössä on?
Ei mitään, aivan. Kunhan pitää päästä purnaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tätä on alapeukutettu ilman kommentointia? Nimittäin tämähän on ristiriidassa tämä poissaolotuntien seuranta vs. suositus pitää lapset pois koulusta.
Mitä ihmeen ristiriitaa tässäkin nyt taas on? Eikö nyt normaalijärki sano, että nämä poissaolot eivät liity siihen poissaoloseurantaan, josta seuraa lasu.
Näinä päivinä on kyllä huoli koronan leviämisestä jäänyt ihan varjoon, kun tunnen niin suurta epätoivoa, suuttumusta ja pelkoa ihmisten tyhmyydestä. Eihän tähän riitä enää mitkään sanat eikä järki.
tottakai pitäisi käyttää harkintaa tässä lasutuksessa, mutta kuten aloituksessa kerroin, tiistaina poissaolot raksutti, vaikka oli suositus pitää jo silloin kotona.
Niin? Meillä se ainakin merkittiin nimellä "muu luvallinen poissaolo", eli verrattavissa esimerkiksi koulun terkkaritarkastukseen. Ei niitä missään lasuissa seurata.
Eli tästäkään ei sitten ole mitään yhtenäistä linjaa. Hienoa. Meillä tuli ihan tavallinen poissaolopäivä tunteineen.
No mitä merkitystä sillä poissolomerkinnällä sinulle käytännössä on?
Ei mitään, aivan. Kunhan pitää päästä purnaamaan.
Se, että jos noudatan suositusta pitää lapset kotona, mutta poissaolojen vuoksi tulisi lasu, jota sitten pitäisi selitellä, ei ole kyllä ihan oikein sekään.
Minä ilmoitin tiistaina opettajalle, että VN:n suosituksesta lapseni jää työskentelemään jo tänään kotiin. Niinhän tuo suositus oli. Niin oli vain poissaolomerkintä napsahtanut! Kotona lapsi teki kyllä kaikki annetut tehtävät ja myös muuta, kuten kädentaitoja.
Alue: Aihe vapaa
Tyhmä!