Lue keskustelun säännöt.
Ruotsissa 3 lisää kuollut..
Kommentit (29)
Juoksennellaan nyt paniikissa käsiä vinhasti heilutellen sen takia että vanhuksia kuolee.
VAADIN HALLITUKSELTA VÄLITTÖMIÄ TOIMIA VANHUSTEN KUOLEMIEN ESTÄMISEKSI!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006441215.html
"Tapaukset ovat lehden mukaan Tukholman alueelta ja kyse on vanhemmista perussairaista ihmisistä."
En siltikään haluaisi menettää vanhempiani tai isovanhempiani moisen ylläripöpön takia. Rakkaita ihmisiä, jotka voisivat elää pitkään ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006441215.html
"Tapaukset ovat lehden mukaan Tukholman alueelta ja kyse on vanhemmista perussairaista ihmisistä."
En siltikään haluaisi menettää vanhempiani tai isovanhempiani moisen ylläripöpön takia. Rakkaita ihmisiä, jotka voisivat elää pitkään ilman sitä.
Monikaan ei haluaisi menettää vanhuksiaan kausi-influessaankaan, tai keuhkokuumeeseen, mutta yhteiskuntia ei silti ole vedetty parkkiin kausi-influessojen tai keuhkokuumeen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006441215.html
"Tapaukset ovat lehden mukaan Tukholman alueelta ja kyse on vanhemmista perussairaista ihmisistä."
En siltikään haluaisi menettää vanhempiani tai isovanhempiani moisen ylläripöpön takia. Rakkaita ihmisiä, jotka voisivat elää pitkään ilman sitä.
Sama juttu. Sen sijaan tullaan kyllä vallan hyvin toimeen ilman kommentin nro 2 kirjoittajaa.
Vain moraalisesti rappeutunut ihminen ei välitä vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten kuolemista, jotka olisi voitu estää muiden toiminnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain moraalisesti rappeutunut ihminen ei välitä vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten kuolemista, jotka olisi voitu estää muiden toiminnalla.
Kausi-influessat voidaan estää pysyvästi sulkemalla yhteiskunnat, määräämällä kaikki turha liikkuminen ja kokoontuminen vain välttämättömintä elintarvikehuoltoa yms lukuunottamatta.
Sitten ei enää kuole 90v ukki influessaan.
no tähän tautiin tulee kuolemaan monia suomessa, sitä ei mikään enää estä kun täällä olisi pitänyt 1kk sitten tehdä jo tarvittavia toimenpiteitä. Ikävää se on että vanhukset kuolee mutta NYT on liian myöhäistä. Tauti on laajalle levinnyt ja 2vko aikana suomeen tulee jo ensimmäiset kuolonuhrit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkin influenssaan on olemassa rokote jonka voi vanhukset ottaa jos vain haluavat. Koronaan ei ole rokotetta.
Minun isomummoni kuoli keuhkokuumeeseen, samoin mummoni. Eipä tullut mieleen vaatia, että koulut pitäisi sulkea sen takia. Höh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin influenssaan on olemassa rokote jonka voi vanhukset ottaa jos vain haluavat. Koronaan ei ole rokotetta.
Influessarokote suojaa vain tietyltä influessalta. Se ei anna mitään immuniteettia muihin, tai estä sairastumasta jos leviävä kausi-influessa ehtii mutatoitua matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Minun isomummoni kuoli keuhkokuumeeseen, samoin mummoni. Eipä tullut mieleen vaatia, että koulut pitäisi sulkea sen takia. Höh.
Isomummoni oli 96-vuotias, ja mummoni 92-vuotias. On aina hirveän surullista kun täältä joutuu lähtemään ennen aikojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastojen valossa tämän koronan jyllätessä suomessa on kuollut jo ainakin parikymmentä ihmistä peruskausi-influenssaan.
Vajakeille ei ole vieläkään selvinnyt mitä eroa on koronapandemialla ja kausi-influenssalla. Jos niin tyhmä on, niin ei se tule koskaan selviämäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain moraalisesti rappeutunut ihminen ei välitä vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten kuolemista, jotka olisi voitu estää muiden toiminnalla.
Kausi-influessat voidaan estää pysyvästi sulkemalla yhteiskunnat, määräämällä kaikki turha liikkuminen ja kokoontuminen vain välttämättömintä elintarvikehuoltoa yms lukuunottamatta.
Sitten ei enää kuole 90v ukki influessaan.
Aiheuttaako kausi-influenssa joka vuosi Italiassa terveydenhoitojärjestelmän romahtamisen ja 300 kuolonuhria päivässä? Siis siitäkin huolimatta, jos epidemiaa yritetään rajoittaa erittäin radikaalein keinoin kuten nyt tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain moraalisesti rappeutunut ihminen ei välitä vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten kuolemista, jotka olisi voitu estää muiden toiminnalla.
Kausi-influessat voidaan estää pysyvästi sulkemalla yhteiskunnat, määräämällä kaikki turha liikkuminen ja kokoontuminen vain välttämättömintä elintarvikehuoltoa yms lukuunottamatta.
Sitten ei enää kuole 90v ukki influessaan.
Aiheuttaako kausi-influenssa joka vuosi Italiassa terveydenhoitojärjestelmän romahtamisen ja 300 kuolonuhria päivässä? Siis siitäkin huolimatta, jos epidemiaa yritetään rajoittaa erittäin radikaalein keinoin kuten nyt tehdään?
Italian terveydenhoitojärjestelmä on romahtamassa koska italialaiset ei tottele hilppasenkaan vertaa niitä "radikaaleja keinoja" vaan luikkivat aina porsaanreijistä tekemään typeryyksiä juuri niin kuin ei pitäisi tehdä.
Missään muualla länsimaissa ei ole vastaavaa ilmiötä, Italian tilanne kertoo vain siitä että se maa ei ole mikään järjestelmällisyyden ja järjen perikuva. Tunteella mennään ja poskisuudelmia jaellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vajakeille ei ole vieläkään selvinnyt mitä eroa on koronapandemialla ja kausi-influenssalla. Jos niin tyhmä on, niin ei se tule koskaan selviämäänkään.
Jopa Italian kuolleisuuslukujen ikäjakaumen perusteella poislukien vanhimmat riskiryhmät niin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain moraalisesti rappeutunut ihminen ei välitä vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten kuolemista, jotka olisi voitu estää muiden toiminnalla.
Kausi-influessat voidaan estää pysyvästi sulkemalla yhteiskunnat, määräämällä kaikki turha liikkuminen ja kokoontuminen vain välttämättömintä elintarvikehuoltoa yms lukuunottamatta.
Sitten ei enää kuole 90v ukki influessaan.
Aiheuttaako kausi-influenssa joka vuosi Italiassa terveydenhoitojärjestelmän romahtamisen ja 300 kuolonuhria päivässä? Siis siitäkin huolimatta, jos epidemiaa yritetään rajoittaa erittäin radikaalein keinoin kuten nyt tehdään?
Italian terveydenhoitojärjestelmä on romahtamassa koska italialaiset ei tottele hilppasenkaan vertaa niitä "radikaaleja keinoja" vaan luikkivat aina porsaanreijistä tekemään typeryyksiä juuri niin kuin ei pitäisi tehdä.
Missään muualla länsimaissa ei ole vastaavaa ilmiötä, Italian tilanne kertoo vain siitä että se maa ei ole mikään järjestelmällisyyden ja järjen perikuva. Tunteella mennään ja poskisuudelmia jaellaan.
Mihin perustat väitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain moraalisesti rappeutunut ihminen ei välitä vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten kuolemista, jotka olisi voitu estää muiden toiminnalla.
Kausi-influessat voidaan estää pysyvästi sulkemalla yhteiskunnat, määräämällä kaikki turha liikkuminen ja kokoontuminen vain välttämättömintä elintarvikehuoltoa yms lukuunottamatta.
Sitten ei enää kuole 90v ukki influessaan.
Aiheuttaako kausi-influenssa joka vuosi Italiassa terveydenhoitojärjestelmän romahtamisen ja 300 kuolonuhria päivässä? Siis siitäkin huolimatta, jos epidemiaa yritetään rajoittaa erittäin radikaalein keinoin kuten nyt tehdään?
Italian terveydenhoitojärjestelmä on romahtamassa koska italialaiset ei tottele hilppasenkaan vertaa niitä "radikaaleja keinoja" vaan luikkivat aina porsaanreijistä tekemään typeryyksiä juuri niin kuin ei pitäisi tehdä.
Missään muualla länsimaissa ei ole vastaavaa ilmiötä, Italian tilanne kertoo vain siitä että se maa ei ole mikään järjestelmällisyyden ja järjen perikuva. Tunteella mennään ja poskisuudelmia jaellaan.
Mihin perustat väitteesi?
Sillä että Italia on ainut länsimaa jonka terveydenhoitojärjestelmä on olevinaan aivan sekaisin ja kuolleisuusluvut kertaluokkaa isommat kuin missään muualla, myös Kiina mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006441215.html
"Tapaukset ovat lehden mukaan Tukholman alueelta ja kyse on vanhemmista perussairaista ihmisistä."
Meillä neljä neljästä lasten isovanhemmasta kuuluu riskiryhmään ja mieheni myös. Ei paljoa lohduta kommenttisi. Meillä kaksi pientä lasta.
Varmaan kannattaisi muistaa, että osa noista riskisairauksista ovat yleisempiä Suomessa kuin muualla maailmassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006441215.html
"Tapaukset ovat lehden mukaan Tukholman alueelta ja kyse on vanhemmista perussairaista ihmisistä."