Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää kaikki itkevät yrittäjät, kulttuuritoimijat ym. jotka pyytää asiakkaita tukemaan heitä
16.03.2020 |
Ei tässä kuulkaan kenenkään elanto nyt tukevalla pohjalla ole. On tulossa lomautuksia, työttömyyttä ym.
Sori, mutta en osta lippuja tilaisuuksiin joita ei pidetä, en osta tuotteita joita en tarvitse.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjällä on yrittäjän riski. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Kyllä duunarikin joutuu asuntolainansa vuoksi ongelmiin kun tulee lomautus tai muuten notkahdus tuloihin. Harva tässä kykenee jatkamaan kulutusta vailla huolta huomisesta.
Yrittäjillä ei ole tässä systeemissä juuri muuta kuin maksajan osa. Kun yritykset kaatuvat, niin menevät myös ne työpaikat joilla niitä asuntolainoja on maksettu. Arvostan yrittäjiä 100 kertaa korkeammalle kuin velttoja työntekijöitä.
Ja se riski on ihan eri luokkaa.
Ei puhuta notkahduksesta tuloihin, vaan monellakin tilanteesta joka on verrannollinen siitä että palkansaaja joutuu maksamaan työnantajalle sanotaanko vaikka 1 000 - 2 000 euroa kuussa töissäkäymisestä. Ellei käy töissä, joutuu maksamaan enemmän.
Aloilla joilla on paljon kiinteitä kuluja, tilanne on aika kurja. Ottaen huomioon että 50% pienyrittäjistä joutuu lopettamaan kannattamattomuuden vuoksi, ajatus riittävistä puskureista on useimmille epärealistinen.
Keskiluokkainen asenne tietysti on että no mitäs porvari läksit (koska yrittäjä on aina porvari, tietysti), mutta jos kukaan ei yrittäisi niin Suomi olisi toisenlainen maa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Arvostan yrittäjiä 100 kertaa korkeammalle kuin velttoja työntekijöitä."
Kiitos!
Tämä kommentti lämmittää mieltäni!
T. Pienyrittäjä.
"Kulttuuripaska ei voisi vähempää kiinnostaa, tarpeetonta skeidaa jota ei tulisi tukea yhteiskunnan varoilla yhtään."
Kyllä minä mieleni pahoitin, kun luin tuon kommentin. T. Taiteilija, joka on juuri tällä hetkellä todella kovilla koronan takia.
Sama täällä. Mulla lisäruokintana 15v. ja kehitysvammainen 18v.
Kumpikaan ei pääse kouluun.
Tuki menee heille.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei. Minua huolettaa, mitä tapahtuu, kun pienyrittäjiä kaatuu.
Toisaalta millaiset säästöt yrittäjällä on, jos jo 1-2 kk epävarmempia aikoja vie konkkaan? Eikö kukaan ole kuullut puskurista.
Eipä ole tainnut katastrofihallituskaan puskurista kuulla, kovasti vaan tehdään velkaa asiantuntijoista välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aivan samaa mieltä. Ei irtisanottujakaan kukaan auta, ei vaikka miten itkisi.
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
He maksoivat teidän yhteiskunnan tukiaisenne, työttömyysetuutenne, asumistukenne ja lastenne ilmaisen päivähoidon, vaikka itse olitte kotona. Eiköhän siinä ole solidaarisuutta, mitä mitä ilmeisimmin et itse tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjällä on yrittäjän riski. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Kyllä duunarikin joutuu asuntolainansa vuoksi ongelmiin kun tulee lomautus tai muuten notkahdus tuloihin. Harva tässä kykenee jatkamaan kulutusta vailla huolta huomisesta.
Ei millään pahalla mutta asuntolainan ja toimeentulon vertaaminen toisiinsa aika pöljää.
Eipä siinä, kun yrittäjiltä lopuu duuni, niin se loppuu niiltä työntekijöiltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä. Ei irtisanottujakaan kukaan auta, ei vaikka miten itkisi.
Ai ei vai, oletko kuullut työttömyysturvista ja sosiaalihuollosta. Sieltä saat vastikkeetonta rahaa ja se on kerätty niiltä jotka maksavat eniten veroa.... arvaas ketä he ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä. Ei irtisanottujakaan kukaan auta, ei vaikka miten itkisi.
Paitsi työttömyyskorvaukset maksetaan 95 prosenttisesti verovaroista, jotka juontavat juurensa näistä yrityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei. Minua huolettaa, mitä tapahtuu, kun pienyrittäjiä kaatuu.
Toisaalta millaiset säästöt yrittäjällä on, jos jo 1-2 kk epävarmempia aikoja vie konkkaan? Eikö kukaan ole kuullut puskurista.
Millä sitä puskuria säästetään kun kaikki rahat menee veroihin, sosiaalimaksuihin jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti huvittaa tässä keskustelussa kun kaikki pienyrittäjät vastaavat yhtäkkiä Suomen pyörimisestä ja työllistämisestä :D Jokainen parturikampaaja vertautuu johonkin Nordeaan yhteisöveronmaksajana. Ei siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
He maksoivat teidän yhteiskunnan tukiaisenne, työttömyysetuutenne, asumistukenne ja lastenne ilmaisen päivähoidon, vaikka itse olitte kotona. Eiköhän siinä ole solidaarisuutta, mitä mitä ilmeisimmin et itse tunne.
Totta koska itsehän en ole koskaan maksanut mitään noista palkastani. Suuri myötähäpeä sun puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti huvittaa tässä keskustelussa kun kaikki pienyrittäjät vastaavat yhtäkkiä Suomen pyörimisestä ja työllistämisestä :D Jokainen parturikampaaja vertautuu johonkin Nordeaan yhteisöveronmaksajana. Ei siinä.
Ymmärrän toki että haluat dissata parturikampaajia, mutta itseasiassa pk-sektori on Suomen suurin työllistäjä.
Sinuahan tämä ei koske kun olet työtön muutenkin.
Joku Nordea on kärpäsenkakka yhteisöverojensa kanssa kun vertaa pk-sektoriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
He maksoivat teidän yhteiskunnan tukiaisenne, työttömyysetuutenne, asumistukenne ja lastenne ilmaisen päivähoidon, vaikka itse olitte kotona. Eiköhän siinä ole solidaarisuutta, mitä mitä ilmeisimmin et itse tunne.
Totta koska itsehän en ole koskaan maksanut mitään noista palkastani. Suuri myötähäpeä sun puolesta.
Etköhän sinä ole saantipuolella verrattuna yrityksiin ja yrittäjiin.
Kuka sinun palkan muuten maksaa? Joku yrittäjäkö?
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti huvittaa tässä keskustelussa kun kaikki pienyrittäjät vastaavat yhtäkkiä Suomen pyörimisestä ja työllistämisestä :D Jokainen parturikampaaja vertautuu johonkin Nordeaan yhteisöveronmaksajana. Ei siinä.
Tules nyt kehuun tuota Nordeaasi ja vertailee pk-sektoriin. mihin katosit?
Tarvitaan kansalaispalkka niin loppuu tämä älytön yrittäjä/palkallinen-vastakkainasettelu.
Jotkut eivät soivi yrittäjiksi ja jotkut taas eivät kestä olla pomon komenneltavana. Kaikkia tarvitaan! Nyt on ihan väärä aika riidellä.
Aamulla vielä radiojuontajakin kehtasi sanoa käyneensä viikonloppuna baarissa, kyllä näitä sikoja riittää siitä huolimatta että kehotetaan välttämään turhaa kulkemista. Miten julkkis kehtaakin olla se kaikkein pahin.
No, aika näyttää millaiset yritykset ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä; ne nousevat tästä tappiosta kuin feenix-lintu uuteen kukoistukseen!
Alue: Aihe vapaa
Sori, tulen toimeen tässä ammatissani. On oma yritys, vaikkakin vain toiminimi. Kirjoitin tuon äskeisen viestin, jossa sanoin tilaavani työn kuvaajalta.
T. Itse asiassa piirustustaitoinen häröilijä
PS. Seuraan myös nykytanssia