Lue keskustelun säännöt.
Jos pankki menee konkurssiin, voidaanko sen myöntämät lainat eräännyttää kerralla maksettaviksi???
Kommentit (20)
Voidaan! Juuri siitä syystä pankkeja tuetaan lamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai pankkeja enää päästetä kaatumaan? Se opittiin jo 90-luvulla.
Lakatkaa höpöttämästä jostain pankin kaatumisesta!
Joku paremmin tietävä voisi selittää miten pankin konkurssi edes ylipäätään on mahdollista?
Yleinen harhaluulohan on että pankki myöntäisi lainoja omista tai toisten asiakkaiden rahoista mutta niinhän tää ei toimi, vaan kun joku ottaa esim asuntolainaa niin pankki kuo silloin uutta rahaa jonka lainanottaja saa ja tämä myös maksetaan pankille takaisin vaikka pankki onnsen rahan tyhjästä luonut.
Mikä tässä on se riski joka pankilla on?
Mitä pankki menettää jos lainaa ei voikaan maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Joku paremmin tietävä voisi selittää miten pankin konkurssi edes ylipäätään on mahdollista?
Yleinen harhaluulohan on että pankki myöntäisi lainoja omista tai toisten asiakkaiden rahoista mutta niinhän tää ei toimi, vaan kun joku ottaa esim asuntolainaa niin pankki kuo silloin uutta rahaa jonka lainanottaja saa ja tämä myös maksetaan pankille takaisin vaikka pankki onnsen rahan tyhjästä luonut.
Mikä tässä on se riski joka pankilla on?
Mitä pankki menettää jos lainaa ei voikaan maksaa?
Ei se raha nyt ihan tyhjästä tule. Vain keskuspankit voivat painaa raha tyhjästä. Käytönnössä pankki maksaa esim. asunnon myyjälle muiden lainojen koroista. Jos pankilla ei ole omia varoja, niin se lainaa toiselta pankilta (tai keskuspankilta). Velkasi toimii vakuutena, siis pankkia rahoittava taho käytönnössä omistaa velkasi samalla tapaa kuin pankki omistaa velan panttina olevan asuntosi.
Nykyään liikkuu paljon harhaanjohtavaa tietoa "rahan printtauksesta", harva sitä levittävä oikeasti ymmärtää, mistä puhuu – en itsekään ymmärrä täysin. Kun porukka puhuu pankkien printtamasta rahasta, he todellisuudessa viittaavat avoimiin lainoihin, jotka toimivat rahan kaltaisesti kasvattaen liikkeellä olevan rahan kokonaismäärää näennäisesti, mikä johtuu siitä, että velkakirjalla on arvoa velan antajalle. Rahaa ei siis printattu vaan jo käytössä oleva pääoma toimii vakuutena, mikä näennäisesti kasvattaa liikkeellä olevan pääoman määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.
Rahan painaminen on vain kielikuva, en sillä viitannut käteiseen rahaan edellisesää viestissä (nro 6).
Edelleenkään pankki ei luo rahaa tyhjästä, mutta sen antamat velat yleensä ylittävät pankin omat varat ja talletukset. Kaikki tämä on selitetty edellisessä viestissä. Pohjimmiltaan kyseessä on hyvin yksinkertainen ilmiö, eikä se ole rajoitu pankkeihin. Mikään ei estä yksityishenkilöitä "luomasta rahaa" siinä merkityksessä, kuin mihin sinä tässä viittaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.Rahan painaminen on vain kielikuva, en sillä viitannut käteiseen rahaan edellisesää viestissä (nro 6).
Edelleenkään pankki ei luo rahaa tyhjästä, mutta sen antamat velat yleensä ylittävät pankin omat varat ja talletukset. Kaikki tämä on selitetty edellisessä viestissä. Pohjimmiltaan kyseessä on hyvin yksinkertainen ilmiö, eikä se ole rajoitu pankkeihin. Mikään ei estä yksityishenkilöitä "luomasta rahaa" siinä merkityksessä, kuin mihin sinä tässä viittaat.
Miten mä voin yksityishenkilönä lainata kaverilleni rahaa niin että samalla syntyy uutta rahaa? Tai että oman tilini saldo ei pienene?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.Rahan painaminen on vain kielikuva, en sillä viitannut käteiseen rahaan edellisesää viestissä (nro 6).
Edelleenkään pankki ei luo rahaa tyhjästä, mutta sen antamat velat yleensä ylittävät pankin omat varat ja talletukset. Kaikki tämä on selitetty edellisessä viestissä. Pohjimmiltaan kyseessä on hyvin yksinkertainen ilmiö, eikä se ole rajoitu pankkeihin. Mikään ei estä yksityishenkilöitä "luomasta rahaa" siinä merkityksessä, kuin mihin sinä tässä viittaat.
Miten mä voin yksityishenkilönä lainata kaverilleni rahaa niin että samalla syntyy uutta rahaa? Tai että oman tilini saldo ei pienene?
Kuten sanoin, velkakirjalla on arvoa velan antajalle. Jos käytät lainapaperia vakuutena ja toinen edelleen käyttää sinun lainaasi vakuutena, niin olette luoneet rahaa samaan tapaan kuin pankkit luovat rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain EKP voi luoda euroja tyhjästä. EKP päättää päivittäin? paljonko se laskee uutta rahaa liikkeelle. Tätä uutta rahaa voivat sitten pienemmät pankit ”ostaa” ja lainata asiakkaille pienellä voitolla, sillä ehdolla että asiakas maksaa lainan takaisin pankille ja pankki EKP.lle
Uusi raha tulee markkinoille lainojen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.Rahan painaminen on vain kielikuva, en sillä viitannut käteiseen rahaan edellisesää viestissä (nro 6).
Edelleenkään pankki ei luo rahaa tyhjästä, mutta sen antamat velat yleensä ylittävät pankin omat varat ja talletukset. Kaikki tämä on selitetty edellisessä viestissä. Pohjimmiltaan kyseessä on hyvin yksinkertainen ilmiö, eikä se ole rajoitu pankkeihin. Mikään ei estä yksityishenkilöitä "luomasta rahaa" siinä merkityksessä, kuin mihin sinä tässä viittaat.
Miten mä voin yksityishenkilönä lainata kaverilleni rahaa niin että samalla syntyy uutta rahaa? Tai että oman tilini saldo ei pienene?
Kuten sanoin, velkakirjalla on arvoa velan antajalle. Jos käytät lainapaperia vakuutena ja toinen edelleen käyttää sinun lainaasi vakuutena, niin olette luoneet rahaa samaan tapaan kuin pankkit luovat rahaa.
No eihän olla :)
Mistä se raha tulee jos yksityishenkilöt pelleilee velkakirjojen kanssa?
Et nyt ymmärrä että vaikka se pankin luoma raha onkin vaan numeroita tilillä eikä käteistä niin ne numerot tilillä on kuitenkin kovasti käyttökelpoista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.Rahan painaminen on vain kielikuva, en sillä viitannut käteiseen rahaan edellisesää viestissä (nro 6).
Edelleenkään pankki ei luo rahaa tyhjästä, mutta sen antamat velat yleensä ylittävät pankin omat varat ja talletukset. Kaikki tämä on selitetty edellisessä viestissä. Pohjimmiltaan kyseessä on hyvin yksinkertainen ilmiö, eikä se ole rajoitu pankkeihin. Mikään ei estä yksityishenkilöitä "luomasta rahaa" siinä merkityksessä, kuin mihin sinä tässä viittaat.
Miten mä voin yksityishenkilönä lainata kaverilleni rahaa niin että samalla syntyy uutta rahaa? Tai että oman tilini saldo ei pienene?
Kuten sanoin, velkakirjalla on arvoa velan antajalle. Jos käytät lainapaperia vakuutena ja toinen edelleen käyttää sinun lainaasi vakuutena, niin olette luoneet rahaa samaan tapaan kuin pankkit luovat rahaa.
No eihän olla :)
Mistä se raha tulee jos yksityishenkilöt pelleilee velkakirjojen kanssa?
Et nyt ymmärrä että vaikka se pankin luoma raha onkin vaan numeroita tilillä eikä käteistä niin ne numerot tilillä on kuitenkin kovasti käyttökelpoista rahaa.
Kuten aiemmin sanoin, ei sitä rahaa luoda mistään (kun puhuin rahan luomisesta lainasin käyttämiäsi. termejä). Se "luotu raha" on vain lupaus takaisimaksusta. Valitettavasti en tiedä osaanko avata enempää, jos et hahmota kuviota. Ongelmia syntyy alkuperäisen pääoman kertaantumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.Rahan painaminen on vain kielikuva, en sillä viitannut käteiseen rahaan edellisesää viestissä (nro 6).
Edelleenkään pankki ei luo rahaa tyhjästä, mutta sen antamat velat yleensä ylittävät pankin omat varat ja talletukset. Kaikki tämä on selitetty edellisessä viestissä. Pohjimmiltaan kyseessä on hyvin yksinkertainen ilmiö, eikä se ole rajoitu pankkeihin. Mikään ei estä yksityishenkilöitä "luomasta rahaa" siinä merkityksessä, kuin mihin sinä tässä viittaat.
Miten mä voin yksityishenkilönä lainata kaverilleni rahaa niin että samalla syntyy uutta rahaa? Tai että oman tilini saldo ei pienene?
No niin siinähön se pontti just on. Sinä, sen enempää kuin pankkikaan ei voi ”lainata kaverille rahaa niin että syntyy uutta rahaa”, mutta kuten pankkikin, voit lainata rahaa, jota sinulla ei ole, kunhan lainaat sen esnin jostain muualta. Jos tämä raha sijoitetaan järkevästi, sillä voi saada aikaa uutta arvoa (esimerkiksi jos sijoitat rahan siihen, että ostat rakennustarvikkeita ja ammattilaistyövoimaa niin nämä yhdistämällä saat rakennuksen, jonka arvo voi olla enemmän kuin tavikkeiden ja työn hinta sinänsä). Sitä kautta myös uutta rahaa, mutta et sinä sitä tee etkä luo, vaan se, mihin raha sijoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain EKP voi luoda euroja tyhjästä. EKP päättää päivittäin? paljonko se laskee uutta rahaa liikkeelle. Tätä uutta rahaa voivat sitten pienemmät pankit ”ostaa” ja lainata asiakkaille pienellä voitolla, sillä ehdolla että asiakas maksaa lainan takaisin pankille ja pankki EKP.lle
Uusi raha tulee markkinoille lainojen kautta.
EKP ei lainaa säännönmukaisesti. Normitilanteessa EKP:n lainotusta ei pitäisi tarvita, nykyisestä elvytyspolittiikasta näyttää vaan tulleen normi...
Pankkien joutuessa ongelmiin, yksityisasiakkaat ovat ensimmäisiä kenen lainat erääntyvät HETI. Lainoitettujen yritysten kanssa voidaan neuvotella, mutta jos olet ottanut yksityishenkilönä ison lainan, niin kannattaa varautua siihen että lainasi voi erääntyä samantien. Et voi syyttää ketään muuta, ihan itse otit lainan.
Kuinka moni on lukenut lainan ehdot. Ne piti lukea ennen kuin allekirjoittaa paperit..
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.
USA:ssa bankrunit jo käynnissä. FED painaa nyt rahaa tukka märkänä yrittäessään estää systeemikriisiä.
Pankki voi tilanteen vaatiessa nostaa korkoa tai marginaalia .Tästä seuraa "neuvottelut" pankin kanssa ja jos ei suostu nostoon irtisanotaan laina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.Rahan painaminen on vain kielikuva, en sillä viitannut käteiseen rahaan edellisesää viestissä (nro 6).
Edelleenkään pankki ei luo rahaa tyhjästä, mutta sen antamat velat yleensä ylittävät pankin omat varat ja talletukset. Kaikki tämä on selitetty edellisessä viestissä. Pohjimmiltaan kyseessä on hyvin yksinkertainen ilmiö, eikä se ole rajoitu pankkeihin. Mikään ei estä yksityishenkilöitä "luomasta rahaa" siinä merkityksessä, kuin mihin sinä tässä viittaat.
Miten mä voin yksityishenkilönä lainata kaverilleni rahaa niin että samalla syntyy uutta rahaa? Tai että oman tilini saldo ei pienene?
No niin siinähön se pontti just on. Sinä, sen enempää kuin pankkikaan ei voi ”lainata kaverille rahaa niin että syntyy uutta rahaa”, mutta kuten pankkikin, voit lainata rahaa, jota sinulla ei ole, kunhan lainaat sen esnin jostain muualta. Jos tämä raha sijoitetaan järkevästi, sillä voi saada aikaa uutta arvoa (esimerkiksi jos sijoitat rahan siihen, että ostat rakennustarvikkeita ja ammattilaistyövoimaa niin nämä yhdistämällä saat rakennuksen, jonka arvo voi olla enemmän kuin tavikkeiden ja työn hinta sinänsä). Sitä kautta myös uutta rahaa, mutta et sinä sitä tee etkä luo, vaan se, mihin raha sijoitetaan.
Ei se uusi raha varsinaisesti synny sijoituksista (joku ne voitotkin maksa), vaan siitä että rahaa on lainojen vuoksi enemmän käytettävissä. Lainat mahdollistavat alkupääoman moninkertaisen kierron yhteiskunnassa välikäsien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kukaan ole puhunutkaan fyysisen rahan painamisesta.
Lainaa antaessa pankki luo sen lainaamansa rahan tyhjästä.
Pankki menee nurin jos se luo rahaa holtittomasta ja kaikki haluavatkin nostaa rahat käteisenä.
Sellaisia käteisiä harvalla pankilla oikeasti on.Rahan painaminen on vain kielikuva, en sillä viitannut käteiseen rahaan edellisesää viestissä (nro 6).
Edelleenkään pankki ei luo rahaa tyhjästä, mutta sen antamat velat yleensä ylittävät pankin omat varat ja talletukset. Kaikki tämä on selitetty edellisessä viestissä. Pohjimmiltaan kyseessä on hyvin yksinkertainen ilmiö, eikä se ole rajoitu pankkeihin. Mikään ei estä yksityishenkilöitä "luomasta rahaa" siinä merkityksessä, kuin mihin sinä tässä viittaat.
Miten mä voin yksityishenkilönä lainata kaverilleni rahaa niin että samalla syntyy uutta rahaa? Tai että oman tilini saldo ei pienene?
Kuten sanoin, velkakirjalla on arvoa velan antajalle. Jos käytät lainapaperia vakuutena ja toinen edelleen käyttää sinun lainaasi vakuutena, niin olette luoneet rahaa samaan tapaan kuin pankkit luovat rahaa.
No eihän olla :)
Mistä se raha tulee jos yksityishenkilöt pelleilee velkakirjojen kanssa?
Et nyt ymmärrä että vaikka se pankin luoma raha onkin vaan numeroita tilillä eikä käteistä niin ne numerot tilillä on kuitenkin kovasti käyttökelpoista rahaa.Kuten aiemmin sanoin, ei sitä rahaa luoda mistään (kun puhuin rahan luomisesta lainasin käyttämiäsi. termejä). Se "luotu raha" on vain lupaus takaisimaksusta. Valitettavasti en tiedä osaanko avata enempää, jos et hahmota kuviota. Ongelmia syntyy alkuperäisen pääoman kertaantumisesta.
Joo joo mutta jos mä otan 200 000e lainaa ja pankki tekee lainatilin joka on 200 000e miinuksella ja mun tilille laitetaan 200 000e jolla ostan asunnon niin onhan silloin maailmaan tullut 200ke uutta rahaa vaikka se uusi raha poistuukin kun maksan sen 200ke takas seuraavan 20v aikana.
Tod näköisesti velkasi myydään eteenpäin.