Lue keskustelun säännöt.
Omaa rahaa vai vanhempien rahaa ???
?
01.03.2020 |
Pitäisikö 12 v pojalle vielä ostaa vanhempien vaatteet vaikka niihin jo kuluu enemmän rahaa kun täytyy olla merkkiä.
Kommentit (6)
Tottakai pitää, vanhemmat ovat elatusvelvollisia alaikäisiä lapsiaan kohtaan. Toki jos lapsella/nuorella on joku spesifi, ei-järjellä perusteltava vaatehankinta mielessä, niin sen voi säästää kuukausirahoistaan tai toivoa synttäri- tai joululahjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilla nyt on se velvollisuus elättää lastaan täysi-ikäiseksi.
Vanhemmilla on velvollisuus elätää lapsensa, mutta mikään ei velvoita tai pakoa ostamaan 12 vuotiaalle merkkivaatteita. Toki toiveita lapsella on oikeus esittää ja kertoa mutta niitä ei pidä ottaa vaatimuksina.
Vanhemmat ostavat vaatteet, mutta sellaiset, joita he itse haluavat/joihin on varaa. Jos ne eivät kelpaa, vaihtoehtoja on kaksi 1) ostaa muita omalla rahalla 2) kulkea alasti.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on velvollisuus elätää lapsensa, mutta mikään ei velvoita tai pakoa ostamaan 12 vuotiaalle merkkivaatteita. Toki toiveita lapsella on oikeus esittää ja kertoa mutta niitä ei pidä ottaa vaatimuksina.
Juuri näin. Ei ole mitään velvoitetta ostaa ylihintaista kiinapaskaa. Riittää, että vaatteet ovat oikeankokoisia ja säähän sopivia.
Ei, kyllä sille ihan omat vaatteet pitäisi ostaa, ei vanhempien vaatteita.