Kuuden miljardin tulonsiirto työnantajille ei mennytkään investointeihin vaan osinkoihin
Kiky-sopimuksessa tehty työeläkemaksujen siirto työnantajilta palkansaajien maksettavaksi perusteltiin sillä, että päästään tekemään investointeja jolloin saadaan lisää työpaikkoja.
Tutkimukset osoittavat, että investointeja EI lisätty, vaan kuusi miljardia euroa meni suoraan työnantajien ja ennätysosinkojen myötä sijoittajien liiveihin.
Tehdyt ilmaiset kikytunnit mahdollistivat 28 000 työvuoden palkkaamatta jättämisen. Työpaikkojen lisäyksellä perusteltiin ne, vaikka maalaisjärkikin jo kertoi totuuden idioottimaisesta vedätyksestä joka meni vieläpä läpi!
(Porvari)media jatkaa edelleen propagandaansa ay-liikkeen ahneudesta, kiky-tuntien tarpeellisuudesta ja Suomen talouden ahdingosta. Työnantajapuoli venytti/venyttää työehtosopimusneuvotteluja tarkoituksella ja yrittää kiristää LISÄÄ heikennyksiä palkansaajille. Kyllä on HÄRSKIÄ!
Kommentit (8)
Investointeja tehdään vain jos ne nähdään kannattaviksi liiketaloudellisesti. Se että valtio antaa yrityksille rahaa ei tietenkään takaa mitään. Sipilän ketku se suunnitteli tämänkin. Henkilöä ei ikimaailmassa olisi tullut päästää pääministeriksi. Yksi pahimpia virheitä mitä on tapahtunut Suomen poliittisessa historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä kiinnosta.
T: äänestäjä
Siksi oletkin köyhä. (Heitätkö parikymppiä)
Ei muuta kuin Kokoomusta ja Persuja äänestämään, niin saadaan tätä lisää
Vierailija kirjoitti:
Investointeja tehdään vain jos ne nähdään kannattaviksi liiketaloudellisesti. Se että valtio antaa yrityksille rahaa ei tietenkään takaa mitään. Sipilän ketku se suunnitteli tämänkin. Henkilöä ei ikimaailmassa olisi tullut päästää pääministeriksi. Yksi pahimpia virheitä mitä on tapahtunut Suomen poliittisessa historiassa.
Ei Sipilä ollut siellä yksin. Siellä oli kokoomus ja Persut myös. Vaikka Persut loppukaudesta hyppäsivät kelkasta pelastakseen mainensä, niin siinä vaiheessa ei enää mitään suunniteltu vaan toteutettiin vanhoja suunnitelmia.
Vieläkin vaativat tulonsiirtoja, koska "Muuten vaarantuu kilpailukyky" tai "Lähdemme ulkomaille rahoinemme".
Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Kuka kuvitteli jotain muuta?
Yritykset tuottavat ja investoivat tasan sen verran, kuin on kysyntää. Kaikki ylimääräinen raha menee sitten omistajille jaettaviin osinkoihin.
Ei kai kukaan kuvittele, että jos se Pertsan Kone&Paja Oy Ab saa 100 miljoonaa valtiolta ilmaista rahaa, että ne tuottavat sillä satoja hilavitkuttimia, jotka jäävät jonkun tavaratukun takahuoneisiin pölyttymään, koska niille ei ole kysyntää? Ehei.
Kuulostaa keskustalaiselta taloudenpidolta. Muinaisella 80-luvulla Suomen maatalouden ylituotanto myytiin itänaapuriin höpöhinnoilla, jotta se ei olisi romahduttanut kotimaan voin hintatasoa. Täällä Suomessa taas kansa matkusti länsinaapuriin voinhakumatkoille, koska länsinaapurista sai halvempaa voita.
Naurattaa aina makeasti, kun Suomessa vedotaan Neuvostoliittoon. Kyllä se neukkulakin kalpenee suomalaisen taloudenpidon esimerkkien valossa. Nykyisin maksetaan maataloustukimiljardeja siitä hyvästä, että Suomen pellot pidetään kesannolla.
Kun työtön pyytää vähän lisää peruspäivärahaan, jotta perheellä olisi varaa muuhunkin kuin kaurapuuroon, käynnistyy hirmuinen mekastus tuhlaamisesta. Ihanan kaksinaismoralistista.
Hys! Vaietaan tämä kuoliaaksi.
T: EK