Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ambulanssityöntekijä ei suostunut koronapotilaan kyyditykseen
29.02.2020 |
Huhutaan, että Ruotsissa tällainen tapaus. Ensihoitaja ei ollut huhun mukaan hallunut lähteä koronapotilaan, koska hänellä oli 8 kuukauden ikäinen vauva.
Mitä mieltä?
Kommentit (32)
Mitäpä sitä ennenkään ole nuhapotilaita kuljeteltu valtion kyydillä.
Zinc
Menkööt taxilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksesi on täynnä kirjoitusvirheitä ja yleisellä tasolla aivan perseestä + ilman lähdettä, joten en ota kantaa. Paitsi - takaisin äidinkielen tunnille.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka ymmärrätte ;-) mitä mieltä?
Vastattu jo.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt noin aikuisten oikeasti asiaa mietitään, niin mitäs sittenkun niitä potilaita joilla on nuha on 100 000.
Niin mistä niille kaikille ambulanssit ?
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitä ennenkään ole nuhapotilaita kuljeteltu valtion kyydillä.
Zinc
Menkööt taxilla
Korona ei ole nuka.
Kovin huonokuntoinen ei voi mennä taksilla.
Taksitkin kieltäytyneet viemästä.
Pelkkä korona ei ole syy kuljetukseen srlaan. Mikäli ptlaalla kuitenkin oli selkeitä peruselintoimintojen häriöitä tai häiiö, niin ensihoitaja tuskin toimi alueellisten ohjeidensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän me edes tiedetä miten huonossa kunnossa potilas oli. Ja monet ehdottavat julkisia liikennevälineitä.Siis tartuttamaan suuria ihmisjoukkoja.Sillä bussin tai taksin kuljettajalla voi olla myös pieni lapsi. Ambulanssin kuljettaja teki mielestäni väärin.On niitä vaarallisempiakin tauteja sairastavia joita tuossa ammatissa joutuu kuljettamaan.Jos ei uskalla niin on väärä ammatti.Voivatko esim.sairaanhoitajat kieltäytyä työstä tartuntatauteja sairastavien osastoilla? Ambulanssi täytyy tietysti aina tarvittaessa desinfioida kuljetuksen jälkeen.Busseille ja takseille ei yleensä tehdä niin.Joo, olen itsekin työskennellyt sair.hoitajana tartuntatautisten parissa.
Vai että oikein huhujen mukaan. Siinä onkin luotettavaa lähdettä kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on täynnä kirjoitusvirheitä ja yleisellä tasolla aivan perseestä + ilman lähdettä, joten en ota kantaa. Paitsi - takaisin äidinkielen tunnille.
Muuhun kantaan ottamatta osoittaa suurta pikkusieluisuutta valittaa kirjotusvirheistä.
Mistä se ambulanssihenkilökunta etukäteen tietää, että kuljetettavalla on koronavirus? Jos taas virus on jo todettu, niin ei sitä ambulansia turhaan ole kutsuttu, vaan potilas on vakavasti sairas ja tarvitsee pikaista kuljetusta sairaalaan. Sitä paitsi ambulanssihenkilökunta on ohjeistettu, miten suojautua virukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vai että oikein huhujen mukaan. Siinä onkin luotettavaa lähdettä kerrakseen.
Kysymys onkin moraalinen.
Pitäisikö valtion kyydillä kuljetella kaikenmaailman nuhapotilaat? Täällä taas Jeesustellaan, että tartuttaa muut, mutta se kuulkaas tarkoitta sitten aivan kaikkia NUHA potilaita, koska vasta sairaalassahan se tutkitaan onko sairastunut vai eikö.
Zinc
Ette te voi millään erotella kenellä on Nuha ja kenellä on joku muu, ennenkuin ne on tutkittu. Ja siitähän tässä keskustellaan.
Pitäisikö kaikki nuhapotilaat pikimmiten kuskata Ambulanssilla sairaalaan ?
Vierailija kirjoitti:
Eihän me edes tiedetä miten huonossa kunnossa potilas oli. Ja monet ehdottavat julkisia liikennevälineitä.Siis tartuttamaan suuria ihmisjoukkoja.Sillä bussin tai taksin kuljettajalla voi olla myös pieni lapsi. Ambulanssin kuljettaja teki mielestäni väärin.On niitä vaarallisempiakin tauteja sairastavia joita tuossa ammatissa joutuu kuljettamaan.Jos ei uskalla niin on väärä ammatti.Voivatko esim.sairaanhoitajat kieltäytyä työstä tartuntatauteja sairastavien osastoilla? Ambulanssi täytyy tietysti aina tarvittaessa desinfioida kuljetuksen jälkeen.Busseille ja takseille ei yleensä tehdä niin.Joo, olen itsekin työskennellyt sair.hoitajana tartuntatautisten parissa.
Mulle Koiraihmiset on palon tärkeempiä, kuin lapselliset.
Jos siis kuljettajalla on pieni koira, niin ei tarvitse kuljettaa ?
Zinc
Ei Kiesus mitä perusteita.
Jos Ambulanssikuskia pelottaa pienen lapsensa puolesta, että itse kuolee, niin on väärässä hommassa.
Sitten kannattaa mennä johonkin toimistohiiri hommaan missä riskit kuolla / sairastua ovat paljon pienemmät.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on täynnä kirjoitusvirheitä ja yleisellä tasolla aivan perseestä + ilman lähdettä, joten en ota kantaa. Paitsi - takaisin äidinkielen tunnille.
Onhan siinä lähde mainittuna: "huhun mukaan".
Alue: Aihe vapaa
Korona ei vaadi ambulanssi kuljetusta. Ambulanssit on kiireellisia tapauksia varten.