Minkä väitteen, sankaritarinan tai onnistumisen tiedät olleen yksityiskohdiltaan ihan toisin?
Esim Naapurin Jorma sotasankari oikeasti työnsi kaverinsa mutaan kun pelasti itseään, puolue sai oikeasti omilleen isot rahat kun teki jotain ”jaloa”, miestään hoitava varastaa tältä jne jne
Kommentit (11)
Hieno, pidetty ja supliikki seuramies olikin perheensä pieksijä ja lasten hyväks*käyttäjä. Erityisesti miehet piti ”hyvänä tyyppinä”
Narsistisella sukulaisella oli huonot välit sisaruksensa, mutta kun sisarus kuoli yllättäen ääni muuttui kellossa. Järjesti hautajaiset tietyn uskonlahkon tyyliin johon sisarus ei edes kuulunut, sisarus ei ylipäänsä ollut uskonnollinen. Kirjoitti lehteen ylistäviä ykeisönosastokurjoituksia sisaruksestaan niin kuin tämä olisi ollut kovinkin merkittävä henkilö, vaikka sisarus oli umpitavallinen duunari eikä edes missään yhteiskunnallisessa toiminnassa mukana. Muistaakseni kirjoitti vielä omakustannekirjan aiheesta jota jakoi sukulaisille.
Lapsensa koulukiusaamisesta suurta meteliä pitänyt äiti olikin psykoosissa.
No, tämä ei ollut sankaritarina, enemmän surullinen juttu.
Donald Trump, tuo suuri amerikkalainen self-made-millionaire, peri ensinnäkin omaisuutensa isältään - ja on sittemmin hävittänyt sen moneen otteeseen.
Muitakin muka omasta autotallista käsin menestyvän bisneksen luoneita tyyppejä on, mm. se Amazonin perustaja, jonka apuna oli myös vanhemmilta saatu kevyt 300 000 dollarin alkupääoma.
Ja olihan meillä Suomessakin muutama vuosi sitten opintukien leikkaamista puolustava opiskelija-aktiivi julkisuudessa. Pääomatuloja isän firmasta 200 000 euroa vuodessa.
Verkostomarkkinoijatuttu, jolla oli tulot ”kohta miljoonia” ja kateelliset ei ymmärrä ja kaikkien pitäisi sijoittaa jne jne. Homman johtaja oli niin pätevä ukko että kaikki muut oli vaan tyhmiä kun epäili. Harmi että ko. tyyppi on veljeni ja väänsi vanhempanikin sijoittamaan johonkin huuhaapskaan. No aika hiljaa on niistä miljoonatuloista viime vuodet oltu..
Vierailija kirjoitti:
Narsistisella sukulaisella oli huonot välit sisaruksensa, mutta kun sisarus kuoli yllättäen ääni muuttui kellossa. Järjesti hautajaiset tietyn uskonlahkon tyyliin johon sisarus ei edes kuulunut, sisarus ei ylipäänsä ollut uskonnollinen. Kirjoitti lehteen ylistäviä ykeisönosastokurjoituksia sisaruksestaan niin kuin tämä olisi ollut kovinkin merkittävä henkilö, vaikka sisarus oli umpitavallinen duunari eikä edes missään yhteiskunnallisessa toiminnassa mukana. Muistaakseni kirjoitti vielä omakustannekirjan aiheesta jota jakoi sukulaisille.
Onks tää sitä kun narsku saa sekundaarisesti huomioa ja sääliä tämmösen kautta, plus näyttää tärkeältä?
Sankari m muuttajat. Saavat starttirahaa yritykselleen. Ei ole väliä onko asiakkaita. Uuden yrityksen voi aina perustaa. Ja työnantajat jotka ”palkkaavat” heitä. Todellisuudessa yhteiskunta maksaa, koska m muuttajia palkkaavia työnantajia tuetaan.
Vierailija kirjoitti:
Sankari m muuttajat. Saavat starttirahaa yritykselleen. Ei ole väliä onko asiakkaita. Uuden yrityksen voi aina perustaa. Ja työnantajat jotka ”palkkaavat” heitä. Todellisuudessa yhteiskunta maksaa, koska m muuttajia palkkaavia työnantajia tuetaan.
Oikeastaan kuka vaan saa starttirahaa ja sama homma, en ymmärrä miksi...
Vastuunpakoilija esimies muka hoitaa työnsä, kerää mainetta ja alaiset kantaa vastuun.
Naapuri teki lapsestansa ykkösluokan urheilujan uhrautumisellaan = oli työtön ja terrorisoi lapsen ja urheiluseuran henkihieveriin.