Sähkönsiirtomaksut loppuvat kaikilta

Tuulivoimatuki maksetaan veroista; ei Carunan voitoista. Ne rahat menee lyhentämättöminä Australiaan.

Kiitos päättäjille kun menitte myymään meidän sähköverkon ulkomaille!

"Tilalle tulee verkkopalvelumaksu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1638c63-09e8-45bc-b196-4ffef2e50…

Kuvaavampi nimi olisi sähkönsiirto- ja tuulivoimatukimaksu."

Silti, siinä maksetaan muutakin kuin pelkkä sähkönsiirto ja tuulivoimatuki...

Maksun nimi on yhdentekevä.

Mua kiinnostaa, miksi sähköverostakin maksetaan alv?

Katsokaa laskunne ja ihmetelkää.

Vierailija kirjoitti:

Maksun nimi on yhdentekevä.

Mua kiinnostaa, miksi sähköverostakin maksetaan alv?

Katsokaa laskunne ja ihmetelkää.

Sähköverosta maksetaan alv, koska lainsäädäntö sanoo, että sähkövero on arvonlisäveron alainen palvelu. Sähköverkon haltija on verovelvollinen kulutukseen siirtyneestä energiamäärästä.

Tämä sama kummallisuus pätee myös polttoaineveroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksun nimi on yhdentekevä.

Mua kiinnostaa, miksi sähköverostakin maksetaan alv?

Katsokaa laskunne ja ihmetelkää.

Sähköverosta maksetaan alv, koska lainsäädäntö sanoo, että sähkövero on arvonlisäveron alainen palvelu. Sähköverkon haltija on verovelvollinen kulutukseen siirtyneestä energiamäärästä.

Tämä sama kummallisuus pätee myös polttoaineveroon.

Mutta hölmöä se on silti.

Siis ihmiset tyytyväisiä kun laskulla on sama maksu, mutta eri nimellä?

Nimeä vaihtamallahan se paha maine loppuu...eiku...

Maksan jo laajakaistasta, täytyykö mun vielä erikseen maksaa verkostakin???

Jos ei ole enää kyse sähkönsiirrosta vaan verkoista, niin saako nyt sitten kilpailuttaa halvimman verkontarjoajan?

Tuskin siittä mitään hyvää seuraa

Ammattivalittaja

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole enää kyse sähkönsiirrosta vaan verkoista, niin saako nyt sitten kilpailuttaa halvimman verkontarjoajan?

Saa, muuttamalla sen halvemman verkkofirman alueelle.

NImenmuutos on perusteltu mikäli kansalaiset ovat todella niin typeriä pässinpäitä että eivät muutoin ymmärrä mistä maksavat.

Sähköverkkomaksun sekaan on voitu ujuttaa veroja ja omistajayhtiöitä on voitu valuttaa ulkomaille mutta ne ovat eri keskustelu.

Nimi vaan muuttuu, mutta maksun suuruus ei muutu. Saattaa jopa noustakin.

Paska otsikko.

Pitäisi ymmärtää kun vouhkataan hirveästi, miten pitäisi sitä ja tätä saada, niinkuin parin navetan jouduttua ongelmiin myrskun takia silloin Carunan alkuaikoina, niin vaadittiin, että kaikki sähkölinjat kaikkiin torppiin pitää kaivaa maan alle, ja sähkö ei saa  ikinä millään myrskyllä katketa, niin kyllä se maksaa aika helkkarin paljon. Vieläkin on pitkäksi aikaa töitä sillä rintamalla. Ja siitä maksaa eniten juuri ihan isoimmissa keskuksissa asuvat, koska heidän sähköverkkonsa ylläpito tulee paljon halvemmaksi per käyttäjä.

Kun vaaditaan kaikenlaisia mitoituksia ja aikatauluja, niin ei siinä vaiheessa ymmärretä, miten kalliiksi joku hyvä asia voi periaattessa tulla.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ymmärtää kun vouhkataan hirveästi, miten pitäisi sitä ja tätä saada, niinkuin parin navetan jouduttua ongelmiin myrskun takia silloin Carunan alkuaikoina, niin vaadittiin, että kaikki sähkölinjat kaikkiin torppiin pitää kaivaa maan alle, ja sähkö ei saa  ikinä millään myrskyllä katketa, niin kyllä se maksaa aika helkkarin paljon. Vieläkin on pitkäksi aikaa töitä sillä rintamalla. Ja siitä maksaa eniten juuri ihan isoimmissa keskuksissa asuvat, koska heidän sähköverkkonsa ylläpito tulee paljon halvemmaksi per käyttäjä.

Kun vaaditaan kaikenlaisia mitoituksia ja aikatauluja, niin ei siinä vaiheessa ymmärretä, miten kalliiksi joku hyvä asia voi periaattessa tulla.

Kuka vaati? En ainakaan minä vaikka maalla asunkin, ei haittaa sähkökatkos , osataan varautua.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ymmärtää kun vouhkataan hirveästi, miten pitäisi sitä ja tätä saada, niinkuin parin navetan jouduttua ongelmiin myrskun takia silloin Carunan alkuaikoina, niin vaadittiin, että kaikki sähkölinjat kaikkiin torppiin pitää kaivaa maan alle, ja sähkö ei saa  ikinä millään myrskyllä katketa, niin kyllä se maksaa aika helkkarin paljon. Vieläkin on pitkäksi aikaa töitä sillä rintamalla. Ja siitä maksaa eniten juuri ihan isoimmissa keskuksissa asuvat, koska heidän sähköverkkonsa ylläpito tulee paljon halvemmaksi per käyttäjä.

Kun vaaditaan kaikenlaisia mitoituksia ja aikatauluja, niin ei siinä vaiheessa ymmärretä, miten kalliiksi joku hyvä asia voi periaattessa tulla.

Pahalta näyttää, että jakeluverkko rakennetaan kokonaan uudestaan, ellei sähköautokiima lopu omaan järjettömyyteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ymmärtää kun vouhkataan hirveästi, miten pitäisi sitä ja tätä saada, niinkuin parin navetan jouduttua ongelmiin myrskun takia silloin Carunan alkuaikoina, niin vaadittiin, että kaikki sähkölinjat kaikkiin torppiin pitää kaivaa maan alle, ja sähkö ei saa  ikinä millään myrskyllä katketa, niin kyllä se maksaa aika helkkarin paljon. Vieläkin on pitkäksi aikaa töitä sillä rintamalla. Ja siitä maksaa eniten juuri ihan isoimmissa keskuksissa asuvat, koska heidän sähköverkkonsa ylläpito tulee paljon halvemmaksi per käyttäjä.

Kun vaaditaan kaikenlaisia mitoituksia ja aikatauluja, niin ei siinä vaiheessa ymmärretä, miten kalliiksi joku hyvä asia voi periaattessa tulla.

Kuka vaati? En ainakaan minä vaikka maalla asunkin, ei haittaa sähkökatkos , osataan varautua.

MINÄ,MINÄ,YMMÄRRÄ,PALSTALLA ON MUITAKIN.VAATIMUKSISTA,SEURAA KUSTANNUKSIA.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole enää kyse sähkönsiirrosta vaan verkoista, niin saako nyt sitten kilpailuttaa halvimman verkontarjoajan?

Voit kilpailuttaa tuottamalla sähkön itse. Ei se vaadi muuta kuin riittävästi aurinkopaneeleita, akun tasaamaan kulutusta ja aggregaatin varavoimaksi.