Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tabu: ilmastonmuutos vs koronavirus

Vierailija
17.02.2020 |

Ilmastonmuutoksesta kyllä vauhkataan ja siihen varaudutaan ja tehdään toimia, että tilanne ei pahenisi. Se on itsestään selvää eikä ketään syyllistetä paniikin lietsomisesta. Tärkeä asia.

Koronavirusepidemia, mikä on myöskin uhka ja vaatii nopeaa varautumista on puolestaan kuin tabu, mistä ei saisi puhua ainakaan omalla nimellä. Jos asiasta puhuu, niin syytetään paniikin lietsomisesta. Halutaan mieluummin ajatella, että sitä ei ole edes olemassa eikä ole mitään mahdollisuutta, että tauti leviäisi laajemmin epidemiaksi eikä haluta kuulla tai uskoa WHO:n tai EDCD:n puheita. Miltä näyttäisi jos ilmastonmuutoksesta ei saisi puhua ja jos siitä puhuu, niin se olisi paniikin lietsomista ja mieluummin asiasta pitäisi olla hiljaa ja teeskennellä, että sitä ei ole tai sitten siihen suhtaudutaan välinpitämättömästi :"pikku flunssa, antaa tulla jos tulee kunhan asiasta ei puhuta" - toimitaanko ilmastonmuutoksen suhteen yhtä välinpitämättömästi eli antaa tulla jos tulee ja ollaan asiasta hiljaa. Varautua ei kannata eikä tarvitse miettiä toimia, miten hillitä sitä - sehän olisi turhaa vouhkaamista ja paniikin lietsontaa.

Elämme outoa aikaa.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronavirus on ilmastonmuutoksen verrattuna yhtä tyhjän kanssa. Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

Vierailija
2/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus on ilmastonmuutoksen verrattuna yhtä tyhjän kanssa. Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

Virushan jo olemassaolollaan vähentää ilmaston CO2 kuormaa, turha ostaminen ja liikkuminen vähenee,  tavarat loppuvat kaupoista, joten liikkuminen ja lentäminen vähenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

??? Puhut varmaan jostain muusta, mutta et uudesta koronaviruksesta. Sairaalaan otetuista kahdella kolmannesta on perussairaus esim. diabetes, verenpainetauti tai astma. Ikäjakauma painottuu kyllä vanhempaan suuntaan, mutta joukossa on

paljon perusterveitä. Kuolleissa on myös alun perin perusterveitä ja nuoria. Kyse ei ole perus flunssa, mikä kaataa vain vanhuksia. Moni työssököyvä perheellinen vanhempi tai perheen lapsi voi kuulua riskiryhmään. Puhutaankohan me samasta taudista? Tietenkin voi myös ajatella, että ilmastonmuutos koskee vain muita maita ei meitä tai kyseenalaistaa sen kokonaan, mutta silloin sillä ei ole mitään tekemistä faktojen ja tutkimuksiin perustuvan tiedon kanssa kuten ei koronaviruksenkaan kanssa. Kyse ei ole mielipiteisistä.

Vierailija
4/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus on ilmastonmuutoksen verrattuna yhtä tyhjän kanssa. Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

Virushan jo olemassaolollaan vähentää ilmaston CO2 kuormaa, turha ostaminen ja liikkuminen vähenee,  tavarat loppuvat kaupoista, joten liikkuminen ja lentäminen vähenee.

Tämä pitänee varmaan paikkaansa ja olettaisin, että jotain tutkimuksiakin aiheesta tehdään.

Vierailija
5/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nimenomaan ilmastonmuutosta vastaan ei tehdä mitään oikeita toimenpiteitä, kovasti vaan on puhetta.

Koronaa vastaan taas Kiina on tehnyt massiivisia toimenpiteitä, jotka varantavat sen talouden. Nämä toimenpiteet saattavat itsessään myös johtaa ihmisten kuolemiin, tai ovat jo johtaneet. Yksikin CP-vammainen kuoli kotonaan hoidon puutteeseen kun perhe otettiin pakolla karanteeniin.

Helpointahan valtion olisi vaan antaa viruksen niittää ne kenet se niittää eli vanhat ja sairaat. Ihminen on uusiutuva luonnonvara.

Vierailija
6/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Corona vähentää kulutusta ja ikäihmisiä sekä suurin resurssein tuettavia pitkäaikaissairaita. Matemaattisesti ajatellen ilmastouskovaisilla kannattaisi olla sille hiljainen hyväksyntä. Vaikkakin epäinhimillistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus on ilmastonmuutoksen verrattuna yhtä tyhjän kanssa. Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

Ilmastonmuutos, hui kauhea. Pari senttiä vähemmän lunta talvella ja merenpinta pari senttiä korkeammalla. Nämä siis sadan vuoden päästä...

Vierailija
8/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

??? Puhut varmaan jostain muusta, mutta et uudesta koronaviruksesta. Sairaalaan otetuista kahdella kolmannesta on perussairaus esim. diabetes, verenpainetauti tai astma. Ikäjakauma painottuu kyllä vanhempaan suuntaan, mutta joukossa on

paljon perusterveitä. Kuolleissa on myös alun perin perusterveitä ja nuoria. Kyse ei ole perus flunssa, mikä kaataa vain vanhuksia. Moni työssököyvä perheellinen vanhempi tai perheen lapsi voi kuulua riskiryhmään. Puhutaankohan me samasta taudista? Tietenkin voi myös ajatella, että ilmastonmuutos koskee vain muita maita ei meitä tai kyseenalaistaa sen kokonaan, mutta silloin sillä ei ole mitään tekemistä faktojen ja tutkimuksiin perustuvan tiedon kanssa kuten ei koronaviruksenkaan kanssa. Kyse ei ole mielipiteisistä.

Puhutaan ihan samasta asiasta. 80% kuolleista on yli 60isiä kehäraakkeja kiinalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä horiset, koronaviruksestahan puhutaan ihan joka päivä uutisissa ja sanomalehdissä.

Vierailija
10/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus on ilmastonmuutoksen verrattuna yhtä tyhjän kanssa. Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

Ilmastonmuutos, hui kauhea. Pari senttiä vähemmän lunta talvella ja merenpinta pari senttiä korkeammalla. Nämä siis sadan vuoden päästä...

Etelässä eiole ollut termistä talvea ollenkaan ja lumiraja todella korkealla. Nyt. Ei sadan vuoden päästä. Otappa se pää pois sieltä omasta p...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus on ilmastonmuutoksen verrattuna yhtä tyhjän kanssa. Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

Ilmastonmuutos, hui kauhea. Pari senttiä vähemmän lunta talvella ja merenpinta pari senttiä korkeammalla. Nämä siis sadan vuoden päästä...

Etelässä eiole ollut termistä talvea ollenkaan ja lumiraja todella korkealla. Nyt. Ei sadan vuoden päästä. Otappa se pää pois sieltä omasta p...

Helsinkiin lumikaaoksen ja tasa-arvoisen aurausvikinän saaminen onkin tosi hyvä syy kurjistaa elämäänsä soijarouhekipon äärellä kanakopissa hengitystään pidätellen ja kaikesta elämisestä luopuen.

Vierailija
12/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

??? Puhut varmaan jostain muusta, mutta et uudesta koronaviruksesta. Sairaalaan otetuista kahdella kolmannesta on perussairaus esim. diabetes, verenpainetauti tai astma. Ikäjakauma painottuu kyllä vanhempaan suuntaan, mutta joukossa on

paljon perusterveitä. Kuolleissa on myös alun perin perusterveitä ja nuoria. Kyse ei ole perus flunssa, mikä kaataa vain vanhuksia. Moni työssököyvä perheellinen vanhempi tai perheen lapsi voi kuulua riskiryhmään. Puhutaankohan me samasta taudista? Tietenkin voi myös ajatella, että ilmastonmuutos koskee vain muita maita ei meitä tai kyseenalaistaa sen kokonaan, mutta silloin sillä ei ole mitään tekemistä faktojen ja tutkimuksiin perustuvan tiedon kanssa kuten ei koronaviruksenkaan kanssa. Kyse ei ole mielipiteisistä.

Ja niillä "perusterveillä" voi olla vaikka mitä piileviä tauteja, huonot elintavat, heikko vastustuskyky nyt ainakin. Vaikka 20% ihmiskunnasta kuolisi tähän sairauteen, se ei ole mikään ongelma ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta. Monin paikoin vapautuisi mukavasti vaikka asuntoja, tilaa jne.

Puhutaan ihan samasta asiasta. 80% kuolleista on yli 60isiä kehäraakkeja kiinalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus on ilmastonmuutoksen verrattuna yhtä tyhjän kanssa. Vähän tavallista ärhäkämpi flunssa joka niittää valmiiksi heikkoja vanhuksia aivan kuten kaikki flunssa-aallot.

Ilmastonmuutos, hui kauhea. Pari senttiä vähemmän lunta talvella ja merenpinta pari senttiä korkeammalla. Nämä siis sadan vuoden päästä...

Etelässä eiole ollut termistä talvea ollenkaan ja lumiraja todella korkealla. Nyt. Ei sadan vuoden päästä. Otappa se pää pois sieltä omasta p...

Helsinkiin lumikaaoksen ja tasa-arvoisen aurausvikinän saaminen onkin tosi hyvä syy kurjistaa elämäänsä soijarouhekipon äärellä kanakopissa hengitystään pidätellen ja kaikesta elämisestä luopuen.

Alleviivaa vielä enemmän tietämättömyyttäsi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä