Pystyykö mielenterveyshoitaja tekemään lastensuojeluilmoituksen
Kommentit (7)
Eiköhän kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen? Onko tilanne niin vakava? Tosin luulisi, että hän ensin kertoo huolensa myös asiakkaalle, jolloin voitte yhdessä miettiä tilannetta.
Epäilen että "kantelumielessä" ei sellaista tee. Sitoohan häntä vaitiolovelvollisuus asiakasta kohtaan.
Oma kokemukseni on lapsen terapeutista, joka halusi kutsua lastensuojelun hoitotapaamiseen sen vuoksi, että voisi ajaa omaa etuaan (lue:lapsen terapian jatkoa, vaikka kela oli sen jo kertaalleen evännyt). Sikäli tiedän, että nämä ns. "ammattihenkilöt" voivat turvautua välillä koviinkin menetelmiin mukamas "lapsen edun" nimissä, mutta todellisuudessa vaikuttimet ovat jotain aivan muuta.
Hänellä ja kaikilla muillakin ammattihenkilöillä on velvollisuus tehdä se, jos lapsi on vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen? Onko tilanne niin vakava? Tosin luulisi, että hän ensin kertoo huolensa myös asiakkaalle, jolloin voitte yhdessä miettiä tilannetta.
Epäilen että "kantelumielessä" ei sellaista tee. Sitoohan häntä vaitiolovelvollisuus asiakasta kohtaan.
Oma kokemukseni on lapsen terapeutista, joka halusi kutsua lastensuojelun hoitotapaamiseen sen vuoksi, että voisi ajaa omaa etuaan (lue:lapsen terapian jatkoa, vaikka kela oli sen jo kertaalleen evännyt). Sikäli tiedän, että nämä ns. "ammattihenkilöt" voivat turvautua välillä koviinkin menetelmiin mukamas "lapsen edun" nimissä, mutta todellisuudessa vaikuttimet ovat jotain aivan muuta.
Mitähän nyt oikein selität. Jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä on velvollisuus tehdä lasu saamiensa tietojen pohjalta, ja sen tekemättä jättäminen on virkavirhe. Mutta ei lasua kannata pelätä, vaan ottaa tarjottu apu vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen? Onko tilanne niin vakava? Tosin luulisi, että hän ensin kertoo huolensa myös asiakkaalle, jolloin voitte yhdessä miettiä tilannetta.
Epäilen että "kantelumielessä" ei sellaista tee. Sitoohan häntä vaitiolovelvollisuus asiakasta kohtaan.
Oma kokemukseni on lapsen terapeutista, joka halusi kutsua lastensuojelun hoitotapaamiseen sen vuoksi, että voisi ajaa omaa etuaan (lue:lapsen terapian jatkoa, vaikka kela oli sen jo kertaalleen evännyt). Sikäli tiedän, että nämä ns. "ammattihenkilöt" voivat turvautua välillä koviinkin menetelmiin mukamas "lapsen edun" nimissä, mutta todellisuudessa vaikuttimet ovat jotain aivan muuta.
Mitähän nyt oikein selität. Jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä on velvollisuus tehdä lasu saamiensa tietojen pohjalta, ja sen tekemättä jättäminen on virkavirhe. Mutta ei lasua kannata pelätä, vaan ottaa tarjottu apu vastaan.
Ei sieltä välttämättä mitään apua saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen? Onko tilanne niin vakava? Tosin luulisi, että hän ensin kertoo huolensa myös asiakkaalle, jolloin voitte yhdessä miettiä tilannetta.
Epäilen että "kantelumielessä" ei sellaista tee. Sitoohan häntä vaitiolovelvollisuus asiakasta kohtaan.
Oma kokemukseni on lapsen terapeutista, joka halusi kutsua lastensuojelun hoitotapaamiseen sen vuoksi, että voisi ajaa omaa etuaan (lue:lapsen terapian jatkoa, vaikka kela oli sen jo kertaalleen evännyt). Sikäli tiedän, että nämä ns. "ammattihenkilöt" voivat turvautua välillä koviinkin menetelmiin mukamas "lapsen edun" nimissä, mutta todellisuudessa vaikuttimet ovat jotain aivan muuta.
Mitähän nyt oikein selität. Jokaisella sosiaali- ja terveysalan työntekijällä on velvollisuus tehdä lasu saamiensa tietojen pohjalta, ja sen tekemättä jättäminen on virkavirhe. Mutta ei lasua kannata pelätä, vaan ottaa tarjottu apu vastaan.
Ei sieltä välttämättä mitään apua saa.
'Tarjottu apu' = valvonta
Toisaalta ei siellä uskalla kertoa mitään, jos on pelko perseessä että lasu tehdään. Niitähän tehdään ihan pienestäkin nykyään.
Lastensuojeluilmoituksen saa ja voi tehdä kuka tahansa. Joillain tähän on jopa ammatti-asemansa puolesta velvollisuus esim. päiväkodin henkilöstöllä.
Mikäli epäilet lapsen kaltoinkohtelua jossain muodossa, niin tee.
Lapsi on etusijalla, ei lapsen huoltaja. Salassapitovelvollisuuden puitteissa tietysti toimitaan. Tämän piiriin ei kuulu kuitenkaan lapsen pahoinpitely tai selkeä vaara siitä.