Mikäköhän noita vanhoja, hyvin menestyvien firmojen johtajia vaivaa?
Miksi täytyy päteä, olla muka ohimennen vaatimaton, mutta selvästi niin saat-nan turhantärkeä, omahyväinen ja ennen kaikkea äärettömän v-mainen työntekijöileen?
Miksi?
On saavutettu asema, taloudellinen vakaus, firma pyörii hyvän henkilöstövalinnan vuoksi, vaikka olisivat Marsissa käymässä?
Ei näytä auttavan.
RIP kaikki vanhojen firmojen johtajat.
Kommentit (18)
Kumma aloitus. Ootko ollut monessa firmassa töissä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niitä mikään vaivaa.
Jos ei mikään vaivaa, miksi henkilökunnalle on vittuiltava?
Joku on pahasti pielessä.
Jos firmalla menee hyvin, ei henkilökunta huonoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Kumma aloitus. Ootko ollut monessa firmassa töissä?
Kolmessa yli 30 vuoden aikana.
Miten kumma aloitus?
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niitä mikään vaivaa.
Jos ei mikään vaivaa, miksi henkilökunnalle on vittuiltava?
Joku on pahasti pielessä.
Jos firmalla menee hyvin, ei henkilökunta huonoa ole.
Ei heitä vaivaa vittuilla työntekijöille, heidän mielestään se on ihan ok. (en siis tiedä mihin viittaat, mutta huvittaa tämä iänikuiset "mikä sitä tai tätä vaivaa-aloitukset)
Firmojen pääjohtajat eivä ole missään tekemisissä tavallisen henkilökunnan kanssa, eivätkä vähän korkeammankaan henkilöstön.
Heidän tehtävänsä, työaikansa kuluu aivan toisenlaisiin hommiin, kansainvälisyteen, kehittämiseen, suhteiden hoitamiseen, verkostoitumiseen.
Ei heillä ole edes mitään käsitystä, mitä joku yksittäinen työntekijä heidän firmassaan tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niitä mikään vaivaa.
Jos ei mikään vaivaa, miksi henkilökunnalle on vittuiltava?
Joku on pahasti pielessä.
Jos firmalla menee hyvin, ei henkilökunta huonoa ole.
Ei heitä vaivaa vittuilla työntekijöille, heidän mielestään se on ihan ok. (en siis tiedä mihin viittaat, mutta huvittaa tämä iänikuiset "mikä sitä tai tätä vaivaa-aloitukset)
Tässä ei mielestäni ole kerrottu firmojen koosta.
RIP, koska eivät ymmärrä luottaa palkkaamiinsa ihmisiin.
Kaadutaan, vaikka voisi jo hellittääkin.
Ei tässä mitään kryptistä ole.
Olisikin.
AP
Vierailija kirjoitti:
RIP, koska eivät ymmärrä luottaa palkkaamiinsa ihmisiin.
Kaadutaan, vaikka voisi jo hellittääkin.
Ei tässä mitään kryptistä ole.
Olisikin.
AP
Et taida tietää missä yhteydessä tuota ilmaisua RIP käytetään.
Aloittaja voi naisena perustaa yrityksen. Ai niin, helpompaa on uhritua.
Eikö pomo kommentoinut uutta tunikaa? Jäikö jouluna suklaalevy saamatta?
No, en tiedä muuta ilmaisua kuin Rest In Peace, jota kuolleille toivotetaan.
Jos RIP on joku kryptinen muu, sitä en ole kuullut.
Rautanlangastako se on väännettävä, että vanhojen firmojen pomot may rest in peace, kun kuolema korjaa kaiken äärimmäisen pätemisen ja paniikinomaisen epäluottamuksen myötä?
Ikävää katsoa vierestä, kun ihmiset ovat niin täynnä itseään, että ikkunat särkyvät.
AP
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi naisena perustaa yrityksen. Ai niin, helpompaa on uhritua.
Eikö pomo kommentoinut uutta tunikaa? Jäikö jouluna suklaalevy saamatta?
Kiitos sanoistasi, jotka kyllä jäävät mieleeni.
Sanopa ne itsellesi, jos katsot peiliin.
AP
Vierailija kirjoitti:
pösilö
Tyypillinen kommentti kommunikointiin kykenemättömältä henkilöltä.
Toivottavasti osaat puhua kauniimmin netin (=AV:n... hah) ulkopuolella, mikäli sinulla sellaista elämää on.
Mun kokemuksen mukaan hyvin menevien firmojen johtajat on mukavia alaisilleen sekä myös monet muut.
Ei kai niitä mikään vaivaa.