Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisitko katkera jos miehesi olisi aikoinaan pitänyt hulppeet häät
10.02.2020 |
Joissa ei rahaa olis säästelty. Sinä saisit vaatimattomammat häät.
Kommentit (33)
Kannattaa haluta sellaiset juhlat, joihin on itsellä varaa. Nimim 50% maksoin 30.000 euron häistä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mies ei kyllä yksinään päättäisi kuinka vaatimattomat häät olisivat, minullakin olisi sanani sanottavana.
Voi käydä niin ettei tule häitä laisinkaan sitten.
Harvemmin se sulhanen erityisesti niitä isoja kekkereitä kai haluaa? Todennäköisempää, että silloinen nainen olisi ollut niiden mahtihäiden kannalla ja toinen suostunut. Itse en kaipaa sellaisia eikä täten harmittaisi, jos ei mieskään. Eivät tunteet tai sitoutuminen ole kiinni häistä, sormuksista tms. ulkoisesta eikä niiden kalleus tai näyttävyys mitään meinaa.
On sillä kuulemma aika hulppeat bileet ollu 30 v sitten. No ei koske mua. Menneisyys on historiaa, nykypäivä ja tulevaisuus on meillä nyt.
Minähän saan just sellaiset häät kun haluan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanasti ollaan ensirakkauksia ja 30v naimisissa
Ja tämä liittyi aiheeseen miten?
Siten ettei ole eroluuseri.
Ei sitä kysytty. Mutta kai silläkin voi yrittää päteä jos ei muuta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No.. Itse aikoinaan jo omat hulppeat häät pidetty.. Taitaisi mies olla mulle kade.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Päinvastoin sopii hyvin. Toisella kierroksella ollaan yleensä kaikinpuolin viisaampia joten kelpaa hyvin “käytetty” malli.
Jolla oli jo ekalla kerralla huono maku puolisonvalinnassa ja avuttomat ihmissuhdetaidot, tuskin on siitä ihmeen kaupalla muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nyt pöllömmänkin pitäisi tajuta, ettei toisella kierroksella pidetä mitään prinsessahäitä. Ei ne välttämättömät ensimmäiselläkään kierroksella ole, mutta jos joku sellaiset haluaa, se hänelle sallittakoon. Sen yhden kerran.
Kun avioliitto on mennyt pieleen eikä jaksettu tahtoa rakastaa niin kuin tuli luvattua, niin ei sitä toisella kerralla enää ole asiallista tehdä naimisiinmenosta kovin suurta numeroa. Se voi olla teille kahdelle tärkeä, mutta turha kutsua sinne ainakaan sellaisia ihmisiä jotka olivat jo ensimmäisiä häitä todistamassa. Arvuuttelevat vaan, että kestääköhän tämäkään. Parempi kun menette naimisiin ihan vaan kahdestaan! Se voi olla paljon romanttisempaa kuin vieraille vedetty iso show.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Päinvastoin sopii hyvin. Toisella kierroksella ollaan yleensä kaikinpuolin viisaampia joten kelpaa hyvin “käytetty” malli.
Ja neljännellä kierroksella vasta fiksuja ja filmaattisia ollaankin!
En tiedä montaakaan neljännellä kierroksella olevaa. Kai niitäkin on. Mutta tiedän useita jotka ovat ekasta oppineet paljon itsestään ja toisista, ja se toinen valinta/ yritys on sitten ollut huomattavasti onnistuneempi. Kuulostat katkeralta siitä että joku on toisella kierroksella tyytyväinen kumppanivalintaansa ja että on ylipäätään uskaltanut tehdä sen valinnan.
En ole katkera kuten teikäläiset kierroksillaan aina kuvittelevat. Lähinnä huvittaa kuinka monetta kertaa kehdataan käydä avioitumassa taas ”viimeisen kerran”. Johan sille harakatkin nauraa.
No joku sua omassa elämässä harmittaa, kun noin rumasti muista puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Päinvastoin sopii hyvin. Toisella kierroksella ollaan yleensä kaikinpuolin viisaampia joten kelpaa hyvin “käytetty” malli.
Jolla oli jo ekalla kerralla huono maku puolisonvalinnassa ja avuttomat ihmissuhdetaidot, tuskin on siitä ihmeen kaupalla muuttunut.
Eikai kukaan väittänyt että ne ihmeen kaupalla muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt pöllömmänkin pitäisi tajuta, ettei toisella kierroksella pidetä mitään prinsessahäitä. Ei ne välttämättömät ensimmäiselläkään kierroksella ole, mutta jos joku sellaiset haluaa, se hänelle sallittakoon. Sen yhden kerran.
Kun avioliitto on mennyt pieleen eikä jaksettu tahtoa rakastaa niin kuin tuli luvattua, niin ei sitä toisella kerralla enää ole asiallista tehdä naimisiinmenosta kovin suurta numeroa. Se voi olla teille kahdelle tärkeä, mutta turha kutsua sinne ainakaan sellaisia ihmisiä jotka olivat jo ensimmäisiä häitä todistamassa. Arvuuttelevat vaan, että kestääköhän tämäkään. Parempi kun menette naimisiin ihan vaan kahdestaan! Se voi olla paljon romanttisempaa kuin vieraille vedetty iso show.
No entä jos ei pitänyt ekalla kerralla prinsessahäitä? Kun kaikille kuitenkin sinun armosta yhdet sellaiset sallitaan, niin kai ne sit saa toisella kerralla pitää?
Loppua en jaksanut edes lukea loppuun. Jos täällä pitäisi elää muiden ahdasmielisiä mielipiteitä ajatellen niin ankeaa olisi. Se varmaan purkautuu sit just tuollaisena netissä kiukutteluna. Itse elän niinkuin haluan ja annan muiden elää, vääränaamojen ei tartte omiin häihin tullakkaan - jos sellaiset joskus päätän pitää. Ekaa tai viidettä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää typerä aloitus pyörii noissa uusimmissa joten kommentoidaan sitten.
En tietenkään ole. Miksi h*tossa pitäisi olla?
Mitä mulle kuuluu miehen ensimmäisen avioliiton asiat?
Alue: Aihe vapaa
Hulppeet häät= velkarahalla vai rikas mies?