Miksi puhutaan vieraslajeista, kun haittalajit olisi paljon parempi termi
kuvaamaan ongelmia, mitä aiheuttavat esim. peurat punkkeineen, kurtturuusut, palsamit, etanat jne.
Kommentit (16)
Vieraslajista tulee vähän fiilis että eiväthän nämä ole pahoja lajeja. Mutta ovathan ne, lupiini on läpeensä paha.
Peura ei minusta ole mikään haittalaji. Ja tuo on paskapuhetta että peurat olisivat muka syy punkkiongelmaan. Siellä saaristossa, jossa se punkki on vitsaus, harvemmin peuroja näkee.
Sana vieraslaji on yleiskielessä jostain syystä muokkautunut nimenomaan kuvaamaan haitallisia vieraslajeja. Olisihan sinänsä aika pitkä litanja sanoa aina haitallinen vieraslaji, vaikka se on täsmällisempi ja kuvaavampi. Haittalaji olisi kuvaavampi lyhennys. Vieraslajejahan on tosiaan lukuisia, mutta vain osa niistä pärjää paikallista lajistoa paremmin tuhoten kaiken tieltään heikentäen biodiversiteettiä. Yksittäinen vain tarkalla hoidolla luonnossa selviävä vieraslaji ei haittaa yhtään ketään tai mitään.
Vierailija kirjoitti:
Peura ei minusta ole mikään haittalaji. Ja tuo on paskapuhetta että peurat olisivat muka syy punkkiongelmaan. Siellä saaristossa, jossa se punkki on vitsaus, harvemmin peuroja näkee.
Peurat levittävät punkkeja muualle Suomeen. Yhdessä peurassa voi elää tuhansia punkkeja. Aloin ihmetellä ja tutkia asiaa, kun meidän takapihalta alkoi yhtäkkiä löytyä punkkeja. Niitä oli koirissa kiinni. Vuosia oli mennyt, ettei täälläpäin ollut punkin punkkia. Peuroja täällä on kyllä ollut aina ja paljon, joten syyllistä ei ollut vaikea arvata. Muuttui vähän munkin mielipide ihanista "bambeista".
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikista lejeista haittaa ole. Syöthän sinäkin perunoita, jotka ovat Perusta.
Miksei kukaan kiellä perunoita tai tomaatteja, kun eivät ole meidän alkuperäislajeja?
Kaksinaismoralistista paskaa sanon minä.
Zinc
Peruna voi olla vieraslaji, mutta etana haittalaji. Ymmärrätkö?
Vieraslajit vievät tilaa alkuperäiseltä lajistolta, ja vähentää sen mahdollisuutta lisääntyä alueellaan. Syynä on mm. Alueiden ekosysteemin muutokset, joista hedelmöittäjähyönteiset karkaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vieraslajit vievät tilaa alkuperäiseltä lajistolta, ja vähentää sen mahdollisuutta lisääntyä alueellaan. Syynä on mm. Alueiden ekosysteemin muutokset, joista hedelmöittäjähyönteiset karkaavat.
Ja tää alkuperäinen lajisto on parempaa, koska ovat eläneet kauemmin saman valtion alueella? Ennen ihmisten valtioita mitään vieraslajeja ei ollut?
Kaikki ihmisen tuomat lajit on vieraslajeja mutta vain osasta on merkittävää haittaa ja niitä sanotaankin haitallisiksi vieraslajeiksi.
En tiedä mistä puhut, vieraslajistot leviää ilman rajoja. Jos elinolosuhteeet ovat suotuisat tai vieraslajeja autetaan esim. Istuttamalla tai tarjoamalla ravintoa, niin tottakai se aiheuttaa muutosta alkuperäisen lajiston mahdollisuuksiin selviytyä. Vieraslajit valtaavat alueitaan ja yrittävät levittyä voimakkaasti, alkuperäislajit taas joutuvat adaptoitumaan kilpailuun tuntemattoman lajin kanssa ja yleensä perääntyvät ja taantuvat, kunnes evoluutio mahdollistaa taas jossain kohtaa taistelun vieraslajin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Peura ei minusta ole mikään haittalaji. Ja tuo on paskapuhetta että peurat olisivat muka syy punkkiongelmaan. Siellä saaristossa, jossa se punkki on vitsaus, harvemmin peuroja näkee.
Et ole siis ikinä ole ollut saaristossa, puhunut saaristolaisten kanssa tai lukenut asiasta. Loistutkijoilla on hieman eri kannat (anteeksi, paskakannat) kuin sinun mutuilusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikista lejeista haittaa ole. Syöthän sinäkin perunoita, jotka ovat Perusta.
Miksei kukaan kiellä perunoita tai tomaatteja, kun eivät ole meidän alkuperäislajeja?
Kaksinaismoralistista paskaa sanon minä.
Zinc
Peruna voi olla vieraslaji, mutta etana haittalaji. Ymmärrätkö?
Ranskalaiset ja ammattivalittaja syövät etanoita.
Zinc
Suomessa kotoperäisten lajien osuus maailman lajeista on alle 0,1 promillea. Pysyvä ja luonnollinen lajistomme tuskin kaipaa sitä hajottavaa rikkautta, siinä ei taida 0.1 promillea kilpailussa pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Peura ei minusta ole mikään haittalaji. Ja tuo on paskapuhetta että peurat olisivat muka syy punkkiongelmaan. Siellä saaristossa, jossa se punkki on vitsaus, harvemmin peuroja näkee.
Jaa mistäköhän saaristosta puhut? Itse asun Turun saaristossa ja sekä peurat että kauriiit on ihan jokapäiväinen näky. Ne ovat runsastuneet valtavasti parina viime vuosikymmenenä. Puutiaiset myös.
Ennen ihmisten valtioita ei tainnut olla vieraslajeja? Oli vaan normaaleja lajia.
Vieraslaji pn neutraalimpi ilmaus siina mielessä, ettei tarvitse kinastella lajin haitallisuudesta. Jaitta on kaiken lisäksi suhteellista: yleensä vieraslaji on haitallinen vähintäänkin kilpailevalle alkuperäislajille, mutta ainakin periaatteessa joku muu laji voi hyötyäkin.
Peruna taas on viljelykasvi, vieradlaji se on vasta jos onnistuu levittäytymään luontoon.
Ei kaikista lejeista haittaa ole. Syöthän sinäkin perunoita, jotka ovat Perusta.
Miksei kukaan kiellä perunoita tai tomaatteja, kun eivät ole meidän alkuperäislajeja?
Kaksinaismoralistista paskaa sanon minä.
Zinc