antti tuisku ja jumalanpilkka
mitä mieltä te ootte tästä biisistä? mun mielestä tää biisi on täyttä jumalanpilkaa. on tosi surullista et antti lähti tolle tielle
Kommentit (79)
Olen aina kuunnellut musiikkia sen tuottaman mielihyvän vuoksi. Tästä en sitä palkintoa saa, päin vastoin. Katsoin koko videon vain tietääkseni minkälaisin keinoin nykyään yritetään yleisöä säväyttää ja erottua muista alan yrittäjistä ja vaikuttajista. Ymmärrän että tämä kappale puhuu enemmän videon herättämillä ärsykkeillä kuin musiikillisilla arvoillaan. Eihän tämä pelkästään kuuntelemalla saa mitään haloo-efektiä aikaan. Jumalanpilkkakin, mikäli sellaiseksi jokin tulkitaan, on videon kuvastoon rakennettu.
Sellainen, joka pilkkaa jumalaa, tunnustaa uskovansa jumalaan. Samalla tavalla kuin ateisti tunnustaa uskonsa jumalaan, kun kieltää tämän. Eihän voi kieltää olematonta.
Jokainen vastaa ainakin itselleen teoistaan. Saattaa olla että jotkin teot osoittautuvat myöhemmässä tarkastelussa virheiksi. Tekoja ei koskaan saa tekemättömiksi eikä niiden vaikutusta voi koskaan pyyhkiä pois.
Summa summarum: kaikki ihmiset tekevät virheitä, mutta kaikkien virheet eivät vaikuta toisiin ihmisiin samalla volyymilla.
https://yle.fi/uutiset/3-11193117
Antti Tuisku ratsastaa nyt uskonnolla – laulaja kritisoi musiikillaan tapauskovaisuutta ja tekopyhyyttä
Hyvältähän tuo kuulostaa
Vierailija kirjoitti:
Anttihan on siis esiintyjä. Esittää muiden hänelle tekemiä biisejä. Tämä olisi hyvä muistaa Anttia haukuttaessa.
Sanoitukset, sävellykset, tuotanto. Ne ovat muiden käsissä.
antti on ite biisin teossa ja sanottamisessa mukana. antti on itse halunnut tehdä tälläsiä biisejä hän on sanonut niin.
Vierailija kirjoitti:
Anttihan on siis esiintyjä. Esittää muiden hänelle tekemiä biisejä. Tämä olisi hyvä muistaa Anttia haukuttaessa.
Sanoitukset, sävellykset, tuotanto. Ne ovat muiden käsissä.
antti on ite biisin teossa ja sanottamisessa mukana. antti on itse halunnut tehdä tälläsiä biisejä hän on sanonut niin.
Toivotaan että rohkeus riittää muhammedin ja allahin pilkkaan. Sitten nähdään onko kyse kaksinaismoralismista.
Espanjaan julkisuutta ja Suomen kamaluutta pakoon muuttanut Antti Tuisku tekee kaikkensa pysyäkseen julkisuudessa suomalaisessa mediassa. Eikä ole ainoa vastaava pelle, joka on muuttanut ihanaan ulkomaahan, mutta ikävä kyllä unohtunut pakata julkisen persoonansa mukaansa.
Tarviiko nyt joka asiasta niin loukkaantua. Selvää on, että ei tarkoita jumalanpilkaksi, vaan pilkkaa muita asioita. Ihmiset ihan tahallaan ymmärtää väärin että pääsee paheksumaan.
Tää on tätä nykyaikaa, mediakohut ja massaloukkaantumiset.
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko nyt joka asiasta niin loukkaantua. Selvää on, että ei tarkoita jumalanpilkaksi, vaan pilkkaa muita asioita. Ihmiset ihan tahallaan ymmärtää väärin että pääsee paheksumaan.
Tää on tätä nykyaikaa, mediakohut ja massaloukkaantumiset.
Älyllistä epärehellisyyttä parhaimmillaan. Riippuu kuka loukkaantuu onko sillä merkitystä.
Miksi vetää uskontoa mukaan joka fanipohjallekkin hiukan kyllä vierasta vertauskuvin kun varmaan joiden tahojen vastaava arvostelu varmasti sulkisi rahahanat kaupallisessa yhteistyössä.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että rohkeus riittää muhammedin ja allahin pilkkaan. Sitten nähdään onko kyse kaksinaismoralismista.
Jaa, että jos pilkkaa (mitä ei ole tehty) sitä uskontoa, jonka piirissä on kasvanut ja elänyt, pitää myös pilkata kaikkia muita maailman uskontoja, ihan tasapuolisuuden nimissä.
Että siitä vaan jonoon Aasatrusta Zoroastrianismiin!
Kunhan ei loukkaa islamia. Eikös se ole Suomessa pääasia nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei loukkaa islamia. Eikös se ole Suomessa pääasia nykyään?
Jeesus on Islamissa merkittävä profeetta.
Sokea, itseä ja muita vahingoittava idolin seuraaminen ei liity kristinuskoon. Osoittaa aikamoista tietämättömyyttä omasta kulttuurista (kristinusko on eurooppalaista kulttuuria) tehdä tällainen video.
"Jeesus on Islamissa merkittävä profeetta."
On yksi vähemmän tärkeistä profeetoista.
Video on täynnä kristinuskon symboliikkaa eikä viittaa islamiin.
Keinolla millä hyvänsä lööppeihin Antti?
Miettikääpä, jos vastaava video olisi tehty saamelaisista tai romaneista. Niistä kulttuureista on helppo löytää sokeaa johtajan seuraamista ja silmien ummistamista ongelmilta. Mutta ei hyvänen aika sellaista videota enää saa tehdä.
Kristinusko kestää kyllä pilkankin, ei sen arvo siitä vähene. Olen tätä mieltä tunnustuksellisena kristittynä. Mutta se mikä on videon ongelma, on se, että se on typerä. Se osoittaa täyttä tietämättömyyttä kristinuskosta. Ei kristinusko ole mitään sokeaa johtajan seuraamista.
En jaksa ees kuunnella. Yle puhe ja spotify, eipä tarvii kaikkee paskaa kuulla.
Mutta jumalanpilkka, tämä on mielenkiintoista. Aatteleppa kuinka monta jumalaa ihmiset on keksineet viimäsen 4000 vuoden aikana? Ja kuinka monta ihmeellistä tapaa lepytellä ja palvoa näitä jumalia? Olisin ennemmin huolissani siitä että joku ottaa nämä jumalat todesta.
Vierailija kirjoitti:
Anttihan on siis esiintyjä. Esittää muiden hänelle tekemiä biisejä. Tämä olisi hyvä muistaa Anttia haukuttaessa.
Sanoitukset, sävellykset, tuotanto. Ne ovat muiden käsissä.
Sen tasoinen "artisti".
Jumala on kaikkivaltias ja jos hän tästä mielensä pahoittaa niin voi rankaista Anatudea. Tai pistää koetukselle. Onneksi evankelisluterilaisessa uskonnossa riittää kun katuu tekemisiään niin saa anteeksi mitä vaan. Paljon kätevämpää kuin joku rippikopissa ravaaminen ja avemarian hokeminen esimerkiksi.
Anttihan on siis esiintyjä. Esittää muiden hänelle tekemiä biisejä. Tämä olisi hyvä muistaa Anttia haukuttaessa.
Sanoitukset, sävellykset, tuotanto. Ne ovat muiden käsissä.