Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Ikuisesti" kihloissa olevat: Miksette vaan mene sinne maistraattiin?

Vierailija
04.02.2020 |

Ei tarvitse kuin klikkailla netissä pyyntö avioliiton esteiden tutkintaan ja varata maistraatti. Siellä menee 5min ellei ole ruuhkaa ja joudu vähän odottelemaan.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe mitään hyötyä siitä.

Vierailija
2/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En näe mitään hyötyä siitä.

Mitä hyötyä on olla kihloissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe mitään hyötyä siitä.

Mitä hyötyä on olla kihloissa?

Se on vaan kivaa ilman seuraumuksia. Avioliitossa on seuraumuksia.

Vierailija
4/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mennään naimisiin kun täytetään 70.v

Mies kosi ja sano että kokeillaan nyt ensin olla yhdessä 50.v ja pidetään sitte isot häät..

Vierailija
5/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kysymys. Oman ymmärrykseni mukaan kihloissa ollaan, kun on sovittu, että mennään naimisiin. Lakikaan ei muunlaista kihlausta tunne.

Miksi mennä kihloihin ellei hääpäivää tai ainakin alustavaa ajankohtaa ole sovittu?

Vierailija
6/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaan, että kihlausaika on elämän onnellisinta aikaa. Miksi siitä luopuisi tylsän_ja_itsestään_selvän avioliiton takia? Mies palvelee, joten kaikki hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vielä edes tajunnut 19 vuoden jälkeen mennä kihlohinkaan :D

Vierailija
8/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Oman ymmärrykseni mukaan kihloissa ollaan, kun on sovittu, että mennään naimisiin. Lakikaan ei muunlaista kihlausta tunne.

Miksi mennä kihloihin ellei hääpäivää tai ainakin alustavaa ajankohtaa ole sovittu?

Kerro minullekin se lainkohta, joka käsittelee kihlausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni ei suostu hankkimaan enempää lapsia. On menossa lähiaikoina vasektomiaan. Itse haluaisin enemmän kuin kaksi lasta.

Vierailija
10/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Oman ymmärrykseni mukaan kihloissa ollaan, kun on sovittu, että mennään naimisiin. Lakikaan ei muunlaista kihlausta tunne.

Miksi mennä kihloihin ellei hääpäivää tai ainakin alustavaa ajankohtaa ole sovittu?

Kerro minullekin se lainkohta, joka käsittelee kihlausta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1929/19290234#Lidp447568272

Luepa tuosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt kuitenkin vielä joskus haluaisi pitää isot häät (kun olisi rahaa ja laihempi)

Vierailija
12/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma mies ihmetteli, että eikö siihen riittäisi joku täytettävä lomake. Kuulemma sekin on liian vaivalloista, kun pitää mennä varattuna aikana paikalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Oman ymmärrykseni mukaan kihloissa ollaan, kun on sovittu, että mennään naimisiin. Lakikaan ei muunlaista kihlausta tunne.

Miksi mennä kihloihin ellei hääpäivää tai ainakin alustavaa ajankohtaa ole sovittu?

Kerro minullekin se lainkohta, joka käsittelee kihlausta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1929/19290234#Lidp447568272

Luepa tuosta.

Kuten sivulta huomaat, linkkaamasi laki ei ole enää ajantasainen eikä voimassa.

Vierailija
14/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei olla edes kihloissa. Yhdessä ollaan oltu 11 vuotta.  On siitä kyllä ollut puhetta, haluaisin jonkun kivan sormuksen :D. Mä en näe naimisiinmenoa mitenkään tarpeelliseksi, ei ole lapsiakaan (eikä tule). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan toisella kierroksella, ei aiota hankkia lapsia mutta mennään naimisiin juridisista syistä. Olemme siis kihloissa vaikka sormuksia ei ole. Ei pidetä häitä, ihan vaan syömään läheisten kanssa.

Vierailija
16/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Oman ymmärrykseni mukaan kihloissa ollaan, kun on sovittu, että mennään naimisiin. Lakikaan ei muunlaista kihlausta tunne.

Miksi mennä kihloihin ellei hääpäivää tai ainakin alustavaa ajankohtaa ole sovittu?

Kerro minullekin se lainkohta, joka käsittelee kihlausta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1929/19290234#Lidp447568272

Luepa tuosta.

Kuten sivulta huomaat, linkkaamasi laki ei ole enää ajantasainen eikä voimassa.

Tuossa on voimassa oleva avioliittolaki.

Lue siitä ensimmäinen pykälä: 

"1 § (16.4.1987/411)

Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Vierailija
17/17 |
04.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy on päivänselvä: maistraattia ei ole enää olemassa(!!). Tämän vuoden alusta lähtien aloitti digi- ja väestötietovirasto, jonka alle maistraatit ja väestörekisterikeskus siirtyivät ja lakkasivat siis olemasta. Jos siis ei kirkkohäät kiinnosta, niin joutuu lampsimaan digivirastoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yhdeksän