En tajua noita julkkisten meikittömiä kuvia. Mitä ihmeellistä siinä on ettei ole naamassa meikkiä??

Varsinkaan kun niissäkään ne eivät ole useinkaan täysin ilman meikkiä.

Mulla ei oo ikinä meikkiä 😁

Kaikkea pitää tehdä saadakseen pärstänsä lehtien sivuille, muuten painuu unholaan.

Haluavat näyttää, että  meikkitaiteilijoiden luoman iluusion  alla on vain  tavallinen tallaaja.  Itse muistan hätkähtäneeni aikoinaan kuvaa Cameron Diazin pahasta  aknesta kun  meikatuissa kuvissa siitä ei näkynyt jälkeäkään.

Yksilötasolla eihän siinä mitään ihmeellistä on. Somemaailmassa ja mediassa on kyllä melko tavaton ilmiö, että julkkiksella ei ole meikkiä. Siksi on minusta ihan hyvä asia, että niitä meikittömiä kuvia joskus näytetään, että esim teinien ulkonäköpaineet vähenisivät. Kunpa vaan näytettäisiin oikeasti meikittömiä eikä nudemeikkejä. 

Koska ne on muka niin järisyttäviä paljastuksia. Vähän kuin alastonkuvat, ollaan rohkeita 🙄

Niistä kuvista hyvin harva on oikeasti otettu ilman meikkiä ja vielä harvempi jätetty jälkikäsittelemättä. Näppylät pois ja kivasti kontrastia tai pehmennystä

tai molempia, ai miten näyttää kivalta taas! Ehostus tapahtuukin kuvan ottamisen jälkeen, tosi luonnollista kauneutta.

Näissä ns. meikittömissä kuvissa on suihkurusketus, microblading-mikälie-kulmat ja ripsienpidennykset, huulitäytteet. Haetaan narsistisesti kehuja itselle. Kertoisivat edes rehellisesti, mitä operaatioita kasvoihin on tehty...

Ajattelin itse ihan samaa kun Anna Puu oli ottanut selfien itsestään ilman meikkiä, syntymäpäivänsä kunniaksi?? Ketä kiinnostaa??

Monia julkkiksia ei tunnistaisi ilman totuttua meikkiä.