Vapaavuoren mielestä kookomuksen tehtävä selvä pesäero perussuomalaisiin !

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen alamäen syy on juuribarvoliberaaliksi muuttuminen, elibsiis arvoliberaali Orpo, jonka mielestä paekoe läisten mötiivien arvostelu on råsismia!

Näin Orpo totesi eräässä HS haastattelussa.

Suurin osa yrittäjistä ja rikkaista on kuitenkin tolkun ihmiset ja tuo edellä oleva lause on se lause, joka kiteyttää pesäeron entisten kokoomuslaisten ja kok välillä.

Mikä hemmetin alamäki?

Kokoomus on nyt punavihreissä käsissä. Orpon ja Mykkäsen lisäksi myös Vapaavuori on selkeästi väärässä puolueessa. Vihreät olisi näille luonteva paikka, ja siirtymiseen pitäisi kannustaa. Vihervasemmistolaisten poistuminen kokoomuksesta vihreisiin ja demareihin tuo lisää kannatusta vahvalle kokoomukselle.

"Ilkka Kanerva puolestaan ihmetteli sitä, että keskustelussa on yhtäkkiä päädytty siihen väittämään, että puolue pyrkisi muuttamaan koko linjaansa lähemmäs perussuomalaisia."

Mistähän Ilkka tämän tempaisi?

Suomalaiset ovat olleet aina enemmän oikealla kuin vasemmalla. Kun Keskusta kuihtuu, ihmiset siirtyvät Persuja kannattamaan, eikä suinkaan vasemmalle. Tämä on varmaankin aika selvää?

Uusien tutkimusten mukaan (Taloustutkimus) Persut ovat myös suurin duunaripuolue! Vanha Kokoomus-Demari akseli on siis aivan luontevasti Kokoomus-Persu akseli. Heillä on lisäksi paljon yhteisiä ajatuksia yrittäjämyönteisyydestäkin.

Kysymys yhteistyöstä on nykyisin muuttunut. Kuulemma Euroopassa ei voi tehdä yhteistyötä muuten, kuin menemällä kohti liittovaltiota. Järjetöntä!

Tekeväthän Suomi ja Ruotsikin paljon kimpassa, eikä ajatuksia yhdistymisestä kai ole?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on nyt punavihreissä käsissä. Orpon ja Mykkäsen lisäksi myös Vapaavuori on selkeästi väärässä puolueessa. Vihreät olisi näille luonteva paikka, ja siirtymiseen pitäisi kannustaa. Vihervasemmistolaisten poistuminen kokoomuksesta vihreisiin ja demareihin tuo lisää kannatusta vahvalle kokoomukselle.

Niin mistä se kannatus tulee kun ajat ääniharavat pois?

Näin on, näyttää kokoomuksen pitkäaikainen kansanedustaja Raimo Ilaskivikin suhtautuvan myönteisesti Rydmanin ajatuksiin.

Kireä maahan muuttopolitiikka ei ole ristiriidassa minkään kokoomusarvon kanssa vai onko. Muissa pohjoismaisissa veljespuolueissa tämä ei ole ollut ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Näin on, näyttää kokoomuksen pitkäaikainen kansanedustaja Raimo Ilaskivikin suhtautuvan myönteisesti Rydmanin ajatuksiin.

No Ilaskivi on kusípää, onneksi kuolee kohta

Kokoomus on unohtanut entiset arvonsa koti, uskonto ja isänmaa, jolloin samaistunut lähinnä arvoliberaaleihin joilla ei ole tulevaisuutta. Nykyisellä suunnallaan kokoomuksesta tulee pienpuolue. Onneksi vanhoille kokoomuslaisille on löytynyt koti perussuomalaisista, kuten minullekkin.

Mikä se on sen taikasanan: "jakamaton ihmisarvo" tarkoitus ja sisältö? Kenelle siinä jaetaan ja mitä arvoa? Sekö edellyttää, ettei arvostele nykyistä maaha nmuuttopolitiikkaa tai epäile osalla tänne turvapaika nhakijoina hakeutuneiden ihmisten motiivia ja nykyjärjestelmän tietoista väärinkäyttöä? Sekö, ettei vaikene nykyisen maah anmuuton haitoista jopa kantaväestöön kohdistuvasta uhasta?

Tarpeeksi kauan kun sitä on hoettu se on saanut kyseenalaistamattoman paradigman aseman! Eihän se perustu mihinkään faktoihin! Ei koko puoluetta voi leimata muutaman yksittäisen hörhön tyhmistä puheista! Motiivi muiden puolueiden johtajilla on loppujen lopuksi varsin itsekäs nimittäin oman johtoaseman ja puolueensa kannatuksen nostaminen ja kansalaisten patistaminen äänestämään oikein seuraavassa gallupissa.

Vierailija kirjoitti:

Kireä maahan muuttopolitiikka ei ole ristiriidassa minkään kokoomusarvon kanssa vai onko. Muissa pohjoismaisissa veljespuolueissa tämä ei ole ollut ongelma.

On se. Katsos Suomen viisaat kokoomuslaiset aikovat paikata "maahanmuutolla" (kieli-/luku-/kirjoitus- ja laskutaidottomien vuohineuvosten virralla) huutavan työvoimapulan (jota ei ole).

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on nyt punavihreissä käsissä. Orpon ja Mykkäsen lisäksi myös Vapaavuori on selkeästi väärässä puolueessa. Vihreät olisi näille luonteva paikka, ja siirtymiseen pitäisi kannustaa. Vihervasemmistolaisten poistuminen kokoomuksesta vihreisiin ja demareihin tuo lisää kannatusta vahvalle kokoomukselle.

Vihreät ovat vasemmistopuolue ja jos kokoomus tekee mielummin yhteistyötä heidän kanssaan kuin perussuomalaisten kanssa merkitsee se sitä että kokoomus on siirtynyt kovasti vasemmalle. Tämä taas johtaa siihen että kokoomuksen porvariäänestäjät siirtyvät entistä enemmän perussuomalaisiin.

Ute kirjoitti:

Kokoomus on unohtanut entiset arvonsa koti, uskonto ja isänmaa, jolloin samaistunut lähinnä arvoliberaaleihin joilla ei ole tulevaisuutta. Nykyisellä suunnallaan kokoomuksesta tulee pienpuolue. Onneksi vanhoille kokoomuslaisille on löytynyt koti perussuomalaisista, kuten minullekkin.

Minkä takia sä kopioit tänne viestejä tuolta kommenteista? Kiinnostuneet osaa käydä ne kyllä sieltäkin lukemassa. Kirjoita ennemmin itse jotain omin sanoin niin voisi syntyä keskusteluakin.

Emma K. kirjoitti:

Vapaavuorihan on tuomittu rikollinen. Sellaisenko puheita pitäisi kuunnella?

No jos toi on kriteeri sille  saako avata suutaan, niin persuissa tulisi melko hiljaista. Ei meinaan ole persujen eduskuntaryhmässä kovinkaan montaa puhdasta rikosrekisteriä . Niikkokin puhuu kuin papupata, varsinkin jos on abortista, tai homoliitoista kyse, vaikka miehen rikosrekisteri on pidempi kuin nälkämaan laulu, Hakkaraisesta nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Vapaavuorihan on tuomittu rikollinen. Sellaisenko puheita pitäisi kuunnella?

No jos toi on kriteeri sille  saako avata suutaan, niin persuissa tulisi melko hiljaista. Ei meinaan ole persujen eduskuntaryhmässä kovinkaan montaa puhdasta rikosrekisteriä . Niikkokin puhuu kuin papupata, varsinkin jos on abortista, tai homoliitoista kyse, vaikka miehen rikosrekisteri on pidempi kuin nälkämaan laulu, Hakkaraisesta nyt puhumattakaan.

Yksikään persujen kansanedustaja ei ole koskaan saanut ehdotonta vankilatuomiota, ja kenelläkään ei ole alle 5 vuotta sitten (aika, jonka jälkeen rikosrekisterimerkintä poistuu) tullutta ehdollista vankeustuomiota, joten yhdelläkään persukansanedustajalla ei ole rikosrekisteriä. Että semmoiset mutut sieltä tällä kertaa. 

Vanha kokoomukselaisuus nousee vielä näiden viherneuvosto kokoomukselaisten ohi. Kokoomus pitäisi olla kansallinen suomalaisuuspuolue, mutta se aate on nyt totaalisesti vesitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Vapaavuorihan on tuomittu rikollinen. Sellaisenko puheita pitäisi kuunnella?

Niin on Halla-ahokin. Sellaisiako pitäis kuunnella.

Muuten kokomuuksen rahakkaat äänestäjät eivät tule hyväksymään persuja samaan hallitukseen.

Halla-aho on tuomittu ajatusrikoksesta. Vapaavuori pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuopumuksesta.

Pienoinen ero.

"Ajatusrikosta" ei ole olemassakaan. Kun viha muuttuu ääneen lausutuksi tai julkaistuksi tekstiksi, viha on konkreettinen teko.

Jos nyt kirjoittaisin tähän, mitä sinusta ajattelen ja mitä kaltaisillesi toivon, se olisi rikos. Koska olen hallahia fiksumpi, en tee niin. Asioita voi ilmaista syyllistymättä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, mutta varmaan se vaatii enemmän älyä kuin sivariführerilläsi on.

Ainakaan toistaiseksi "vihaa" ei ole kirjattu Suomen rikoslakiin rikokseksi.

Myöskään ”taloutta” ei ole kirjattu rikokseksi, mutta niin vaan talousrikoksista silti annetaan tuomioita ihan sujuvasti.

Vapaavuorella on vain löysät housuissa, kun persujen kannatuskäyrä vain kasvaa. Vapaavuoren kannattaisi pitää vain mölyt mahassa, koska tällä möläytyksellään hän vain kiihdyttää persujen kannatuksen kasvua.

Miksi media ei mainitse vapaavuoren tuomioista? Halla-ahon tuomiot nostetaan aina esille

Vapaavuohi vain kalastelee vasemmiston järkiinsä tulleiden ääniä.

Hänellä ei ole tilanteen eteen tullessa mitään ongelmaa sen kanssa, että Kokoomus lähtee PSn kanssa hallitukseen.

Siis se sama Vapaavuori, joka on tuomittu varas, pahoinpitelijä ja rattijuoppo :)

Oppositiossa on toki hyvä kirkastaa omaa linjaa, mutta sitten seuraavien vaalien jälkeen katsellaan pelikaverit vasta hallitusneuvotteluissa.