Hei! Oikeat käyttäytymis- ja kasvatustieteilijät. Kiinnittyvätkö ihmiset sukupuolen perusteella enemmän toiseen vanhempaansa? Esim. tytär isään ja poika äitiin? Mistä se johtuu?
Kiinnittyvätkö ihmiset sukupuolen perusteella enemmän toiseen vanhempaansa? Esim. tytär isään ja poika äitiin? Mistä se johtuu? Tuleeko esim. tyttärelle enemmän isänsä henkisiä ominaisuuksia vai pelkästään sen kasvattajansa ominaisuuksia, jos esim. äiti olisi periaatteesa pääkasvattaja.
Kommentit (10)
Ei. Pojan mielenterveydelle on suurempi riski joutua eroon isästään kuin äidistään. Nainen on miehelle pelkkä hoivaaja, mutta ei heikkoutensa ja olemuksensa vuoksi pätevä samaistumiskohde. Äiti on ensimmäinen "tyttöystävä" . Sitä seuraava on se malli mitä pannaan. Naiset on naisia.
Sähän voisit tehdä täällä tästä gallupin. Miten palstalaiset ovat kiintyneet vanhempiinsa.
No ei oikein vaikuta siltä. Tyttäret viettävät kyllä enemmän aikaa äitiensä kanssa, shoppailevat, soittelevat jne.
Harva hengailee isänsä kanssa.
Eikö koulussa enää kerrota oidipuksesta?
Pikkulapset kiintyvät hoivaajaansa. Teini-iän oidipaalivaiheessa tehdään symbolinen isänmurha (pojat)/äidinmurha (tytöt), ja ihastutaan vastakkaista sukupuolta olevaan vanhempaan. Toki platonisesti. Tämä vaihe menee ohi murrosiän itsenäistymisvaiheessa ja kiinnostus suunnataan oman ikäisiin.
Turvallisen kiintymyssuhteen puutteessa ja ilman oidipaalivaiheen läpäisyä kehittyy näitä palstalla inttäviä vihaajia, joilla on valtavia ongelmia seksuaalisuutensa ja tunne-elämänsä kanssa.
Eivät. Lapsi kiintyy eniten siihen vanhempaan, kumpi lasta eniten hoitaa ja viettää aikaa kanssaan. Useimmiten se on äiti. Tutkitusti vanhemmat suosivat omaa sukupuoltaan olevaa lasta. Mitään isin tyttöjä tai äidin poikia ei ole olemassakaan, tai varmaankin on, mutta ne ovat niin harvinaisia poikkeuksia, etteivät ne erotu tilastoissa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö koulussa enää kerrota oidipuksesta?
Ai se freudin juttu? Ei se oikein pidä paikkaansa, on hylätty jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Pikkulapset kiintyvät hoivaajaansa. Teini-iän oidipaalivaiheessa tehdään symbolinen isänmurha (pojat)/äidinmurha (tytöt), ja ihastutaan vastakkaista sukupuolta olevaan vanhempaan. Toki platonisesti. Tämä vaihe menee ohi murrosiän itsenäistymisvaiheessa ja kiinnostus suunnataan oman ikäisiin.
Turvallisen kiintymyssuhteen puutteessa ja ilman oidipaalivaiheen läpäisyä kehittyy näitä palstalla inttäviä vihaajia, joilla on valtavia ongelmia seksuaalisuutensa ja tunne-elämänsä kanssa.
oidipaalivaihetta ei oikeasti ole, moni teinitytär päinvastoin ei tule ollenkaan toimeen isänsä kanssa.
Asia ei ole lainkaan yksioikoinen. Pitää huomioida elämäntilanne sekä lapsen että aikuisen temperamentti- ja muut yksilölliset ominaisuudet ja roolit perheen sisällä. Äiti voi olla hellä hoivaaja tai jämäkkä organisoija, isä voi olla autoritäärinen tai poissa oleva jne. Tai äiti on pirttihirmu ja isä turvallinen ja luotettava. Kaikki erilaiset vuorovaikutustilanteet muodostavat erilaisia kiintymyssuhteita. Temperamenttierot voivat estää vanhempaa ymmärtämästä lapsen luonteenpiirteitä ja näin vaikeuttaa turvallisen kiintymyssuhteen kehittymistä.
Ristiinleimaantuminen helpottaa aikanaan heterosuhteisiin päätymistä. Tulee se vastakkainen tutuksi vaarattomalla tavalla.