Oletko lukenut Kalevalaa ja uskotko tarinoihin? Mä uskon.

Olen lukenut, mutta miksi satuihin pitäisi uskoa?

Assburger kirjoitti:

Olen lukenut, mutta miksi satuihin pitäisi uskoa?

Siksi, koska Raamattukin on totta!

Olen lukenut ja uskon

Kyllä. Esimerkiksi Kullervon tarina on totuuden mukainen kuvaus kaltoin kohdellun lapsen elämästä.

Olen lukenut sitä niin paljon, että tein siitä jopa kandini. En usko.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Esimerkiksi Kullervon tarina on totuuden mukainen kuvaus kaltoin kohdellun lapsen elämästä.

No onhan siellä opettavaisia tarinoita, sitä en kiistä.

Aino- taru taas kertoo järjestetyn avoliiton vaaroista.

Mutta ei de tarinoista sen todempia tee.

"Keisarin uudet vastteet" on mahtava tarina, joka on aina ajankohtainen, mutta satu se on silti.

Mitä tarkoittaa uskoa tarinoihin? Uskotko että joskus oli oikeasti Pohjan neito joka nussi meritursoa ja synnytti tälle kerralla 9(?) poikaa?

Lapsille nimiä? Kerro.

Se, kuinka "totta" Kalevala on, on suhteellista. Varmasti suuri osa tapahtumista on tapahtunut, mutta niitä on sitten yhdistelty ja väritetty melko paljon. Lönnrot on toki laittanut omiaan sekaan, ja päättänyt kirjoittaa esim. Aino siskon ja Seppo Ilmarisen isolla, ja näin on saatu nimet Aino ja Seppo suomalaiseen nimistöön, vaikka tarkoittavat kai alkujaan ainoaa siskoa ja seppää.

En ole milloinkaan uskonut todeksi mutta ovathan aikanaan voineet perustua johonkin tapahtuneeseen mitä sitten on paisuteltu ja väritetty kiinnostavuuden lisäämiseksi. Olen miettinyt milloin Kalevala löydetään elokuvateollisuudessa, siinä olisi ainesta upeisiin elokuviin kunhan ei olisi rahasta ja taidosta puutetta.

Nimiä Kalevalasta esim Tytti, Annikki, Sampo, Tapio, Kullervo.

Jostain luin, että Sampo oli oikeasti Saarenmaalle (vai Hiidenmaalle?) tippunut meteoriitti, jonka palaset olisivat olleet hyvää rautaa. Näitä siis kerättiin, niistä taottiin myyntiin miekkoja ja muita tarve-esineitä.

Ei, minä uskon sen sijaan H. C. Andersenin Pieneen merenneitoon.