Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu lajittelemaan mitään roskia
31.01.2020 |
Pitää sitä "punavihreiden nyhveröiden" propagandana. Asumme kerrostalossa jossa pitäisi lajitella kaikki. Nolottaa hirveästi viedä roskapussia kun läpi paistaa maitotölkkejä, vanhentuneita banaaneja, säilykepurkkeja jne. :(
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti mies jonka käytös on keskenkasvuista. Lajittelu ei ole häneltä pois. Kokee sen ilmeisesti jonkinlaisena uhkana elämäntavalleen (=ajatusmaailmalleen). Voisit ilmoittaa että koska käyttäytyy kuin lapsi, kohtelet häntä myös sellaisena.
t: Mies 42v.
Tuo nyt on jo ihan älytöntä. AP:n mies siis on eri mieltä tuollaisen kotijätteen lajittelun hyödyllisyydestä ja tarpeellisuudesta kuin AP, ja tämän yksittäisessä asiassa eriävän mielipiteen takia koko ihminen pitäisi tuomita lapsen tasolla olevaksi ja kohdella häntä kuin lasta? Jos näin tekee mielipide-erojen tullen niin ei ole hyvää tulevaisuutta parisuhteelle luvassa.
Tuosta miten paljon hyötyä on siitä että kaikki maitotölkit, pahvit, tektiilit jne lajitellaan kerrostaloyhtiöissä omiin astioihinsa on asiantuntijatkin montaa mieltä. Lasin ja metallin keräys toki hieno juttu, kun ei ne kaatopaikalla maadu eikä polttolaitoksessa pala, mutta osa noista on aika hyödyttömiä näpertelyjä. Polttokelpoiseen voisi hyvinkin laittaa monia niistä, joille periaatteessa on oma keräyskin.
Jos kaikki pistävät kaiken ”polttokelpoiseen”, niin tuleepa aika ralli siitäkin. Minun kotikaupungistani on ainakin sata kilometriä lähimpään polttolaitokseen.
Nämä logistiikka-asiat on miettinyt joku etukäteen siellä oman kunnan jätehuollossa. Onko se niin kauheaa joskus tehdä niin kuin viisaampi suosittelee? Ja päteekö sama ajatusmaailma muillakin elämän alueilla? Suhteella ei tosiaankaan ole pitkä tulevaisuus, jos puoliso aina ajattelee että oma mutu voittaa tutkitun tiedon.
Peräti outo suhde on, jos ei koskaan toinen voi olla eri mieltä. Silloin toinen on pahasti tossun alla. Eikä sillä ole sinänsä merkitystä onko toinen 'oikeassa' vai ei. Tässä tapauksessa mies ei pidä jätteiden lajittelua mielekkääni. Meillä Helsingissä sekajäte poltetaan. Sen lisäksi kerätään erikseen metalli, lasi, muovi, kartonki, paperi ja bio. Kaiken muun voi suht hyvällä omalla tunnolla panna sekajätteeseen paitsi metallin ja lasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla kesti aikaa, että sain miehen vetämään itse vessan, kun oli tottunut, että äiti vetää sen.
Olisit onnellinen, että edes laittaa roskat roskiin, kun minun mieheni ei pääasiassa edes sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti mies jonka käytös on keskenkasvuista. Lajittelu ei ole häneltä pois. Kokee sen ilmeisesti jonkinlaisena uhkana elämäntavalleen (=ajatusmaailmalleen). Voisit ilmoittaa että koska käyttäytyy kuin lapsi, kohtelet häntä myös sellaisena.
t: Mies 42v.
Tuo nyt on jo ihan älytöntä. AP:n mies siis on eri mieltä tuollaisen kotijätteen lajittelun hyödyllisyydestä ja tarpeellisuudesta kuin AP, ja tämän yksittäisessä asiassa eriävän mielipiteen takia koko ihminen pitäisi tuomita lapsen tasolla olevaksi ja kohdella häntä kuin lasta? Jos näin tekee mielipide-erojen tullen niin ei ole hyvää tulevaisuutta parisuhteelle luvassa.
Tuosta miten paljon hyötyä on siitä että kaikki maitotölkit, pahvit, tektiilit jne lajitellaan kerrostaloyhtiöissä omiin astioihinsa on asiantuntijatkin montaa mieltä. Lasin ja metallin keräys toki hieno juttu, kun ei ne kaatopaikalla maadu eikä polttolaitoksessa pala, mutta osa noista on aika hyödyttömiä näpertelyjä. Polttokelpoiseen voisi hyvinkin laittaa monia niistä, joille periaatteessa on oma keräyskin.
Jos kaikki pistävät kaiken ”polttokelpoiseen”, niin tuleepa aika ralli siitäkin. Minun kotikaupungistani on ainakin sata kilometriä lähimpään polttolaitokseen.
Nämä logistiikka-asiat on miettinyt joku etukäteen siellä oman kunnan jätehuollossa. Onko se niin kauheaa joskus tehdä niin kuin viisaampi suosittelee? Ja päteekö sama ajatusmaailma muillakin elämän alueilla? Suhteella ei tosiaankaan ole pitkä tulevaisuus, jos puoliso aina ajattelee että oma mutu voittaa tutkitun tiedon.
Itse asun noin kilometrin päässä jätteenpolttolaitoksesta.
Eikä nämä missään kuntatasolla mietittyjä ole, siis kunta ei määrää niin laajaa lajittelua kuin esim. omassa taloyhtiössäni on käytössä. Tämän on saaneet pari taloyhtiön vihreää aktiivia. Yksityisiä yrityksiähän nuo kierrätysfirmat on, ei ole kyse mistään kunnan keskitetystä systeemistä niiden erillisten lajitteluastioiden suhteen.
Mutu saa vapaasti voittaa monessakin asiassa tutkitun tiedon minusta. Esim. minä uskon joihinkin luontaistuotteisiin, mies ei. Ja mies taas uskoo Jumalaan ja Jeesukseen, minä en. Ei haittaa mitään, kyllä mielipide-eroja saa olla.
Vaikka se tuntuu tyhmältä, hänellä on oikeus siihen. Pieni vaiva se on mutta on myös totta että maapalloa ei pelasteta jätteiden lajittelulla ja selibaatilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksu kaveri, ei ole mitään järkeä vaivalla lajitella roskia kun jäteauto tulee ja kippaa samaan kasaan kaikki
Vierailija kirjoitti:
Mulla kesti aikaa, että sain miehen vetämään itse vessan, kun oli tottunut, että äiti vetää sen.
Meillä taas miehen mielestä oli kamalaa vedentuhlausta joka kusen jälkeen vetää vessa. Hänen mielestään olisi voitu vetää vain illan päätteeksi kerran jos on pelkkiä pissoja sinne tehty. Näin hän oli sinkkuna tehnyt aina. En oikein suostunut menemään kusenhajuiseen vessaan joten vaadin vetämään pöntön joka käynnin jälkeen, ja miehen mielestä taas olin ympäristötuholainen ja tuhlari kun sellaista teen ja vaadin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti mies jonka käytös on keskenkasvuista. Lajittelu ei ole häneltä pois. Kokee sen ilmeisesti jonkinlaisena uhkana elämäntavalleen (=ajatusmaailmalleen). Voisit ilmoittaa että koska käyttäytyy kuin lapsi, kohtelet häntä myös sellaisena.
t: Mies 42v.
Tuo nyt on jo ihan älytöntä. AP:n mies siis on eri mieltä tuollaisen kotijätteen lajittelun hyödyllisyydestä ja tarpeellisuudesta kuin AP, ja tämän yksittäisessä asiassa eriävän mielipiteen takia koko ihminen pitäisi tuomita lapsen tasolla olevaksi ja kohdella häntä kuin lasta? Jos näin tekee mielipide-erojen tullen niin ei ole hyvää tulevaisuutta parisuhteelle luvassa.
Tuosta miten paljon hyötyä on siitä että kaikki maitotölkit, pahvit, tektiilit jne lajitellaan kerrostaloyhtiöissä omiin astioihinsa on asiantuntijatkin montaa mieltä. Lasin ja metallin keräys toki hieno juttu, kun ei ne kaatopaikalla maadu eikä polttolaitoksessa pala, mutta osa noista on aika hyödyttömiä näpertelyjä. Polttokelpoiseen voisi hyvinkin laittaa monia niistä, joille periaatteessa on oma keräyskin.
Jos kaikki pistävät kaiken ”polttokelpoiseen”, niin tuleepa aika ralli siitäkin. Minun kotikaupungistani on ainakin sata kilometriä lähimpään polttolaitokseen.
Nämä logistiikka-asiat on miettinyt joku etukäteen siellä oman kunnan jätehuollossa. Onko se niin kauheaa joskus tehdä niin kuin viisaampi suosittelee? Ja päteekö sama ajatusmaailma muillakin elämän alueilla? Suhteella ei tosiaankaan ole pitkä tulevaisuus, jos puoliso aina ajattelee että oma mutu voittaa tutkitun tiedon.
Peräti outo suhde on, jos ei koskaan toinen voi olla eri mieltä. Silloin toinen on pahasti tossun alla. Eikä sillä ole sinänsä merkitystä onko toinen 'oikeassa' vai ei. Tässä tapauksessa mies ei pidä jätteiden lajittelua mielekkääni. Meillä Helsingissä sekajäte poltetaan. Sen lisäksi kerätään erikseen metalli, lasi, muovi, kartonki, paperi ja bio. Kaiken muun voi suht hyvällä omalla tunnolla panna sekajätteeseen paitsi metallin ja lasin.
En minä ole tossun alla, eikä puolisonikaan. Molemmat pyrimme toimimaan oikein. Kierrätysasioissa se tarkoittaa ohjeistuksen mukaan toimimista. Jos ohjeistus muuttuu, sitten muuttuu toimintammekin.
Tiedän että nykyään on joidenkin mielestä muotia ”ajatella omilla aivoilla”, eikä kaikille tosiaan ole merkitystä sillä, onko oikeassa vai väärässä, kuten kirjoititkin. Pääasia että on se ”oma” (usein tosin muualta omaksuttu) mielipide. Mutta en halua puolisokseni ”omilla aivoilla ajattelijaa”. Eli sori vaan, jos puoliso alkaa kiistää holokaustin tai tarjoilla lapsille hopeavettä tai keksii mielestään mikä on oikea tapa kierrättää (siis olla kierrättämättä) emme ole oikeat toisillemme.
Meillä ainakin sekajäte on kaksi kertaa kalliimpaa kuin muut jätelajit. Mutta mikäs siinä, jos haluaa maksaa jätteistään kovempaa hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti mies jonka käytös on keskenkasvuista. Lajittelu ei ole häneltä pois. Kokee sen ilmeisesti jonkinlaisena uhkana elämäntavalleen (=ajatusmaailmalleen). Voisit ilmoittaa että koska käyttäytyy kuin lapsi, kohtelet häntä myös sellaisena.
t: Mies 42v.
Tuo nyt on jo ihan älytöntä. AP:n mies siis on eri mieltä tuollaisen kotijätteen lajittelun hyödyllisyydestä ja tarpeellisuudesta kuin AP, ja tämän yksittäisessä asiassa eriävän mielipiteen takia koko ihminen pitäisi tuomita lapsen tasolla olevaksi ja kohdella häntä kuin lasta? Jos näin tekee mielipide-erojen tullen niin ei ole hyvää tulevaisuutta parisuhteelle luvassa.
Tuosta miten paljon hyötyä on siitä että kaikki maitotölkit, pahvit, tektiilit jne lajitellaan kerrostaloyhtiöissä omiin astioihinsa on asiantuntijatkin montaa mieltä. Lasin ja metallin keräys toki hieno juttu, kun ei ne kaatopaikalla maadu eikä polttolaitoksessa pala, mutta osa noista on aika hyödyttömiä näpertelyjä. Polttokelpoiseen voisi hyvinkin laittaa monia niistä, joille periaatteessa on oma keräyskin.
Jos kaikki pistävät kaiken ”polttokelpoiseen”, niin tuleepa aika ralli siitäkin. Minun kotikaupungistani on ainakin sata kilometriä lähimpään polttolaitokseen.
Nämä logistiikka-asiat on miettinyt joku etukäteen siellä oman kunnan jätehuollossa. Onko se niin kauheaa joskus tehdä niin kuin viisaampi suosittelee? Ja päteekö sama ajatusmaailma muillakin elämän alueilla? Suhteella ei tosiaankaan ole pitkä tulevaisuus, jos puoliso aina ajattelee että oma mutu voittaa tutkitun tiedon.
Peräti outo suhde on, jos ei koskaan toinen voi olla eri mieltä. Silloin toinen on pahasti tossun alla. Eikä sillä ole sinänsä merkitystä onko toinen 'oikeassa' vai ei. Tässä tapauksessa mies ei pidä jätteiden lajittelua mielekkääni. Meillä Helsingissä sekajäte poltetaan. Sen lisäksi kerätään erikseen metalli, lasi, muovi, kartonki, paperi ja bio. Kaiken muun voi suht hyvällä omalla tunnolla panna sekajätteeseen paitsi metallin ja lasin.
En minä ole tossun alla, eikä puolisonikaan. Molemmat pyrimme toimimaan oikein. Kierrätysasioissa se tarkoittaa ohjeistuksen mukaan toimimista. Jos ohjeistus muuttuu, sitten muuttuu toimintammekin.
Tiedän että nykyään on joidenkin mielestä muotia ”ajatella omilla aivoilla”, eikä kaikille tosiaan ole merkitystä sillä, onko oikeassa vai väärässä, kuten kirjoititkin. Pääasia että on se ”oma” (usein tosin muualta omaksuttu) mielipide. Mutta en halua puolisokseni ”omilla aivoilla ajattelijaa”. Eli sori vaan, jos puoliso alkaa kiistää holokaustin tai tarjoilla lapsille hopeavettä tai keksii mielestään mikä on oikea tapa kierrättää (siis olla kierrättämättä) emme ole oikeat toisillemme.
Jonkin sortin sairaus tuokin on, jos aina pitää 'toimia oikein'. Tosi hyvin on vakka kantensa valinnut, jos teillä ei koskaan mistään ole eriäviä kantoja. Enkä nyt tarkoita valtavia elämänkatsomuseroja, vaan näkemyseroja pikkuasioista, jollain jätteidenlajittelukin on.
Haluan monikulttuurisen suomen ja siksi jätän kaiken lajittelematta.
Savuttavalla dieselillä ajaminen lämmittää myös mukavasti ilmakehää ja ennenkaikkea auton sisälämpötilaa kohottaa riittävä tyhjäkäynti ennen ajoonlähtöä.
Mitä nopeammin ilmasto lämpiää, sitä nopeammin ilmastopakolaisia alkaa maahamme vyörymään, joten periaatteessa tavoitteeni ovat samat kuin vihreällä liikkeellä.
Mukavia ruokahetkiä monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalle penkalle ne kipataan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti mies jonka käytös on keskenkasvuista. Lajittelu ei ole häneltä pois. Kokee sen ilmeisesti jonkinlaisena uhkana elämäntavalleen (=ajatusmaailmalleen). Voisit ilmoittaa että koska käyttäytyy kuin lapsi, kohtelet häntä myös sellaisena.
t: Mies 42v.
Tuo nyt on jo ihan älytöntä. AP:n mies siis on eri mieltä tuollaisen kotijätteen lajittelun hyödyllisyydestä ja tarpeellisuudesta kuin AP, ja tämän yksittäisessä asiassa eriävän mielipiteen takia koko ihminen pitäisi tuomita lapsen tasolla olevaksi ja kohdella häntä kuin lasta? Jos näin tekee mielipide-erojen tullen niin ei ole hyvää tulevaisuutta parisuhteelle luvassa.
Tuosta miten paljon hyötyä on siitä että kaikki maitotölkit, pahvit, tektiilit jne lajitellaan kerrostaloyhtiöissä omiin astioihinsa on asiantuntijatkin montaa mieltä. Lasin ja metallin keräys toki hieno juttu, kun ei ne kaatopaikalla maadu eikä polttolaitoksessa pala, mutta osa noista on aika hyödyttömiä näpertelyjä. Polttokelpoiseen voisi hyvinkin laittaa monia niistä, joille periaatteessa on oma keräyskin.
Jos kaikki pistävät kaiken ”polttokelpoiseen”, niin tuleepa aika ralli siitäkin. Minun kotikaupungistani on ainakin sata kilometriä lähimpään polttolaitokseen.
Nämä logistiikka-asiat on miettinyt joku etukäteen siellä oman kunnan jätehuollossa. Onko se niin kauheaa joskus tehdä niin kuin viisaampi suosittelee? Ja päteekö sama ajatusmaailma muillakin elämän alueilla? Suhteella ei tosiaankaan ole pitkä tulevaisuus, jos puoliso aina ajattelee että oma mutu voittaa tutkitun tiedon.
Peräti outo suhde on, jos ei koskaan toinen voi olla eri mieltä. Silloin toinen on pahasti tossun alla. Eikä sillä ole sinänsä merkitystä onko toinen 'oikeassa' vai ei. Tässä tapauksessa mies ei pidä jätteiden lajittelua mielekkääni. Meillä Helsingissä sekajäte poltetaan. Sen lisäksi kerätään erikseen metalli, lasi, muovi, kartonki, paperi ja bio. Kaiken muun voi suht hyvällä omalla tunnolla panna sekajätteeseen paitsi metallin ja lasin.
En minä ole tossun alla, eikä puolisonikaan. Molemmat pyrimme toimimaan oikein. Kierrätysasioissa se tarkoittaa ohjeistuksen mukaan toimimista. Jos ohjeistus muuttuu, sitten muuttuu toimintammekin.
Tiedän että nykyään on joidenkin mielestä muotia ”ajatella omilla aivoilla”, eikä kaikille tosiaan ole merkitystä sillä, onko oikeassa vai väärässä, kuten kirjoititkin. Pääasia että on se ”oma” (usein tosin muualta omaksuttu) mielipide. Mutta en halua puolisokseni ”omilla aivoilla ajattelijaa”. Eli sori vaan, jos puoliso alkaa kiistää holokaustin tai tarjoilla lapsille hopeavettä tai keksii mielestään mikä on oikea tapa kierrättää (siis olla kierrättämättä) emme ole oikeat toisillemme.
Jonkin sortin sairaus tuokin on, jos aina pitää 'toimia oikein'. Tosi hyvin on vakka kantensa valinnut, jos teillä ei koskaan mistään ole eriäviä kantoja. Enkä nyt tarkoita valtavia elämänkatsomuseroja, vaan näkemyseroja pikkuasioista, jollain jätteidenlajittelukin on.
Sairauden määrittelee aina kulloinenkin yhteiskunta. Otan mieluummin sen sairauden, että pyrin toimimaan aina oikein kuin sen, että silloin tällöin minun olisi pakko toimia tieten tahtoen väärin. Erehdykset erikseen, niitä sattuu kaikille.
Pieniä näkemyseroja on varmasti kaikilla, mutta suhteen kannalta on parempi, että ne käydään makuasioista kuin arvoista tai faktoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Kaikki menee sekajätteeseen. En ala pelaamaan sellaisten erillisten lajittelunyssyköiden kanssa, joiden täyttymiseen sinkkutaloudessa menisi ikuisuus. -45 v nainen
P.S. Tuohon sun ongelmaan: osta läpinäkymättömiä mustia roskapusseja niin ei näy mitä siellä on sisällä :D
Miksi täytyy laittaa kotiin niin isot astiat, että niiden täyttymiseen menee ikuisuus? Eikö sen yhden tonnikalapurkin voi viedä samalla kun muutkin roskat? En tajua?
En minäkään kerää älyttömiä määriä metallia kotiini ennen kuin vien ne, vaikka on viisi henkinen perhe.
Minäkään en vaan jaksa vaan tungen kaiken samaan. Hyvä että saan roskat ulos, lajittelu kippaisi jo kupin nurin. Ei tulisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en vaan jaksa vaan tungen kaiken samaan. Hyvä että saan roskat ulos, lajittelu kippaisi jo kupin nurin. Ei tulisi mitään.
Mitä ylipäänsä jaksat? Minulla ei ainakaan kulu yhtään aikaa lajitteluun. Miten siihen saa edes aikaa kulumaan?
Tällaisten junttien takia vastikkeet sitten nousevat. Sano sille ukollesi, että jätefirma laskuttaa taloyhtiötä jätteen painon mukaan ja se on sekajätteellä moninkertainen vrt. lajiteltuun.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten junttien takia vastikkeet sitten nousevat. Sano sille ukollesi, että jätefirma laskuttaa taloyhtiötä jätteen painon mukaan ja se on sekajätteellä moninkertainen vrt. lajiteltuun.
Todennäköisesti ei itse maksa vastikettaan. Nehän ne aina käyvät puolen tunnin suihkussakin, koska heillä on oikeus.
Jopa minun 80-vuotias leski-isäni lajittelee jätteet.
Kannattaisikohan sinun laittaa miehesi kierrätykseen?😊
Vakavasti puhuen, en voi käsittää näitä jääräpäitä. Ystäväni, yli 6-kymppinen nainen ei suostunut lajittelemaan mitään roskia. Laittoi jopa palautuspullot roskikseen. Mutta kun hänen 10-vuotias lapsenlapsi sanoi mummoaan tyhmäksi maailman saastuttajaksi, alkoi lajittelu onnistumaan.